Он к ним относится как к частям России, временно и по идиотскому недоразумению отделившимся
подавляющее число россиян его в этом поддерживают.
Вот это и есть самое страшное. Чем это отличается от Германии 30-х годов? -------------------------------------- по идиотскому недоразумению отделившимся
Вы считаете, что нежелание других народов подчиняться воле Кремля - идиотское недоразумение?
и заняты проблемными пассажирами, грузами и подобным.
А так же сбором и обобщением информации о всех потенциальных угрозах их деятельности, в том числе и о политической ситуации в странах, с которыми они работают. Почитать раз в день заголовки новостей и выявить 3-4 опасных сигнала - работа не такая уж и обеременительная. ----------------------
Огненный след тянется примерно на 20-30 метров за ракетой, а дальше - водяной пар и отработавшие газы светло-серого цвета, почти белые. Ракета после старта скроется в обаках через 1-2 секунды, так что заметят пламя только те, кто смотрел в сторону Бука в момент пуска. https://www.youtube.com/watch?v=wQhAiHvwqCY - с 4 минуты Насчет звука - я служил на комплексе С-75, там ракеты типа 5Я23 использовались. Не знаю, насколько они тише 9М38 работают, но шум от нее вполне можно было спутать с шумом от взлетающего в километре от нас МиГ-23. Да, громко, но не ужасно. https://www.youtube.com/watch?v=iQAUM5W31-Y
Насчет рассказов о шуме - согласен, но определить на слух, что летит именно ракета, а не звено Мигарей на форсаже где-то за облаками, и после этого начать искать белый след на фоне белых облаков - очень сомнительно.
Виноваты они на пару с малазийцами, которые ради бабла не захотели менять маршруты своих рейсов. Некоторые авиакомпании всё же решили не рисковать и пошли на убытки ради безопасности.
Запретить полеты может лишь страна, которой принадлежит данное воздушное пространство, в данном случае Украина, либо СовБез ООН в виде санкции. Кроме того, запретить полеты может администрация авиакомпании, но только для своих бортов. Некоторые компании изменили свои маршруты над Украиной. Малазийцы решили, что риск незначителен.
д) Скорость полета ракеты 9М38 - 2988 км/час, максимальная дальность полета - 50 км. После нихитрых расчетов получаем, что время полета составляло не более 1 минуты. За такое время можно сообразить, что происходит что-то значимое, достать и включить камеру, найти источник шума и заснять его? е) Если у Вас есть фотокамера, то это не значит, что у Вас обязательно должны быть снимки меня, загорающего на пляже в Ла Пинеде, даже если Вы сюда приезжали этим летом :)
Вы действительно не видите разницы между недовольством населения и цветной
революцией?
Вижу. Одно - следствие другого. Участие в этом США - вторично и не обязательно. Если бы всё было так просто и заключалось лишь в финансировании из США, то в России уже давно свергли бы Путина со всеми его "вертикалями власти".
Страна, неспособная постоять за себя в виде холодной войны с США, получает
войну горячую. ...Других вариантов нет.
Какая война сейчас идет между США и такими странами, как Германия, Франция, Италия, Испания, Израиль, Индия, Австралия.........? Холодная или горячая? ---------------------------------------
Как травили Белоруссию во времена
Буша-младшего рассказывать надо?
На мой взгляд, травили вполне заслуженно. ------------------------ Но её отстояли совместными усилиями
Кто и от кого? ------------------------------
А Ливию не отстояли.
В Ливии есть нефть, значит она находится в сфере интересов и США, и РФ. Думаю, путинский след там не меньший, чем в Ираке.
--------------------------- Относительно Югославии - перечитайте историю той войны, особенно предысторию. И посмотрите на события глазами европейцев. В самом центре Европы появляется горячая точка размером с целую страну. Идет этнический конфликт между сразу несколькими нациями. Вооруженные банды бродят по стране, не особо соблюдая ее границы. Появилось огромное число беженцев, поскольку всю страну охватила война. Причем беженцы пошли не в ближайшие к ним Болгарию или Венгрию, и не в Россию, которая была готова их принять и даже лагерей для них понастроила. Нет, они поперлись туда, где жизнь побогаче: во Францию, которую уже наполнили африканцы, в Германию, где и без них турков хватает, в Англию, в которой мусульманская партия, обещавшая введение законов шариата, набрала нехилое количество голосов... Почему эти страны должны были терпеть такого соседа? Лишь потому, что Россия увидела там "братьев-славян", но не увидела, что они там вытворяют? Я считаю, что бомбардировка Югославии была вполне логична и оправдана, несмотря на то, что Россия, Китай и Намибия (эти-то тут при чем?) заблокировали резолюцию СовБеза.
1. Народ Крыма, чем-то недовольный, отделился от Украины с нарушением украинской конституции. Россия этому нарушению содействовала, тем самым вмешавшись во внутренние дела соседней страны. Насчет Сирии - напомните мне, какую часть Сирии США присоединили к себе. Я что-то не припоминаю, чтобы Штаты аннексировали хоть один квадратный метр чужой территории за последние полвека. 2. Я не знаком с творчеством Киплинга, но уверен, что к современной геополитике он имеет весьма далекое отношение. 3. Вы уверены, что изменится именно в лучшую сторону? Я очень сомневаюсь. И история 20-го века - тому доказательство. Назовите хоть одно государство, находившееся под контролем СССР, где к русским сейчас относятся без вражды. Польша? ГДР? Чехия? Прибалтика? Кавказ? Румыния? Венгрия? Украина? Поведение России, навязывающей соседям своё видение мира, свою "духовность", свой образ жизни, ничем не отличается от поведения мусульман, пытающихся ввести законы шариата в Англии. Шакалы, сатана... Давайте хоть здесь обойдемся без этих пропагандистских штампов, ярлыков и детских дразнилок...
А теперь вдумайтесь в свои слова. Если Россия отрицает те границы, в которых находится, то с какой радости эти границы должны соблюдать другие страны, включая США, Китай, Японию, Германию и даже Латвию? Получается, что все страны, имеющие территориальные претензии к России, имеют полное право аннексировать спорные территории?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Фейк или не фейк?
№709 Vadim Sushin
→ Aleks Kosh,
19.11.2014
21:14
Фейк или не фейк?
№707 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
19.11.2014
21:11
Вот это и есть самое страшное. Чем это отличается от Германии 30-х годов?
--------------------------------------
по идиотскому недоразумению отделившимся
Вы считаете, что нежелание других народов подчиняться воле Кремля - идиотское недоразумение?
Фейк или не фейк?
№703 Vadim Sushin
→ Aleks Kosh,
19.11.2014
20:56
Фейк или не фейк?
№700 Vadim Sushin
→ Aleks Kosh,
19.11.2014
20:40
Фейк или не фейк?
№698 Vadim Sushin
→ Сергей Галашин,
19.11.2014
20:31
А так же сбором и обобщением информации о всех потенциальных угрозах их деятельности, в том числе и о политической ситуации в странах, с которыми они работают. Почитать раз в день заголовки новостей и выявить 3-4 опасных сигнала - работа не такая уж и обеременительная.
----------------------
В любом случае, что делать небольшим а/к ?
Летать. Мириться с рисками.
Фейк или не фейк?
№692 Vadim Sushin
→ Aleks Kosh,
19.11.2014
20:18
Насчет звука - я служил на комплексе С-75, там ракеты типа 5Я23 использовались. Не знаю, насколько они тише 9М38 работают, но шум от нее вполне можно было спутать с шумом от взлетающего в километре от нас МиГ-23. Да, громко, но не ужасно. https://www.youtube.com/watch?v=iQAUM5W31-Y
Фейк или не фейк?
№686 Vadim Sushin
→ Сергей Галашин,
19.11.2014
18:55
В серьёзнвх компаниях такие службы есть.
Фейк или не фейк?
№684 Vadim Sushin
→ Aleks Kosh,
19.11.2014
18:45
Фейк или не фейк?
№683 Vadim Sushin
→ Владимир Бычковский,
19.11.2014
18:39
Фейк или не фейк?
№681 Vadim Sushin
→ Владимир Бычковский,
19.11.2014
18:26
Фейк или не фейк?
№677 Vadim Sushin
→ Aleks Kosh,
19.11.2014
18:15
е) Если у Вас есть фотокамера, то это не значит, что у Вас обязательно должны быть снимки меня, загорающего на пляже в Ла Пинеде, даже если Вы сюда приезжали этим летом :)
Фейк или не фейк?
№672 Vadim Sushin
→ Сергей Алексеевич,
19.11.2014
17:51
Вижу. Одно - следствие другого. Участие в этом США - вторично и не обязательно. Если бы всё было так просто и заключалось лишь в финансировании из США, то в России уже давно свергли бы Путина со всеми его "вертикалями власти".
Фейк или не фейк?
№670 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
19.11.2014
17:45
Фейк или не фейк?
№668 Vadim Sushin
→ Сергей Алексеевич,
19.11.2014
17:42
Какая война сейчас идет между США и такими странами, как Германия, Франция, Италия, Испания, Израиль, Индия, Австралия.........? Холодная или горячая?
---------------------------------------
Как травили Белоруссию во времена Буша-младшего рассказывать надо?
На мой взгляд, травили вполне заслуженно.
------------------------
Но её отстояли совместными усилиями
Кто и от кого?
------------------------------
А Ливию не отстояли.
В Ливии есть нефть, значит она находится в сфере интересов и США, и РФ. Думаю, путинский след там не меньший, чем в Ираке.
Относительно Югославии - перечитайте историю той войны, особенно предысторию. И посмотрите на события глазами европейцев. В самом центре Европы появляется горячая точка размером с целую страну. Идет этнический конфликт между сразу несколькими нациями. Вооруженные банды бродят по стране, не особо соблюдая ее границы. Появилось огромное число беженцев, поскольку всю страну охватила война. Причем беженцы пошли не в ближайшие к ним Болгарию или Венгрию, и не в Россию, которая была готова их принять и даже лагерей для них понастроила. Нет, они поперлись туда, где жизнь побогаче: во Францию, которую уже наполнили африканцы, в Германию, где и без них турков хватает, в Англию, в которой мусульманская партия, обещавшая введение законов шариата, набрала нехилое количество голосов... Почему эти страны должны были терпеть такого соседа? Лишь потому, что Россия увидела там "братьев-славян", но не увидела, что они там вытворяют? Я считаю, что бомбардировка Югославии была вполне логична и оправдана, несмотря на то, что Россия, Китай и Намибия (эти-то тут при чем?) заблокировали резолюцию СовБеза.
Фейк или не фейк?
№657 Vadim Sushin
→ Сергей Алексеевич,
19.11.2014
17:02
2. Я не знаком с творчеством Киплинга, но уверен, что к современной геополитике он имеет весьма далекое отношение.
3. Вы уверены, что изменится именно в лучшую сторону? Я очень сомневаюсь. И история 20-го века - тому доказательство. Назовите хоть одно государство, находившееся под контролем СССР, где к русским сейчас относятся без вражды. Польша? ГДР? Чехия? Прибалтика? Кавказ? Румыния? Венгрия? Украина? Поведение России, навязывающей соседям своё видение мира, свою "духовность", свой образ жизни, ничем не отличается от поведения мусульман, пытающихся ввести законы шариата в Англии.
Шакалы, сатана... Давайте хоть здесь обойдемся без этих пропагандистских штампов, ярлыков и детских дразнилок...
Фейк или не фейк?
№641 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
19.11.2014
16:21
Фейк или не фейк?
№636 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
19.11.2014
16:18
Фейк или не фейк?
№627 Vadim Sushin
→ Анатолий Первый,
19.11.2014
16:04
Фейк или не фейк?
№625 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
19.11.2014
16:03
Фейк или не фейк?
№542 Vadim Sushin
→ Сергей Алексеевич,
19.11.2014
01:55