Практически у каждого есть возможность, взять кредит под залог недвижимости и создать свое дело. Работать по 12 часов, оставлять себе копейки на пропитаение и возможно получиться создать своё прибыльное дело. А можно прогореть и остаться без жилья. Но получиться пройти этот путь, дай бог у одного из десяти.
Если каждому из вас дать по миллиону, который вы должны вложить в фондовый рынок, с условием вернуть через год, то получиться что у 90% будут убытки. (это не я придумал)
Есть профсоюзы, несовершенные, в которых не хватает свежей крови, можно бороться там за свои конкретные права. А можно ждать закона от правителей, такого что бы режил все проблемы. Выбор за нами.
В прошлом я "паразит", и чем только не спекулировал. )
Встретили фашисты деда Мазая и говорят: где партизаны ? Он отвечает: скажу, если зайчиков моих покормите. Отвечают фашисты: покормим. Мазай говорит: там-то и там-то. Фашисты разворачиваются и уезжают ловить партизанов. Дед Мазай стоит невеселый - "Зайцы некормлены, да и с партизанами как-то неудобно получилось."
Ура! Наши в городе. ) Спасибо что не поленились с цифрами показать ситуацию.
Для большинства читателей нужно понять одну простую мысль, что чем выше ставки подоходного и социального налога, тем больше от них уклоняются и при определенном рубеже повышение налогов не даёт прироста поступлений. Для бизнесменов нет никаких стимулов начислять высокие зарплаты. И олигархи живут не на зарплату. Депозиты бывших владельцев Парекса это только верхушка айсберга, есть сотни методов оптимизации налоговых платежей. Чем больше суммы тем накладные расходы на создание структуры для оптимизации налогов меньше.
Мейнстрим в данном случае это наука. Пусть это и не модно, иметь элементарные представления о физике на уровне школы. Но ваше незнание не отменяет физических законов.
А очередной миф развеяли ниже, по мимо наличия знаний интерференции, нужно понять что элементарные опыты по прохождению волн в разных средах, было первое, что сделал изобретатель.
Вы мыслите ка бухгалтер. Я живу не для того что бы платить налоги. Человек продавший что то за наличные не будет это оформлять что бы платить 10%. Автомобиль тут вообще, что бы показать что у многих могут появиться деньги от продажи. И в случае введения нулевой декларации, совершая крупные покупки надо будет думать.
Ответ предельно прост. Гомеопатия опровергает всё то что я изучал в школе и институте 15 лет. Мне сложно отказаться от всего этого, тем более всё, что я вижу основано на тех науках что я изучал. В гомеопатии нет даже наличия рабочей идеи и химического или физического принципа действия. Только шарлатанство, выливающиеся во вредительство при серьёзных проблемах.
Яркий пример тиражирования глупости. Маркони изобрёл радио, а не трансатлантический передатчик (идет подмена понятий). Изобретая он опирался именно на знания физики (а этот факт переворачивается), без этого радио не возможно изобрести и потом совершенствовать.
Свободу владения деньгами забирают и свободу для мелкого бизнеса. Сделали вы блог и 5 лет трудились, писали обзоры. Он стал популярныи и вы его продали за 15 000 лат. Вы теперь преступник (сколько вы вложили денег и труда это не важно), втихаря можно тратить, даже шумно прокутить, но крупного ничего нельзя покупать. Купили старую уникальную машину отреставрировали, продали дороже 10 000 лат. Вы теперь преступник. Если студенту повезет и родители дадут денег на квартиру, то это надо оформлять письменно, конечно если родители декларировали. А если нет? (Занижаем стоимость покупки.) Так что большинство каенов будут стоить не дороже 50 минималок. )))
Очередной хомут на нашу шею, налоговая удавка точнее. Прежде всего это выгодно государству, легче будет собирать налоги. Страшнее получать большие левые доходы. Ведется презумпция виновности для всех, кто потратил больше чем задекларировал, получил зарплату. А между тем автомобили (и много еще чего) покупаются за наличные как правило. Доказывай, что ты не верблюд. С учётом того как хранятся данные, опасно декларировать накопления, да и просто показывать свое имущество.
Просто спасибо за статью, полностью разделяю Ваши взгляды в этом вопросе.
Комментировать статью "Человечество оккупировано паразитами" не стал, т.к. это очередной яркий пример воинствующего дилетантизма (размышления этого же автора в другой статье о жизни вполне интересны). Очень показателен комментарий этого автора, в котором он говорит что факт и цифры взял с потолка как и большинство "экспертов". До этого давал комментарии с пояснениями, но они проходят мимо, не в коня корм. Авторы обижаются т.к. получается что они профаны, пишут о том в чём не разбираются. В тоже время находятся другие дилетанты, которые горячё поддерживают таких авторов, т.к. нахватались обрывков сведений, знаний, и их толкований из тех же масмедиа.
Я считаю что именно Глеб Кахаринов начал разжигать национальную рознь. Его действия подлежат оценке правоохранительных органов. Подло одних троллей обвинять, а других выгораживать. Аморально занимать позицию, давайте не трогать троллей, т.к. те тролли которые за нас тоже пострадают.
Мне проще теоретизировать, т.к. если что, не надо переться в Полицию Безопасности (или еще куда).
Посмотрите с точки зрения владельца клуба. Дискуссионный сайт с острыми темами постоянно будут тестировать на границы дозволенного. Уже проскакивало мнение , что мало латышей репрессировали, теперь заявления на тему нацизма в генах латышей, антисемитизм. С точки зрения закона достаточно лёгкой модерации. А вот будут ли выступать тут уважаемые люди и давать комментарии, если такое станет обычным делом? Специфика сети такова, что нагадить можно с лёгкостью, убрать это дело не сложное. Вопрос в том должно ли это по вашему мнению оставаться безнаказанным?
Многие авторы выступают под своими именами, их может оскорбить или провоцировать любой виртуальный ник. Усиляйте фейсконтроль и модерацию.
Если прагматично посмотреть, то далеко не факт что торолли будут наказаны, если бы за этим не стоял возможный общественный резонанс, то шансов вообще было мало. Даже если накажут, то 100 часов общественных работ им не повредят. Если троль иностранный, то ему можно закрыть дорогу в ЕС (вы можете стать творцом прецедента).
Буду ли я в этом клубе, буду ли участвовать в дискуссиях зависит от вас, от того что вы построите.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Партия Затлерса очень сожалеет
№80 Папа Валеры
26.10.2011
23:02
Почему бунтуют американские шариковы?
№270 Папа Валеры
26.10.2011
18:55
Но получиться пройти этот путь, дай бог у одного из десяти.
Если каждому из вас дать по миллиону, который вы должны вложить в фондовый рынок, с условием вернуть через год, то получиться что у 90% будут убытки. (это не я придумал)
Есть профсоюзы, несовершенные, в которых не хватает свежей крови, можно бороться там за свои конкретные права. А можно ждать закона от правителей, такого что бы режил все проблемы. Выбор за нами.
В прошлом я "паразит", и чем только не спекулировал. )
Партия Затлерса очень сожалеет
№34 Папа Валеры
26.10.2011
16:15
Он отвечает: скажу, если зайчиков моих покормите.
Отвечают фашисты: покормим.
Мазай говорит: там-то и там-то.
Фашисты разворачиваются и уезжают ловить партизанов. Дед Мазай стоит невеселый - "Зайцы некормлены, да и с партизанами как-то неудобно получилось."
И кто скажет мне что анектот не в тему? )))
Почему бунтуют американские шариковы?
№136 Папа Валеры
26.10.2011
13:30
Для большинства читателей нужно понять одну простую мысль, что чем выше ставки подоходного и социального налога, тем больше от них уклоняются и при определенном рубеже повышение налогов не даёт прироста поступлений.
Для бизнесменов нет никаких стимулов начислять высокие зарплаты. И олигархи живут не на зарплату. Депозиты бывших владельцев Парекса это только верхушка айсберга, есть сотни методов оптимизации налоговых платежей. Чем больше суммы тем накладные расходы на создание структуры для оптимизации налогов меньше.
Воинствующий дилетантизм
№362 Папа Валеры
→ Elza Pavila,
26.10.2011
11:37
А очередной миф развеяли ниже, по мимо наличия знаний интерференции, нужно понять что элементарные опыты по прохождению волн в разных средах, было первое, что сделал изобретатель.
Нулевая декларация выгодна банкирам
№188 Папа Валеры
→ Майя Алексеева,
25.10.2011
23:42
Я живу не для того что бы платить налоги.
Человек продавший что то за наличные не будет это оформлять что бы платить 10%.
Автомобиль тут вообще, что бы показать что у многих могут появиться деньги от продажи.
И в случае введения нулевой декларации, совершая крупные покупки надо будет думать.
Надо ли доносить?
№392 Папа Валеры
25.10.2011
20:54
ИМХО, пополам, решать председателю.
Воинствующий дилетантизм
№325 Папа Валеры
→ Евгений Горелик,
25.10.2011
20:46
Воинствующий дилетантизм
№324 Папа Валеры
→ Lora Abarin,
25.10.2011
20:42
Вы пытаетесь передёрнуть карты, приписав мене ересь, вами и придуманную.
Воинствующий дилетантизм
№287 Папа Валеры
→ Elza Pavila,
25.10.2011
18:17
Нулевая декларация выгодна банкирам
№113 Папа Валеры
→ доктор хаус,
25.10.2011
18:08
Воинствующий дилетантизм
№277 Папа Валеры
→ Вадим Афанасьев,
25.10.2011
18:00
В гомеопатии нет даже наличия рабочей идеи и химического или физического принципа действия. Только шарлатанство, выливающиеся во вредительство при серьёзных проблемах.
Воинствующий дилетантизм
№261 Папа Валеры
→ Elza Pavila,
25.10.2011
17:48
Маркони изобрёл радио, а не трансатлантический передатчик (идет подмена понятий). Изобретая он опирался именно на знания физики (а этот факт переворачивается), без этого радио не возможно изобрести и потом совершенствовать.
Воинствующий дилетантизм
№216 Папа Валеры
→ Дмитрий Озернов,
25.10.2011
16:36
Нулевая декларация выгодна банкирам
№88 Папа Валеры
→ доктор хаус,
25.10.2011
16:22
а если вы в декларации нулевой это не указали их, то вам не объяснить откуда эти деньги вы взяли что бы отдолжить.
Нулевая декларация выгодна банкирам
№86 Папа Валеры
→ Папа Валеры,
25.10.2011
16:20
Сделали вы блог и 5 лет трудились, писали обзоры. Он стал популярныи и вы его продали за 15 000 лат. Вы теперь преступник (сколько вы вложили денег и труда это не важно), втихаря можно тратить, даже шумно прокутить, но крупного ничего нельзя покупать.
Купили старую уникальную машину отреставрировали, продали дороже 10 000 лат. Вы теперь преступник.
Если студенту повезет и родители дадут денег на квартиру, то это надо оформлять письменно, конечно если родители декларировали. А если нет? (Занижаем стоимость покупки.)
Так что большинство каенов будут стоить не дороже 50 минималок. )))
Нулевая декларация выгодна банкирам
№56 Папа Валеры
25.10.2011
14:41
Прежде всего это выгодно государству, легче будет собирать налоги. Страшнее получать большие левые доходы.
Ведется презумпция виновности для всех, кто потратил больше чем задекларировал, получил зарплату. А между тем автомобили (и много еще чего) покупаются за наличные как правило. Доказывай, что ты не верблюд.
С учётом того как хранятся данные, опасно декларировать накопления, да и просто показывать свое имущество.
Воинствующий дилетантизм
№141 Папа Валеры
25.10.2011
14:10
Комментировать статью "Человечество оккупировано паразитами" не стал, т.к. это очередной яркий пример воинствующего дилетантизма (размышления этого же автора в другой статье о жизни вполне интересны). Очень показателен комментарий этого автора, в котором он говорит что факт и цифры взял с потолка как и большинство "экспертов". До этого давал комментарии с пояснениями, но они проходят мимо, не в коня корм. Авторы обижаются т.к. получается что они профаны, пишут о том в чём не разбираются. В тоже время находятся другие дилетанты, которые горячё поддерживают таких авторов, т.к. нахватались обрывков сведений, знаний, и их толкований из тех же масмедиа.
Надо ли доносить?
№252 Папа Валеры
→ Юрий Алексеев,
23.10.2011
20:45
Надо ли доносить?
№242 Папа Валеры
→ Юрий Алексеев,
23.10.2011
18:49
Посмотрите с точки зрения владельца клуба. Дискуссионный сайт с острыми темами постоянно будут тестировать на границы дозволенного. Уже проскакивало мнение , что мало латышей репрессировали, теперь заявления на тему нацизма в генах латышей, антисемитизм. С точки зрения закона достаточно лёгкой модерации. А вот будут ли выступать тут уважаемые люди и давать комментарии, если такое станет обычным делом? Специфика сети такова, что нагадить можно с лёгкостью, убрать это дело не сложное. Вопрос в том должно ли это по вашему мнению оставаться безнаказанным?
Многие авторы выступают под своими именами, их может оскорбить или провоцировать любой виртуальный ник. Усиляйте фейсконтроль и модерацию.
Если прагматично посмотреть, то далеко не факт что торолли будут наказаны, если бы за этим не стоял возможный общественный резонанс, то шансов вообще было мало. Даже если накажут, то 100 часов общественных работ им не повредят. Если троль иностранный, то ему можно закрыть дорогу в ЕС (вы можете стать творцом прецедента).
Буду ли я в этом клубе, буду ли участвовать в дискуссиях зависит от вас, от того что вы построите.