"Как и многие выдающиеся немцы того времени, Лессинг был по национальности евреем ..."
Начнём с определений. Что значит "немец" в период Веймарской Республики? Национальность в западно-европейском понимании, т.е. отношение к гражданству, или национальность в российско-советском понимании, т.е. этно-родо-племенные корни? Фраза, в данном виде, есть совершенный абсурд, оксиморон. Замечу, что нацисты смотрели на вопрос именно со второй точки и именно поэтому отказали евреям Германии в немецкости и, на основании Нюрембергских расовых законов, лишить и гражданства. Это конечно не было первым случаем в Истории и, к сожалению, не последним.
Путаница в понятиях приводит к ошибочным выводам. Всегда.

Хоть память устроена так, что плохое, тяжёлое забывает быстрее, а доброе и смешное хранит дольше, но ничего, кроме разве собственно пятниц на военной кафедре ЛГУ им П.Стучки, доброго с армией у меня не связано. Сборы - погиб однокурсник. Отдание долга - в качестве командира пожарного взвода участие в мероприятиях по поглощению радиоактивных отходов в зоне ЧАЭС. Рассказывать как брали ночью и везли в Сужи без намёка на мед.комиссию? Как потеряли пол роты и две платформы с машинами на сортировке в Шкиротаве, но никто не разбежался (скорее от неожиданности, чем от осознания долга)? Как оказались в чистом поле без досок и шанцевого инструмента? (Спасибо литовскому батальону, что выручили). Как врали кадровые офицеры о длительности пребывания, как чуть не растоптали мужики пьяненького ком.полка, когда тот выдал почти корчагинское "смены не будет" под Лиго? Как два бойца отравились жидкостью для стимуляции беременных коров, которую отрыли в отселённой деревне? Обелиски в память о погибших или тоскливое дежа вю от вида пожилых женщин с тюком за спиной, которые пробирались в оставленные "на пару недель" дома? Мытьё силами трёх полков хим.защиты райцентра без намёка на эвакуацию людей? Мед.комиссию на втором месяце работ? Или издевательское "будем лечить" коллеге физику-лейтенанту комвзвода-2 с пороком сердца?
Но долг был отдан и, как я считаю, сполна. За всё - образование, счастливое детство и пр. Пламенный привет. Остались погоны и удостоверение. Теперь в застеклённой коробочке на полке в домашнем кабинете.

Я бы напомнил высказывание Самуэля Клеменса: "Слухи о моей смерти сильно преувеличены". Несомненно, что метод "делания" политики меняется, меняется постоянно, а в последнее время изменения просто стремительны. Но, тем не менее, в демократической, западно-демократической политической системе сохраняются методы, со спецификой политических традиций данной страны, которые работали и работают.
Замечу, что твиттерные протестные волны привели к изменениям не в западных странах, не в странах, где сущестует развитое и устойчивое, это определяет стабильность, гражданское общество, которое имеет возможность реализовывать свои политические взгляды и амбиции в рамках системы. И именно наличие этой стабильности привело к тому, что движение Оккупируй Чего-нибудь в Штатах так и осталось маргинальным, неконструктивным.
Да, "У нас народ вышел на улицу" - это где? В Израиле, насколько я знаю, на улицу выходят по разным поводам и не только левые. А вот в Штатах проведение массовых демонстраций - это скорее исключение.
И последнее, излишние обобщения опасны. "Любое обобщение ложно. Включая и это".
Всех благ.

Не думаю, что параллель ЕС и Советского Союза выдержит серьёзный анализ. Это, на мой взгляд, один из примеров современного "bumper sticker mentality", пример звучных, но околонаучных лозунгов. А увлечение лозунгами, как мы помним по прошлому столетию, приводят к прискорбным последствиям как следующих им, так и, в общем-то, и их создателей.
"Суха теория, мой друг,
Но древо жизни вечно зеленеет ..."
Мы действительно попадаем в ситуацию четырёх слепцов, которые определяют слона. Однако я скорее прислишаюсь к их выводам, в сумме, чем буду слушать тех, кто старается не замечать слона в принципе.

С Новым Годом!
Если относиться к политической экономике как к науке, то необходимы предмет исследования, система определений, аппарат. Следовательно есть -измы, которые характеризуют отношение к средствам производства.
Если развитие общества рассматривать как часть науки управления, то к полит.экономии добавляем оттенки отношения к системе власти и устанавливаемые обществом цели и ориентиры.
В отношении Латвии провести классификацию,на мой непрофессиональный взгляд, не представляет особого труда - имеет место быть этнократический капитализм с несоразмерными экономическому положению социальными обязательствами. Хотя последнее не есть исключительно латвийская ситуация, проблема. Но от подобной общности с другими, латвийцам конечно не легче.

Давайте вернёмся к определениям. Есть ли в Норвегии социализм? Я убеждён, исходя из курса политических наук в объёме курса физ-мата в начале 1980-х, что социализма там нет. А что есть? Там капитализм с социально-ориентированным государством. К сожалению эта форма современного капитализма, характерная для Скандинавии, Западной Европы, Канады, слишком часто, в угоду упрощению, в скороговорке, характеризуется как "социализм", хотя таковой не является ни в марксовом, ни тем более в ленинском определении социализма.
Так что Автору, в Новом Году, пожелаю быть осторожнее с определениями и строже в использовании расхожих штампов, т.к. последние слишком часты далеки от научного взгляда на положение вещей.

Спасибо за интересную беседу. Всех благ и до следующей взаимно-интересной темы.

Позвольте, я от Вас ничего не требую. Я представляю собственную точку зрения на события недавнего прошлого, которую Вы одариваете ярлыком "про-американская". Могу Вас заверить, что единицы в Штатах интересуются оценкой событий 1940-го в Латвии и практически никто не скажет почему Советский Союз был исключён из Лиги Наций. (Что поделать, нездоровый интерес к политической истории - моё советское наследие). Если да, то моя позиция про-европейская, т.к. учитывает события с точки зрения Финляндии и Латвии в период 1939-1940, Польши (до раздела в 1939-м).
Однако не могу понять что общего между событиями 70-летней давности и недавними выборами в России. Вы хотите перейти к политинформации? Но меня эта тема не интересует, да и связи, логической связи, я не нахожу.
В заключение отмечу, что Ваше признание, что Ваша позиция политизирована и ориентирована на официальную интерпретацию событий истории современными российскими официальными историками есть тоже ответ на некоторые вопросы которые я задавал. Вы делаете свой выбор в пользу политической ангажированности, но рискуете оказаться в неловком положении при резкой смене официальной точки зрения. "Он колебался вместе с линией партии" ...

Извините, но IMNSHO, честность, порядочность - это не dress code, не то фрачная пара, то трёпанные джинсы под стать одежде окружающей компании. Это как деньги - либо есть, либо нет. Хирургически точная оценка Истории, прежде всего собственной, куда важнее для собственного будущего, чем для ублажения кого-либо из вне (слишком часто мифы о прошлом, давнем и недавнем, приводили народы в пропасть). Я так понимаю, что Вы имеете представление об исторических фактах, но считаете, что "народу лучше" питаться мифами. Что ж, это тоже выбор, выбор за который есть своя ответственность. Вот только торговаться скорее не стоит. ьДобровольное вступление" - и никаких Али-бабов.

Я имею привычку если уж писать и говорить, то именно то что думаю. И я ответственно подбираю слова. Чрезмерные обобщения и есть признак расизма, ксенофобии. Да, я не в восторге от настроений и действий, которые исходят из Газы в направлении Израиля. Однако я знаю и учитываю то, что с такими же людьми, но живущими на Западном берегу многие израильтяне работают бок о бок (только в 2009-м занятость жителей Западного берега на предприятиях Израиля и поселений выросла на 10%, что обеспечило такой же рост ВНП Палестинской национальной автономии). И благодаря этому сотрудничеству уровень безработицы среди жителей Западного берега в два раза ниже чем в Хамастане. А чем собственно отличаются жители Газы от арабских граждан Израиля? т.е. дело не в генетике, а в тех политиках, лидерах, которые ставят перед людьми те или иные цели. И в том, что Хамас жестоко подавляет любое сопротивление, включая нанесение увечий и убийства оппонентов из Фатах.

Да Вы, сударь, расист. Вы действительно считаете, что мусульмане, арабы не способны к существованию в рамках гражданского общества с уважением прав меньшинства (этнического, религиозного и любого другого)?

Полезность этого отодвигания границы спорна, т.к. стала основной причиной участия Финляндии в Великой Отечественной войне на стороне Германии. Учитывая, что финская армия практически остановила продвижение именно по линии "старой" границы, можно предположить, что не будь войны, Маннергейм бы сохранял нейтралитет Финляндии. А ещё тысячи неубитых, здоровых солдат - это не мало.

Вы можете посмотреть количество потерь убитыми, раненными и обмороженными (зима случилась неожиданно что ли) среди командиров и бойцов РККА. Далее, посмотрите о бомбардировках Хельсинки, т.е. гражданского населения. Хорошо известно о бомбардировке Герники эскадрильей Кондор, а вот о последствиях бомбардировки Хельсинки на пост-советском пространстве стараются не говорить (в Союзе не говорили по очевидным причинам). Если результат войны с Финляндией считать победой, то это была пиррова победа. Не только потому что после этого был провал первого этапа немецкого нападения, того что назвали Великой Отечественной, но и по собственно количеству потерь л/с и техники.
PS. "Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт". Старший брат отца был ранен в финскую, а в июне 1941 его часть была на новой границе с Германией. Но в промежутке он побывал дома.

Вы говорите о буквальном понимании первоисточника или определённой интерпретации? Одинакова весомость Ветхого и Нового Заветов или нет?

Я беру информацию из источников не только на русском. Картина как в Ираке, так и в Ливии другая. БОльшая часть жертв среди мирного населения в Ираке - результат межконфессиональной борьбы, действий террористов, которые пытаются расшатать общество и подтолкнуть его к полномаштабной гражданской войне. Менее всего этому подвержены районы компактного проживания курдов, а более, где шииты перемешаны с суннитами. Да, общество в Ираке недостаточно сформировалось, но это то сосотояние в котором его поддерживал режим Саддама используя метод Разделяй и властвуй. Подобное и в Сирии - общинно-племенная система в обществе и вероятность межусобных конфликтов в перспективе. Смогут ли иракцы и ливийцы преодолеть ловушки межусобицы и не поддаться на провокации террористов зависит от того будет ли реальной поддержка т.н. международного сообщества или начнётся ловля рыбки в мутной воде, как это делает Иран через Армию Махди в Ираке.

Обсуждение текущих событий на мой взгляд является уходом от темы заявленной Автором блога. Темы, которую я бы определил как Фильтры прилагаемые к Истории: кто и зачем это делает. Так что я пробую возвратить беседу в русло темы блога, а для политинформации можно найти другую ветку.

Не менее, чем Сев.Вьетнаму помогла "солидарность" советских трудящихся. А потом была Ангола, Мозамбик, Никарагуа и т.д. И это не забывая о Сев.Корее и участии Ли Си Цыных в действиях против операции ООН по сохранению независимости Южной Кореи. (А Вы не знали, что в военной операции под флагом ООН участвовали военные подразделения десятка стран, а ещё с десяток обеспечивали снабжение, эвакуацию и мед.обслуживание раненных?)

Количество жертв зависит от упорства сопротивления репрессивного режима, от того на какие преступления против собственного народа этот режим готов идти. Или вы считаете виновными в этих жертвах противников режима?

P.S.Т.е. Вы считаете, что именно Вы знаете, кто является христианином, а кто только называет себя таковым? Как в современности, так и на протяжении всей истории христианства.

Ну, для начала, можно было и не уничтожать высший и средний командный состав РККА. Результаты сказались уже в войне против Финляндии, когда и стало очевидно, что "король-то голый".