А теперь последнее,о конкретном деле.Если бы судьи КС послушались бы мнения председателя КС судьи Осиповой и отказали бы лесбиянке,то Латвия дело в ЕСПЧ выиграла бы.

Прецедент есть.

---

187. В двух случаях Суд посчитал, что однополые пары находятся в ином положении, нежели гетеросексуальные пары. В деле «Альдегер Томаc против Испании» (Aldeguer Tomás v. Spain) Суд не признал нарушения статьи 14 в совокупности со статьей 8 Конвенции и статьей 1 Протокола № 1 в ситуации, где оставшийся в живых партнер из однополой пары, в противоположность оставшемуся в живых партнеру из гетеросексуальной пары, не мог получать пенсию в связи с потерей кормильца, когда второй партнер умер до того, как в 2005 г. были признаны однополые браки (§§ 88-90).

---

И хватит слушать крупнейших юристов,самим можно почитать...

И что наш крупнейший юрист сказал?

О каком деле 2012 года против Австрии идет речь,хочу проверить.Эта?Там совсем другое говорится.

---

Установленный национальным правом запрет на использование донорских яйцеклетки и спермы для экстракорпорального оплодотворения: нарушение не установлено..

Обстоятельства дела – Заявителями являлись две семейные пары. Будучи бесплодными, они желали воспользоваться методикой искусственного оплодотворения. Единственную возможность для зачатия ребенка, генетическим родителем которого был бы один из них, предоставляло экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) с использованием донорской спермы (в случае первой пары) или яйцеклеток (в случае второй пары). В соответствии с Законом об искусственном оплодотворении Австрии применение обеих методик являлось незаконным. Данный закон запрещал использование спермы донора для целей ЭКО и донорство яйцеклеток в целом. Он допускал, однако, другие методы искусственного оплодотворения в частности ЭКО с использованием спермы и яйцеклетки самих партнеров, которые состоят в официальном или незарегистрированном браке (гомологический метод) и в исключительных случаях - донорство спермы, если она вводится в репродуктивные органы женщины. Заявители обратились в Конституционный Суд, который пришел к выводу, что имело место вмешательство в их право на уважение семейной жизни, однако такое вмешательство было оправданным, поскольку имело целью предотвращение формирования нестандартных семейных отношений (наличие у ребенка двух матерей – генетической и суррогатной), а также предотвращение эксплуатацию женщин.

--

Из других материалов я увидел,что такое решение имело вместо быть,а в 2010,Но что конкретно там было сказано- проверять лень..

---

5. До недавнего времени отношения между однополыми партнерами не получали защиту ст.8 согласно положениям о частной жизни. Однако в 2010 году при толковании Конвенции Суд впервые признал, что гомосексуальные отношения представляют собой форму семейной жизни.

---

Так что,чего пугать- то европейским судом?

Пущай подают,а там будем посмотреть..

Кстати,а чего крупнейший юрист не смог добиться рассмотрения дела Петропавловского?

Я латвийской закон проверил- стопунктово отказ в гражданстве из за политической деятельности Петропавловского.

Мне все время казалось,что он мне чем-то напоминает бывших первых секретарей комсомола.

Ну,хотя бы,недавно ушедшего из жизни Бориса Пастухова

Мы живем в мире спроса и предложения.

Политик- человек,который не разбирается ни в одном вопросе.

Поэтому для него очень важно умение быстро сориентироваться в собственных интересах.

Ушакову еще подымать жену,детей и бывших жен.

Долгие годы голосоаъвания за него показали,что спроса на русские вопросы в Латви практически нет.

Почему люди продолжают голосовать за Ушакова?

Это вопрос не к Ушакову,

Расследование, возбужденное латвийским Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией KNAB в отношении Ушакова, недавно закрыли чудесным образом. 

---

Неужели открытие того, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется, в Латвии теперь относят к чудесам?

Или дело в том, что КНАБ еще не настолько разошелся со здравым смыслом,как латвийский суд

, поэтому и закрыл дело ?

Отчего умер Высоцкий?

Кстати,а где ссылки на бесконечных знакомых,задыхавшихся от отсутствия воздуха и поэтому спивавшихся?

Или среди знакомых евреев таковых не было вовсе?

Обьясняю..Гильман считает Латвию развитой страной.

У нас ведь развитые чиновники,(и кормящиеся около них,ведь даже судебные исполнители у нас являются предпринимателями),которые могут себе позволить плотную застройку коттеджами вокруг Риги.

Еще музеев бывшей минстерши финансов Озолс говаривал,что мы живем в дорогом регионе и должны соответствовать.

Чиновники и кормящиеся создают такую прибавочную стоимость,что аж зубы сводит.

Ведь по Гильману хороший чиновник- это тот ,кто сможет освоить больше денег.

Самый лучший министр - Демакова,которая смогла выбить деньги на библиотеку,которая уже до начала Строительства никому была не нужна,тем более сейчас,а ее содержание обходится очень дорого.

Гильман,просил же,не пишите про короновирус,ваши глупости здесь просто опасны.,

Вы же написали мне про то,что это не имеет отношению к отсутствию алгоритма лечения инстульта в Латвии.Так вот,самое непосредственнное..

--

Латвийское телевидение сообщает, что до сих пор этот медикамент хранили в Восточной больнице в Риге и при необходимости, представители региональных больниц могли приехать в столицу и запросить лекарство. Впредь небольшое количество лекарства будет храниться в региональных больницах, чтобы терапию можно было начать незамедлительно. По-прежнему решение о выдаче лекарства будет принимать консилиум врачей в Риге.

Как уже сообщалось, в понедельник в Лиепайской региональной больнице умерла 27-летняя женщина, мать двоих детей. Близкий человек умершей рассказал LTV, что женщину с трудностями дыхания доставили в больницу, где врачи решили лечить её препаратом “Ремдесивир”. Лекарства не было на месте, доставка и получение препарата заняли время. После начала лечения состояние женщины ненадолго улучшилось, но в итоге она в понедельник умерла.

---

Если бы всякие Винькеле следили,то знали бы,что в один прекрасный день фондовый рынок упал,потому что исследование использования ремдисивира при лечении средней и тяжелой стадии коронавируса не показало его особой эффективности.

Дело в сроках его применения( поэтому так важен пример инсульта- там важно не столько искусство врача,а время начало лечения).

Что мы здесь читаем?

Пока она попала в больницу,пока лиепайские врачи решили,что ей нужен ремдисивир,пока рижские врачи на это согласились,пока ремдисивир доставили в Лиепаю,ей,наверняка,уже ничего не нужно было- легких не было,чем ей лекарство может помочь...

Только полный имхобандерлог может восхвалять экономическое положение в стране,где фактически отменили гражданско- процессуальный закон на время пандемии.

Гильман,Вам темка для статьи,ибо мимо такой хохмы пройти нельзя.

---

В литовском случае санаторий находится под патронажем Главного хозяйственного управления Управления делами президента Белоруссии, а юрмальский — Управления делами. Санкции же установлены в отношении Хозяйственного управления, а не Управления делами, поясняет издание.

--

ЕСть управление делами президента Беларуси,а в его состав входит хоз.управление.Санкции установлены только для хозуправления,поэтому,мол, не относится ко всей структуре управления делами,поэтому юрмальский санатории продолжает работать.

Но тогда, тем более,санкции,установленные в отношении наёмного работника Киселева,не могут быть применены ко всей структуре,в которой он работает.

Марина же говорила,что больным дают лошадиные дозы миорелаксантов,а у них возможная побочка- инфаркт.

Все зависит от масштабов коррупции.Россия- страна,в которой несколько десятков людей завладели ее ресурсами..Нынешний московский богдыхан твердо стоит на страже их интересов.

А так,конечно,нет пределов совершенству.

Вот он,величайший коррупционер в истории- маньчжурский государственный деятель

Хэшэнь.

Самая известная история с узбекским халатом была у Чурбанова,он сначала не заметил денег в нем,потом пытался отдать( что нужно зятью Брежнева),чем страшно обидел узбека.

--

Во время суда над Чурбановым и др. многим из нас навязали пропуска в здание Верховного Суда СССР, где мы изображали "граждан", наполняли зал. Отбрыкивались от этого, как могли, но деваться было некуда, раза три ходил. Как раз слышал на очной ставке показания "бухарского эмира" - бывшего первого секретаря обкома партии. Говорил о том самом "золотом" халате и 10 тыс.руб. В Узбекистане древнейший обычай дарить халат уважаемым гостям. А деньги, с его слов, по собственной инициативе сунул Чурбанову в карман во время утренней прогулки ни за что, только - как уточнил - "за уважение" и категорически отказался взять обратно, когда тот их обнаружил. С таким забавным акцентом все это произносилось.

Опять всезнающие советы постороннего?

Это было очень давно, когда еще охранников не было в больницах.

Нам было сказано вести через скорую.

Откуда я знаю почему?

Это ж дело на стыке бесплатной и платной медицины, это в платной медицине такой проблемы не было вообще.

В силу профессии их равнодушие к проблеме может стать причиной смерти..

Близкий мне чел.Инсульт.Приезжает скорая.

-Куда вы ее собрались везти? Сейчас Лиго,все равно никто ничего делать не будет.

-Вези туда,куда мы скажем.( уже договорились)

-Но мы в эту больницу не везем.Нужно получить их согласие.

-На трубочку,поговори..

После разговора.

- Хорошо,везем в эту больницу.( лечение начали через 40 мин после разговора).

Тут дело даже не в деньгах.

Вы попробуйте без знакомых,быстро( при инсульте времени нет) провернуть такое дело.

Значит,если бы государство установило рецепты на продукты питания,вы были бы согласны?

Ведь еще Парацельс говорил,что любое вещество может быть и ядом и лекарством..

Как же можно заниматься самодеятельностью и тащить себе в рот всякую гадость в неумеренном количестве без разрешения специалиста по питанию?

Людям не партнерство необходимо( закон о мужеложестве отменен,проблем нет), им необходим официальный роман с государством..

А у государства свои интересы,

В стране с перенаселением естественным было поощрение таких отношений,у нас- нет.

Мне необходимо покупать лекарства без посредника и разрешателя в лице чиновника- врача,это не ущемляет не только людей,но и государство..

Как вы думаете,что будет,если я подам в КС иск о несоответствии Сатверсме правил КМ с пунктами устанавлиающими рецептурность большинства лекарств?( констультировался- сказали,чтобы даже не пробовал)

Уверяю Вас,иск не дойдет даже до суда,КС его завернет по причине недостаточности юридических доказательств.

Моды на это нет, в отличие от защиты педерастов и лесбиянок..

У меня к этому дело отношение,как у Скарлетт О'Хара:" Я подумаю об завтра".

Очередь подойдет не раньше конца лета,тогда и думать буду,а пока никакой вакцины нет для меня в природе.

Пока же я хочу,если решу, последовать в лечении исследованию тайских врачей( тамифлю плюс калетра,оба есть в латвийских аптеках,калетра очень дорогая) на ранних стадиях,без согласия на это безмозглого семейного врача.

Пока я буду получать это согласие и ,главное,как его буду получать,уже никакого лекарства не нужно будет...

Да ладно..Факты про RNP могу прям здесь выкладывать.Но дело в том,что они и не скрывают,что присваивают деньги квартирных собственников.Сами пишут: раньше было ваше,а теперь- наше( например,деньги за просрочку платежей раньше,до создания RNP ,шли в доход домов,RNP их начал присваивать,в районе 20 мил.евро за прошедшие годы)

Но прокуратура даже в деле о фиктивном отделе разделе не может найти пострадавших.

Не знают они ,откуда деньги берутся.

Так и пишут- вам же ответили..

Просто в России все превращается в комедийный детектив.Здесь скукота,а там веселуха..

Навальный получает доступ к документам,где указана оптовая цена закупки капусты для армии.

Затем идет в ближайший недешевый супермаркет, видит розничную цену капусты и ох...вает..

Это детективная часть.

Затем начинается комедия.

Ответственный за капусту,напялив на себя генеральские цацки в латиноамеринском стиле,зачем- то вызывает Навального на дуэль.

Эх,жаль, Навальный не принял вызова

Ведь оружие и место действия очевидно- капустное поле с кочанами капусты.

Я бы не был столь категоричен.Накануне очередных парламентских выборов Юлий Круминьш в Телегрфе давал интервью,в котором утверждал,что более половины депутатов Сейма ждали" второй зарплаты" из Вентспилса.

Никакой реакции не было вообще,даже скандала.

Насчет "тут же".

Ссколько лет понадобилось для задержания нашего хорового дирижера по самому очевидному делу,делу е- талона?То ж фотографии его недвиги публиковали..