Индия - 1947, США - 1968 (ну если считать с момента, когда Кинга на митинге застрелили). Для меня по старости 1968-ой год - это современность. ЮАР - 1994. Там правда после этого апартеид для белых устроили

Мемуары Николая Кабанова прочтите при случае. Там он описал свою опрометчивую речь с трибуны Сейма о 4 фашистах, сидящих в Европарламенте. Посудился с оппонентами, и увы проиграл. Так как вышеупомянутые не только в Европе, но и в наших судах сидят.  Ну не считают они себя фашистами, хотя возможно и искренне заблуждаются..

Кавычки, как и заглавие, дала редакция. Что касается например экономики, то вот здесь есть сравнение эволюции всех бывших братских республик. Тут все мое, если редактор и касался, так только внутренний: http://lhrc.lv/biblioteka/kniga_2016_glava5.pdf

Мы - организация сугубо некоммерческая (и мне, как одному из руководителей это -). Поэтому вы можете просто прийти к нам на прием (Рига, ул. Лачплиеша 87, по рабочим дням с 15.00 до 18.00) и получить множество наших изданий бесплатно. Разумеется, изданы они не бесплатно, а за счет "глубоко враждебной" нам страны (и это мне в коммерческой части +). Почти все, что издано, имеется также и в интернете (и это тоже +) на разных сайтах. Например, вот здесь, под моей незаурядной (нескромной) биографией http://www.russkije.lv/ru/lib/read/v-buzaev.html?source=persons Или на сайте организации вот здесь (самое новое из монографий- 2016, но, к сожалению только виртуально, тут мои коммерческие таланты кончились): http://lhrc.lv/index.php?lang=ru&mendes=men5#textbegin

Выдержка из одной моей книжки в тему: http://lhrc.lv/biblioteka/book2016_glava1.pdf

2.5.2. Таким образом перед распадом СССР русскоговорящая община Латвии представляла собой совокупность преимущественно хорошо образованных и нашедших свою нишу в народном хозяйстве людей с существенным цензом оседлости. Это позволило осознать свои национальные интересы и, вопреки распространенному среди россиян мнению о массовой поддержке нелатышским населением разрушения СССР[1], высказать свое отрицательное мнение на референдуме (опросе) о выходе Латвии из СССР 3 марта 1991 года. Этнический характер голосования ясно виден при сопоставлении результатов голосования по отдельным административным единицам с долей в них латышского населения (рис.1.3)

В целом по Латвии «за» проголосовали 64,5% от численности избирателей при 52% латышей в составе населения, в Риге – 51,2% при 36,7% латышей среди горожан. Соответственно, если для определенности считать, что все латыши голосовали «за» (при этом предположении доля нелатышей, голосовавших «за», получается несколько заниженной), то за счет нелатышей по республике в целом было «добрано» 12,5%, в ее столице – 14,5% голосов. При доле нелатышей в составе Латвии в 48% и в Риге 63,3% это составляет, соответственно, 26% и 23% от численности нацменьшинств.

Опрос 3 марта 1991 года оказался последним за последние 25 лет всеобщим голосованием в Латвии. Прошло лишь 7 месяцев с момента, когда русских, не брезгуя их языком, зазывали проголосовать за «демократическую Латвию», как Верховный совет Латвии лишил всех политических и многих экономических прав около 1/3 своих избирателей, т.е. примерно 70% представителей латвийских нацменьшинств.

 

[1] См. например статью Леонида Карабешкина «Россия и Прибалтика. Трудный путь от «любви» к дружбе» в журнале «Международные процессы», том 2. Номер 1 (4). Январь-апрель 2004, в которой автор уверяет, что «русские жители были патриотами своих республик и поэтому на референдумах о независимости они наивно, дружно и радостно проголосовали за независимость от СССР»: http://www.intertrends.ru/four/008.htm

В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:(..)

с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Вот эти последние три имеют сходные черты с тем, как с нами обращаются. Но есть конечно и существенные различия. 

Поэтому в публикациях я обычно привожу результаты госполитики в отношении нацменьшинств, предлагая читателям сделать выводы самостоятельно. Но иногда меня прорывает:https://regnum.ru/news/1443881.html

Это, извините - к редакции.. Видимо, она, ставя заголовки, как то оценивает свой контингент: кто то потеряется, а кто и приобретется

Не обижайте доллар. Он тогда 80 копеек стоил. Оценки тогдашнего доллара - в полном тексте исследования:http://lhrc.lv/biblioteka/kniga_2016_glava5.pdf

В оригинальном тексте кое что про Лифляндскую и Курляндскую губернии написано. Если интересно, то это здесь: http://lhrc.lv/biblioteka/kniga_2016_glava5.pdf

Авот ущерб с 91 года я бы посчитал.Что и как разграблено. - ну вы бы в светлом завтра посчитали бы, а я эту работу уже за вас сделал вчера. Кстати, в 90 и 91 гг. по удельному ВВП СССР наблюдался спад. Можете оригинал работы посмотреть:
http://lhrc.lv/biblioteka/kniga_2016_glava5.pdf  

Дать отлуп очередному оккупационному исследованию - это печальная необходимость. Если никто этим не занимается, значит все согласны с ним по умолчанию. Что касается того, что нечем заняться, то прочтите весь текст соответствующего раздела, и убедитесь, что там есть немало и других. к сожалению, вполне актуальных тем: http://lhrc.lv/biblioteka/kniga_2016_glava5.pdf

Германия и Великобритания развивались медленнее Советского Союза, равно как Швеция, Швейцария и Дания. - Видите ли, это факт, хотя он в ваши привычные представления и не укладывается. 

С первой частью вашей реплики согласен. А часть вторая уже не реплики, а исследования - это просто логическое продолжение части первой, чтобы работникам комиссии неповадно было. Если бы вы внимательнее прочли, нашли бы там, к примеру, способ количественной оценки кризисов и катаклизмов, никак от вызвавшей ваше законное раздражение ретрофутурологии не зависящий  

Дискуссию наблюдал лежа на больничной койке под капельницей. Вот сейчас я уже на рабочем месте, и даю ссылку на оригинал исследования, который по любому интереснее того, что удалось втиснуть в интервью:http://lhrc.lv/biblioteka/kniga_2016_glava5.pdf

Вы в меру своей испорченности о других судите. Эта работа финансировалась исключительно из моей пенсии

Индия стала колонией Британской империи в 1757 году. Все тоже привыкли, кроме Ганди. И в 1947 году ...

Кристина де Кишнер, будучи президентом Аргентины, заявила, что в США цветные революции невозможны. На уточняющие вопросы журналистов она ответила: потому что там нет посольства США

Описанная история со мной случилась в 2000 году. За истекшие 16 лет я все глубже погружаюсь в чисто латвийские дела. Впрочем ФСБ в последние полгода уже 3 группы "волонтеров" обезвредила..

Я имел ввиду п.10 Переходных правил Закона:10. Persona, kurai bija tiesības reģistrēties par Latvijas pilsoni saskaņā ar šā likuma 2.panta 1.3punkta redakciju, kāda bija spēkā no 1998.gada 10.novembra līdz 2013.gada 1.oktobrim, bet kura nav reģistrējusies par Latvijas pilsoni, saglabā tiesības reģistrēties par Latvijas pilsoni līdz 2015.gada 1.oktobrim.

В октябре ЕСПЧ принял решение по делу Кирштейна, чекиста, ловившего лесных братьев. Следствие началось в 1998, а латвийский суд, полностью его оправдавший, вынес свое решение в 2008 году.