Ну или как у Пушкина (хотя там и на конкретную личность, но в данном случае тоже хорошо подходит):Полу-милорд, полу-купец,Полу-мудрец, полу-невежда,Полу-подлец, но есть надежда,Что будет полным наконец.
Весь профессионализм латвийской армии сведется к партизанско-диверсионной деятельности. Ни больше, ни меньше. В открытом противостоянии, с реальной линией фронта я дам латвийской армии от силы полдня. :) Заявлял это, заявляю и буду заявлять. В Латвии армия НЕ НУЖНА!!! Все ее предназначение - как необходимый атрибут государства (но тогда еще печальнее выглядят цифры по населению.. тоже необходимый атрибут), ну и в случае внутренних конфликтов они будут призваны их погасить. Вот тут они себя проявят в полной мере, ОРЛЫ!!! По сравнению с мирным населением. НО! Коль скоро мирное население сумеет самоорганизоваться в те же самые партизанско-диверсионные отряды, латвийской армии придется призывать силы НАТО, либо сесть в глухую оборону генерального штаба. Увы. Готов поспорить на эту тему со знатоками и инсайдерами латвийской армии. :)
Скоро будут сдаваться. А дальше дело техники.. Госстат.. вилка зарплат.. меньше вилки - проверка. Ух, знатные времена нас ждут. Вот что имел в виду Серый Волк, говоря про ужесточение.
Отчасти может так и должно было бы быть. Но принимая во внимание соотношение секторов производства и услуг, а также принимая во внимание неофициальную статистику по уровню теневой экономике, частично можно сделать вывод о том, что часть осветленной зарплаты не особо повлияет на стоимость конечного продукта (услуги). Просто в конце года меньше нужно будет оптимизировать... Предпринимателю выгоднее (порой спорный вопрос, но все же) спрятать зарплату, чтобы не платить соц. налог. или проще заплатить ПНП, ибо он гораздо меньше и с точки зрения финансовой привлекательности предприятия предпочтительнее (даже закрыв глаза на то, что его можно и вообще не заплатить посчитав плюсы-минусы в декларации). На мой взгляд здесь все же быстрее скажется элементарный закон рынка - жадность! Инфляция загонит пенсов в угол. Индексировать пенсии, значит увеличивать поступления в соц.бюджет. Чтобы его увеличить - необходимо поднимать соц.отчисления. А это уже не понравится. Наверное именно поэтому и создали налог на микропредприятия, чтобы посмотреть эту систему в действии с минималкой аж почти в 500 латов.
Ну да.. покупательская способность возрастет.. очередной виток инфляции.. пенсии слишком сильно индексировать не получится (соц. бюджет как наполнялся, так и наполняется).. Пенсы в пролете...
Значит все же зря исландский эмигрант пытается что-то доказать. Система сбалансирована. Так выходит.
Евгений, а я вот сейчас тупо, без размышлений задался вопросом (на досуге поразмышляю), а вот действительно, а что мешает поднять минималку до 400 лат, снизить ставку социальных отчислений в два раза (чтобы абсолютная сумма не изменилась) и поднять необлагаемый минимум до лат 200? Повторяюсь.. пока тупо задался вопросом и ответов навскидку не искал... Как это исказит экономические показатели в целом?
Заявку? Странно.. я без всякой заявки авторизовался через Швед и тут же все получил по всем уровням. :) Так что на самом деле все еще проще. :) Чего он вдруг "прикопался", не понимаю. Нет, понимаю конечно. Как так, государство само должно идти на поклон с челобитной. Но на кой хрен ко мне с челобитной за мои же деньги? Вот этого не понимаю.
Давайте зайдем с другой стороны. Через бумагу вы видите свой отчет дважды в год, через компьютер я могу его получать хоть каждый час. Почувствуйте разницу!!! Или вам в банк прикольнее бумажные платежные поручения таскать, нежели через интернет-банк несколько кликов сделать? Есть такое понятие - оптимизация. Так вот предоставление данного отчета в электронном виде это оптимизация расходов на администрирование пенсионного фонда. Для бумажного отчета нужно держать человека, принтер, картридж, почтовая пересылка... брр... А тут все эти ненужные звенья исключаются. Что вам так не нравится?
Многие вещи необязательны. Даже спорить не буду. Я в виду своей более-менее порядочности могу без зазрения совести обходится водомером категории В, и даже показания округляю чутка вверх, с меня не убудет. Но других убедить в совестливости и порядочности очень трудно. Таковы наши реалии. Поэтому ДУ и вертит жильцов на одном месте. А тем немногим, кому это не нравится, приходится идти на поводу у толпы. А толпе все-равно, они привыкли не действовать, а мычать - ироды, последнюю рубашку снимают. Ну так давайте все изменим! Изменим? А вдруг еще хуже будет, эти хоть роднее, но все равно ироды. :) И коль скоро самый гуманный суд Латвии не считается с существующими законами и крутит ими так же, как ДУ жильцами... на одном месте (господин Степанов это убедительно показал), выход один - частный дом. :) Ну либо еще один... капать ДУ на мозг, медленно и планомерно.. капать... капать.. капать..
Да нет, недалек. То что вы обозначили это уже больше относится к "умному дому" и как раз таки ненужное углубление. ДэГа. Давайте не будем об этом. Я тоже могу привести кучу доводов против "стариковских" методов сбора информации. Куча участников, узкое место человек. Оператор должен это все забить в компьютер. Информация передается на бумажном носителе (дай бог если через форму на сайте, это уже ВАУ!!!), тратятся чернила... Показания нужно собрать... Это делает человек. Расходы на чернила, расходы на бумагу, расходы на зарплату не одного человека и т.д. и т.п. Еще неизвестно, что в конечном счете дороже. И вообще, почему Я должен сдавать показания? Почему оператор мобильной связи самостоятельно все учитывает? Или я ему тоже должен подавать отчет об израсходованных минутах? Я потребил воду и хочу тупо получить счет, а не возиться с показаниями счетчиков, их постоянной заменой, запуском себе в квартиру непонятных людей и т.д. и т.п. В общем, до абсурда можно довести что угодно. Поэтому не нужно так однозначно отрицать преимущества системы с возможностью удаленного считывания данных! ;)
Потому и не поддержали, что воруют. :) Могу я это утверждать на 100%? Нет. На 70%? Да! Мне довелось походить по квартирам пенсионеров. Практически в каждой квартире в ванной или кухне стоит тазик или ведерко! Спрашиваю - не стыдно? Отвечают. Нет, сынок не стыдно. Когда с ними так, они отвечают тем же. А что делать? Пенсия маленькая, платить за все денег не хватит. С одной стороны жалко, с другой обидно...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Неграждане недружественной страны
№94 Владимир Петров
→ arvid miezis,
14.11.2012
12:09
Неграждане недружественной страны
№30 Владимир Петров
→ Михаил Капелюшников,
14.11.2012
09:02
Неграждане недружественной страны
№13 Владимир Петров
→ Эрик Снарский,
14.11.2012
08:11
Федерация пенсионеров получила гранату
№738 Владимир Петров
→ Майя Алексеева,
11.11.2012
10:42
Федерация пенсионеров получила гранату
№609 Владимир Петров
→ Евгений Лурье,
09.11.2012
22:49
Федерация пенсионеров получила гранату
№603 Владимир Петров
→ Евгений Лурье,
09.11.2012
22:32
Федерация пенсионеров получила гранату
№599 Владимир Петров
→ D G,
09.11.2012
22:21
Федерация пенсионеров получила гранату
№597 Владимир Петров
→ Наталья Берзиня,
09.11.2012
22:18
Федерация пенсионеров получила гранату
№588 Владимир Петров
→ Евгений Лурье,
09.11.2012
21:56
Федерация пенсионеров получила гранату
№586 Владимир Петров
→ Майя Алексеева,
09.11.2012
21:49
Федерация пенсионеров получила гранату
№585 Владимир Петров
→ nekas negro,
09.11.2012
21:47
Федерация пенсионеров получила гранату
№582 Владимир Петров
→ Юрий Алексеев,
09.11.2012
21:30
Федерация пенсионеров получила гранату
№581 Владимир Петров
→ Юрий Алексеев,
09.11.2012
21:23
Что мешает бизнесмену делать бизнес?
№226 Владимир Петров
→ Владимир Копылков,
09.11.2012
21:00
Ответ депутата избирателю
№569 Владимир Петров
→ Вадим Фальков,
08.11.2012
16:57
Ответ депутата избирателю
№561 Владимир Петров
→ D G,
08.11.2012
09:05
Ответ депутата избирателю
№496 Владимир Петров
→ D G,
07.11.2012
22:02
Ответ депутата избирателю
№484 Владимир Петров
→ Наталья Берзиня,
07.11.2012
21:07
Ответ депутата избирателю
№480 Владимир Петров
→ Николай П,
07.11.2012
20:51
Ответ депутата избирателю
№479 Владимир Петров
→ Вадим Фальков,
07.11.2012
20:48