Сегодня об этой новости латвийские СМИ не вещают... что будет завтра... страшно предположить. Одно успокаивает. Не я стал распространителем и ПБ ко мне претензий иметь не будет. :)
Могу ошибаться, поверхностный поиск не дал результата, но кажется что не так давно к подобной акции, правда не против одного конкретного банка, призывал небезызвестный Владимир Ильич... Кто-то себя хорошо вел весь год и Дед Мороз исполняет желания...???
Судя по вашему рассказу у нас каждая пятая машина в Латвии должна быть Кайеном. :) Мне вчера тоже позвонили. Слухам не поверил. Когда "шлепнулся"Парекс я был не то чтобы в восторге, но в какой-то городости за свою интуицию. Когда "шлепнулся" Край почесал "репу".. ладно один раз.. но чтобы два раза интуиция не обманула в отношении банков. Не знаю, "шлепнется" или нет Свед, но интуиция подсказывает, что не раньше, чем еще два банка перед этим должны были бы "шлепнуться". Специалистам и различного рода трейдерам. Я простой обыватель, никакого глубинного анализа не делал. Рассуждения на уровне клиента имеющего отношения с банками с 98-го. Почему было такое отношение к Парексу? Дорогой ресторан с дешевой невкусной едой. Край? Работа на уровне счетов в век компьютеров. Не хочу делать абсолютно никаких прогнозов, но мне еще одна столовая не нравится... ЛХЗБ.. Ну вот просто не нравится.
Именно поэтому я пью только водку. :) И не потому что не могу купить Джоника, а потому что не разделяю восторга некоторых, по поводу этого напитка. Знакомый бармен показывал мне "знатоков", наливая вместо Джони Уолкер дешевенькое пойло. Реальных знатоков единицы. Как хорошие сомелье. Поэтому, коли Лев отказался раскрыть секрет ценообразования Хенеси, смею предположить (не утверждать), что в цене столь благородных напитков сидит неслабая стоимость услуг по поддержке бренда. Алкоголь в любом случае остается алкоголем. Результат один - легкая степень развязности. И самое главное в потреблении - не наносить сокрушительный удар здоровью.
Да нет, весьма кстати. Именно это я и пытаюсь сказать. Человеческий фактор в любом случае решает все. Поэтому всегда с уважением относился к людям, умеющим работать руками, а не языком.
Доля доле рознь. :) Как говорила Майя, один станок с ЧПУ может заменить... Это из области - технологии стирают границы. У меня крайне редко возникает нужда обращаться напрямую в филиал. Мне достаточно телефона, е-майл, интернет-банка. Но то что достаточно мне, недостаточно другим. Если бы вы проживали в районе и вам нужно было бы обратиться в банк, единственное решение Край. Ибо они унаследовали (не в целом, но в большинстве) старые помещения Сберкассы. % 90 людей с которыми мне довелось общаться после краха... нет, событий в Крае были в полной уверенности что это гос.банк. Таково мнение и большинства пенсионеров.
Делить или не делить, это одно. Общаться с ними - это отдельная песня. Но не об этом речь. Я лишь пытался объяснить для себя, почему слова Андрея по поводу Края как народного банка имеет под собой какой-то фундамент. Но чтобы понять надежность фундамента лучше пообщаться с несколькими специалистами. Поэтому и задался вопросом к вам. :)
В моем понимании системный, это не какая-то доля рынка. Не секрет, что Край обладал самой большой сетью филиалов. Особенно это сказывалось в районах. Там просто порой не существует альтернативы. Это опять же со слов знакомых. Я был всегда почитателем Ханзы, по одной простой причине - удобство работы с давних времен. Про остальное вопросом никогда не задавался. Для меня никогда не существовал Парекс, для меня никогда не существовал Край, и для меня никогда не существовал ЛХЗБ. Дмитрий, задам один вопрос. Вы, по всей видимости, очень грамотный и опытный финансист (без тени иронии), но когда в последний раз вы катались по регионам и общались с простыми людьми? Цифры цифрами, но за цифрами стоят люди. Порой положение обязывает общаться в определенном кругу людей, но ведь это не значит, что не существует других. Что скажете?
1. Не лезет ни в какие ворота. Бабулька хлебушек идет покупать за кучу квартало-километров, ибо он там на два сантима дешевле, а когда денег появляется больше, покупают по-дороже (не все), ибо он с отрубями.. полезнее и т.д. и т.п. И так со всеми продуктами. Плюс появляются различные креветки, лобстеры-омары, дорогие рестораны и прочие приблуды.
2. В развитие технологий денежки уходят немалые и часто с этим фактом никто не считается. Это бесконечный процесс. Если бы технология появилась сама по себе с неба, другое дело. Но такое большая редкость. Поэтому технология сама по себе становится продуктом с вполне определенной ценой на рынке.
4. Не в механизации дело, а в подходе. Парикмахер парикмахеру рознь. Кто-то может за 5 минут сделать то, что другой будет делать 30 минут. Здесь уже кому что надо - кому скорость, кому процесс. Ведь не все парикмахеры делают свою работу одинаково. Не мне вам, женщине, это объяснять. Так что тут одной производительностью дело не ограничивается.
3 - отчасти. Это относится больше к ну очень неразвитым странам, которые имеют большое количество рабочих рук.
5 - в должной мере относится к латвийской реальности, нежели к мировой. Хотя.. здесь кубышки, там другой продукт. Так что может даже и да. :)
Не примите это как попытку встать на стороне Андрея. Судя по этому - http://www.demoscope.ru/weekly/033/evro01.php мы далеко не молодеющее государство. А Край ведь на самом деле был народным банком - от кучи знакомых слышал, что старики (ласково) держали там деньги ибо для них это была Сберкасса и комерсам они просто не доверяют. Т.е. я в какой-то мере соглашусь с первой частью - системный для населения, ко второй отнесусь скептически, особенно к слову - реальных.
Юрий, на ваш взгляд в этой ситуации, кто оказался более мудрым, латыши, которые не повелись на призывы Дзинтарса, или русские, которые повелись на призывы Линдермана?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как я придумал игру ГЕО200
№53 Владимир Петров
→ Вячеслав Шевченко,
21.12.2011
17:04
Как я придумал игру ГЕО200
№31 Владимир Петров
21.12.2011
14:03
Ну, как там Сведбанк?
№418 Владимир Петров
→ Lora Abarin,
14.12.2011
23:54
Ну, как там Сведбанк?
№417 Владимир Петров
→ Lora Abarin,
14.12.2011
23:52
Ну, как там Сведбанк?
№415 Владимир Петров
14.12.2011
23:36
Ну, как там Сведбанк?
№350 Владимир Петров
→ Fe ll,
12.12.2011
14:57
Ну, как там Сведбанк?
№342 Владимир Петров
12.12.2011
14:29
Ну, как там Сведбанк?
№265 Владимир Петров
→ Сергей Иванов,
12.12.2011
09:38
Инфляция — змеиный яд экономики
№131 Владимир Петров
→ Михаил Герчик,
09.12.2011
11:01
Инфляция — змеиный яд экономики
№129 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
09.12.2011
10:49
Инфляция — змеиный яд экономики
№75 Владимир Петров
→ Дмитрий Озернов,
08.12.2011
17:47
Инфляция — змеиный яд экономики
№66 Владимир Петров
→ Дмитрий Озернов,
08.12.2011
14:40
Инфляция — змеиный яд экономики
№63 Владимир Петров
→ neznamo kto,
08.12.2011
14:02
Инфляция — змеиный яд экономики
№61 Владимир Петров
→ Майя Алексеева,
08.12.2011
13:57
Инфляция — змеиный яд экономики
№54 Владимир Петров
→ Дмитрий Озернов,
08.12.2011
13:41
Инфляция — змеиный яд экономики
№53 Владимир Петров
→ Дмитрий Озернов,
08.12.2011
13:40
Музей водки
№6 Владимир Петров
→ Elza Pavila,
04.12.2011
09:03
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№350 Владимир Петров
→ Юрий Алексеев,
02.12.2011
11:41
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№199 Владимир Петров
01.12.2011
20:33
Ну что, (ч)удак, разбудил медведя?!
№197 Владимир Петров
→ Юрий Алексеев,
01.12.2011
20:29