А я верю, что ребенок лучше всего усваивает предмет если у него есть чем усваивать и родители не закладывают в него различные тормоза в виде стереотипов.
У меня есть знакомый. Он ругает всех бизнесменов направо-налево. Тот не так работает, этот не эдак. При этом сам работает наемным работником с весьма низкой квалификацией. Я ему говорю. Ну раз они не так, организую свой бизнес и делай так. Да ну.. ты что... это сложно, это нужно фирму открывать, а ведь это дорого. Спрашиваю сколько. Не знаю, но знаю что очень дорого.
Извините Марк, но вы мне в своем последнем комментарии напомнили этого знакомого. Чтобы я потерял специалиста ТОЛЬКО по причине отсутствия у него документа удостоверяющего знание гос.языка из-за страха быть оштрафованным? Мда... Правда, мне нечего вам ответить. В практике мне довелось сталкиваться с различными проверками и не один раз. Я вам уже отмечал.. ни разу трудовая не заостряла внимание на наличии корочек. НИ РАЗУ!!! А это было не один и не два раза. У меня за плечами с десяток проверок по каждой из контролирующих служб. Но вот черт побери... ни одной по языку. :)
Вот ваши слова: "..
Если школьник на уроке математики или физики учит билингвально еще и латышский язык, то знание физики от этого скорее всего ухудшатся.."
И вот ваши слова: ".. Молодое поколение знает латышский язык, кто лучше, кто хуже. Но происходит все это за счет ухудшения знаний по основным предметам.."
Возможно я что-то не так понял или у вас не получилось донести мысль.
Я русский и я не вижу как наносится вред мне и моим детям. Просто не вижу. Поэтому и не вижу причин бороться с тем, чего нет.
Любой другой расклад мог напрямую угрожать их экономическим интересам. При чем тут русофобия. Это лишь бизнес.
А почему вы считаете, что латыши должны были хотеть какого-то статуса для русского языка? Опять же, при чем тут русофобия? На референдуме же не стоял вопрос - "вы боитесь русских?" Латыши дали свой ответ на тот вопрос, который был выдвинут на референдум. Все остальное притянуто за уши.
Марк, признаюсь, не читал правила (или закон, но думаю что скорее правила) регулирующие перемаркировку товара. Но уж больно сомневаюсь, что там прямым текстом сказано - наклейку необходимо разместить поверх русского текста. Если это так, значит все остальное на совести продавца. Или вы подозреваете наличие злого сговора?
О нечто подобном слышал в начале и середине 90-х. Тогда даже на работу принимали дежурного латыша. Но как раз с целью прикрыть специалиста, а не для того, чтобы выгнать его. Да и с тех времен воды столько утекло... Тогда не только комиссии бегали. Но чтобы сегодня кто-то кого-то не принял на работу только из-за языка. Я имею в виду специалиста.
Я верю не тому что пишут в исследованиях неизвестно где и неизвестно кем проведенных, а личному опыту. И как я уже заметил, из личного опыта знаю семьи, которые перебрались на ПМЖ в Англию и дети не испытывают особых проблем в учебе. Не нужно усложнять и искать подвох там, где его нет. Проведем исследование... потом анализ исследования.. потом исследование анализа исследования и т.д. и т.п.
Вы старикам давно лекарство покупали? А я не так давно. И не в Латвии, а в Белоруссии. Гораздо дешевле. Честно? Не видел, чтобы они сидели и читали инструкцию, хоть она была и на русском.
Кому мешают таблички? Да никому, мне они не мешают. Смысла не вижу. Например в кафе, когда подают меню на трех языках я смысл вижу сразу, забота о клиенте. А в двуязычных табличках смысла не вижу абсолютно. Точно так же как и инструкция на русском языке к чему бы то ни было. Кто же ее запрещает класть? Никто не запрещает. Поэтому мне сложно понять о каких таких титанических усилиях против этого вы говорите. Если ты заботишься о клиенте, ты так и сделаешь. Это проблема владельца аптеки, то что он о клиенте не заботится и инструкцию на русском или каком бы там ни было языке не прикладывает. А вовсе не государства.
Я вообще ни на чем никогда не зацикливаюсь. Только у вас, уж простите, причинно-следственная связь в предложении нарушена. То школьники не знают предмета, потому что им приходится учить еще и латышский, то они латышский плохо знают за счет ухудшения знаний по основным предметам. Какой-то гоголь-моголь получается.
Русофобов в политике реально процентов 5. У остальных это бизнес и только. Именно эти 5% испытывают все то, что вы описАли - злобу, сладострастие от унижения. Но им плевать не только на русского ребенка, им плевать на окружающих вообще, если окружающие не придерживаются их мнения. Вот так все просто. Но хочу заметить, что и среди русских есть ровно такой же %, на дух не переносящие латышей. Так было... так есть и так будет.
И нет нужды сваливать все в одну кучу. Бездарность от управления с русофобией или какой-либо другой фобией.
Алекс, я очень сомневаюсь что вы читали что-либо касающееся детской психологии. Я тоже не читал. Поэтому и не имею права утверждать, что корень зла находится в языки и билингвальном образовании.
Когда семьи перебираются на ПМЖ в ту же Англию, школьникам почему-то достаточно полгода-год чтобы без знания языка изучить его и без всяких проблем вписаться в новую языковую среду. Разумеется, если до этого имелась реальная база знаний по предмету. Будь то математика или физика. И ничего, учатся.
Поэтому давайте не будем лезть туда, о чем мы с вами имеем отдаленное представление. А то дойдет до теории заговора...
Но ведь наверняка есть причины, по которым все молодое РАБОТАЮЩЕЕ поколение знает латышский язык. Тогда, почему вы считаете, что дети тупее, чем молодое РАБОТАЮЩЕЕ поколение и оно не знает латышский язык?
Что в таком случае послужило мотивацией для РАБОТАЮЩЕГО молодого поколения освоить язык, а для детей вдруг эта мотивация неожиданно и странным образом пропала?
Надеюсь получить ответ хоть на этот вопрос.. про вопрос о вашем настоящем имени такой надежды уже нет..
Да, Марк, мы с вами точно в разных государствах живем.
Если вы обладаете знаниями подобного рода, не поделитесь, КТО и КОГДА в частном секторе отказал квалифицированному специалисту не знающему латышский язык? Это повсеместная практика или единичный случай? Просто я от своих знакомых такого никогда не слышал. Хотя бы по той простой причине, что специалист, на то и специалист, чтобы выполнять специфическую работу. Он редко общается с тантынями, которые могут накатать жалобу в центр по проверки гос.языка. Даже если придет инспектор, специалист может тупо "свалить" по срочным делам. Это не нянечка в садике, которая должна быть на месте и которую можно "сношать" знанием валоды. По-человечески мне их действительно ОЧЕНЬ жалко. Именно поэтому я вижу решение проблемы в роспуске комиссий. Что-то вы опять сгущаете...
О какой билингвальности вы говорите. Цитирую ваши слова (№290): "..
Да все знают латышский, особенно молодое поколение. Что вы на нем зациклились?" Ну так если знают, в чем проблема? Зачем его учить? Его уже знают. Значит все остальное зависит от желания самого ученика - учиться или не учиться. Если же сам ученик ищет оправдание своему нежеланию учиться, тут уже совсем другая история.
Разумеется не главное. Я нигде и не утверждал что это основа, это вспомогательный инструмент и только. Современные технологии позволяют получить качественное образование или расширить свои знания вполне самостоятельно. Было бы желание. Вы ведь сами когда-то утверждали - образование в Латвии никудышное. И здесь соглашусь. Но не язык является причиной. А сама система образования. Объясните мне, каким образом влияет билингвальное образование на умение находить производные? Где форма написания и правила едины для любого языка. Или тоже латыши во всем виноваты?
Алекс, ну так кто вам мешает вообще ничего не знать и сидеть дома? Разве это кто-то запрещает? Вроде как нет в Латвии статьи за тунеядство. И в школу можете не ходить. Зачем?
Есть рынок труда со своими требованиями. И чтобы на этот рынок попасть, человек старается максимально соответствовать этим требованиям.
Если не стремится, он туда и не попадает. Его удел клясть всех вокруг, что он остался не в удел, а кто-то стал более удачлив чем он. Но этот кто-то прилагал для этого усилия, учился и постигал. А нытик считает, что государство ОБЯЗАНО предоставить ему работу только потому, что он родился и рос в этом государстве и плевать на то, что он ничего не знает и не умеет. Просто это обязанность государства. Вы куда-то вообще не в ту степь, по-моему, угребли. Кто вам что навязывает? Детям латышский язык в садике? Да они приходят туда зная десяток-другой слов. Им вообще по барабану на каком языке общаться. Или в вашем понимании все латышские садики только идиотов воспитывают, а русские образцово-показательные? Мне кажется это больше зависит не от того, на каком языке идет процесс ДОУ, а от самих воспитателей. В школе от учителей. В институтах от преподавательского состава. Ну и в конечном счете от самого человека. Не знаю как у вас в школе было, а у нас с самыми разными оценками выпускались. Хотя учили всех одному и тому же. Учатся все по-разному.
Курение на остановке, IMHO, как раз доставляет неудобства. Я уже приводил (пусть весьма и опосредованный и грубый) пример, какое неудобство вы будете испытывать, если я в вашем присутствии буду мочиться на остановке? А делающих это (в семье не без урода) на несколько порядков меньше, чем курильщиков. Если вы мне дадите вразумительное объяснение разницы между этими двумя, IMHO, актами бескультурья, возможно я попытаюсь переосмыслить свои стереотипы.
В основах демократии (не толерантности) заложены несколько другие принципы... как мне казалось.
Дмитрий, разбавлю (хотя кто знает) крепость напитка признанием. Я более толерантен к курильщикам нежели к владельцам собак, выгуливающих своих питомцев без поводков и намордников. Во как.. (сейчас подумалось... а если хозяин еще идет и при этом курит.. жуть какая, это ж каков будет суммарный вектор моего гнева :) )
В определенных пределах. Скорее это прерогатива рынка и работодателя решать, какой работник и с какими навыками ему нужнее. Лично я никогда не заморачивался на корочках о знании гос.языка и даже не заглядывал в справочник, чтобы определить, какая категория нужна для той или иной профессии. Я нарушал закон? Да и что? Вы меня за это осудите? Скажу больше, трудовая инспекция к этому особо никогда не цеплялись. НУ НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ, может я везунчик какой-то. А может так выстраиваю взаимоотношения с людьми. Как-то так.
Алекс, вы до конца прочитали, что я написал? Ок, скопирую:
"... Да, разумеется, человек имеет право и не знать, но это соответственно при всех других равных факторах и умениях делает его менее конкурентоспособным."
Мне кажется (могу и ошибаться) я понимаю куда вы клоните. Далее вы начнете говорить, почему же человека ущемляют в бытовой сфере... не печатают инструкции на русском и так далее. Все это уже неоднократно пережевывалось и если вы об этом, то убедительная просьба, увольте от дальнейших вопросов подобного рода.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Вправе на русский указатель
№458 Владимир Петров
→ Aleks Kosh,
09.04.2012
18:38
Вправе на русский указатель
№456 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
09.04.2012
18:36
Вправе на русский указатель
№450 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
09.04.2012
18:28
Вправе на русский указатель
№443 Владимир Петров
→ Aleks Kosh,
09.04.2012
18:20
Вправе на русский указатель
№442 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
09.04.2012
18:14
Вправе на русский указатель
№438 Владимир Петров
→ Виктор Клементьев,
09.04.2012
18:10
Вправе на русский указатель
№436 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
09.04.2012
18:07
Вправе на русский указатель
№434 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
09.04.2012
18:04
Вправе на русский указатель
№431 Владимир Петров
→ Aleks Kosh,
09.04.2012
18:00
Вправе на русский указатель
№429 Владимир Петров
→ Aleks Kosh,
09.04.2012
17:56
Вправе на русский указатель
№421 Владимир Петров
→ Aleks Kosh,
09.04.2012
17:17
Вправе на русский указатель
№419 Владимир Петров
→ Aleks Kosh,
09.04.2012
17:10
Что в таком случае послужило мотивацией для РАБОТАЮЩЕГО молодого поколения освоить язык, а для детей вдруг эта мотивация неожиданно и странным образом пропала?
Вправе на русский указатель
№415 Владимир Петров
→ Марк Козыренко,
09.04.2012
17:01
Геноцид курильщиков
№258 Владимир Петров
→ Александр Литевский,
09.04.2012
16:54
Вправе на русский указатель
№413 Владимир Петров
→ Aleks Kosh,
09.04.2012
16:51
Вправе на русский указатель
№404 Владимир Петров
→ Aleks Kosh,
09.04.2012
16:14
Геноцид курильщиков
№250 Владимир Петров
→ Александр Литевский,
09.04.2012
16:03
Геноцид курильщиков
№248 Владимир Петров
→ Дмитрий Щербина,
09.04.2012
15:55
Вправе на русский указатель
№396 Владимир Петров
→ Aleks Kosh,
09.04.2012
15:49
Вправе на русский указатель
№395 Владимир Петров
→ Aleks Kosh,
09.04.2012
15:44