Uznēmējdarbības vide - в Латвии самая худшая в Балтийском регионе, это вроде как факт, но Вам, как опытному бизнесмену, конечно виднее.

Вы бы кстати определились - в Латвии всё хорошо или нужно всё таки что-то ещё сделать чтобы было всё хорошо? из последнего Вашего комментария это не ясно.

Ну а власть у нас конечно хорошая, куда уж лучше, патриоты хоть куда, не спят ночами, только и думают - "а как там народ?" =)

"Latvijā ir visdzīvotspējīgākā uzņēmējdarbības vide Eiropā"

"Sāksim ar to, ka tā nav "latišskaja", bet "latvijskaja".
я называю власть латышской, потому что у власти 21 год были только латыши. Законы принимали латыши, потому, что в сейме всё время большинство за латышами. Руководили страной в целом и местными самоуправлениями только латыши весь 21 год. Это факт.

Вот Вам кажется, что девальвация лата это идиотизм? а это смотря кому карман набивать.., лат недевальвировали и что ? кризис стороной обошёл ? лучше стало? да ничуть. Так что ещё как посмотреть, на производство лат. правительству всегда было наплевать, поэтому недевальвировали.


"spēja izlīst bez pilsoņu kara ar visu lielo beankortējušo PSRS rūpnīcu cilvēkiem uz kakla, pat tos visus pabarot, restrukturizēt visu likumdošanu pēc EU likumiem, standartiem u.t.t."

ну сделали всё это и что ? мы плетемся в хвосте всей Европы, у нас нет ни производства, ни сельск. хозяйства, ни самостоятельной экон. политики, ни собственной внешней политики. Убито и развалено всё что можно и всё что нельзя. Это Вы называете хорошим управлением? Вы в какой стране живёте? я могу не читать лат. газет и не смотреть лат. ТВ, но я вижу и знаю какие зарплаты например у гос. полиции, у мед. работников, какие пенсии, и кто на что живёт. Я бы свой взгляд назвал реалистичным, а Ваш - оптимистичным. что лучше? Вам выбирать. И кстати нет никакой депрессии в русском информационном пространстве, она есть в головах и в глазах. Кстати Вы немного латышей найдёте кто будет с Вами согласен.

Насчёт евро вопрос неоднозначный. Всё дело в реализации, например до сих пор никто не говорит по какому курсу будут обменивать латы и зарплаты. Уверен на 100 %, что курс окажется невыгодным большинству населения, которое и так бедное. Есть пример из Германии, точных цифр я не помню, но мне говорили, что при переходе на евро потеряли буквально все слои населения- цены стали выше, зарплаты меньше. Так что вводить евро у нас я бы не стал.

Вообще хочу сказать однозначно - я больший патриот Латвии, чем Домбровскис, Аболтиня, правительство и сейм вместе взятые! =)

"No jūsu čīkstēšans" - какое-то некрасивое выражение, Вы не находите? правда о латышской власти так сильно не нравится, что нужно прибегать к грубостям?

Что именно могла и должна была делать власть тут много писали, настоящие экономисты бизнесмены и просто умные люди ( в отличие от министров). Повторяться подробно не буду, это и изменение налоговой политики, и меры по уменьшению коррупции (а Латвия в "лидерах" Европы по этому показателю), и изменение отношения к малому и среднему бизнесу, и меры по уменьшению бюрократии и т.п. Имеющий уши, да услышит.

"A bet atbrauca kirilicā rakstošie, tagad nekā, nemākam vairs saminiekot."
Как показала практика, латыши не умеют хозяйствовать в собственной стране без разницы уеедем мы или нет. Не проходят здравые идеи в правительстве, нет реальных лидеров, нет людей с политической волей сделать хоть что-то действующее, хоть что-то кардинальное. Есть только функционеры беспрекословно подчиняющиеся  указам из Брюсселя и рыночная экономика тут рядом не стояла.

Да без разницы кто там был - Годманис, Шкеле или сейчас Домбровскис и компания - результатов не было и нет.

 Какие проблемы они решают? Как я вижу, решена только одна проблема - надо было выбить кредиты на проживание латв. государства - эта проблема была чётко решена, кредиты дали. Всё.

Спасибо за подробный ответ. С советским периодом теперь понятно, но непонятным остаётся почему нынешние российские власти не поднимали этот вопрос последние 20 лет или поднимали, а мы не в курсе? По-моему это был бы неплохой аргумент в противостоянии  Восток-Запад и постоянной полемике между "варварской" Россией и "цивилизованной" Европой.

"Никакого влияния на подсознание нет"

Дальше можете не продолжать =)

"Ir pārvarēta krīze, valsts parāds samzinās, bezdarbs samazinās, IKP aug, kredītreitingi aug, eksports aug, notiek reformas valsts pārvaldē, izglītībā."

Вы не ответили как всё это отражается на повышении уровня жизни людей? Кризис побеждён будет только тогда, когда зарплаты, например, медиков вернутся на уровень 2008-го года, когда долг по индексации пенсий будет выплачен на 100%, когда вернутся все уехавашие за последние 3 года за границу работать, когда отчисления во 2-й уровень пенсии вернётся на докризисный уровень и т.д.
Безработица уменьшается? кто Вам такое сказал? Люди снимаются с учёта, потому что срок выплаты пособий закончился, получают зарплаты в конвертах, уезжают за границу не оповещая муниц. власти - вот Вам и уменьшение безработицы, мнимое и лживое, впрочем как всё о чём говорит премьеры и министры.
Реформы, кредит-рейтинги, ВВП  и прочее - КАК это всё повысило уровень жизни людей?
Кроме того не забывайте про 17 лет разрушения народного хозяйства и экономики Латвии, кто это всё вернёт и когда?

Вообщем до патриотизма латышским политикам как до Марса пешком.

По моему мнению патриот у власти это тот, кто делает всё чтобы люди в стране лучше жили. Что на данный момент в этом плане сделано? 300 тысяч за границей, госдолг громадный, производства мизер, с/х загубили, заводы сахарные снесли, строим библиотеку за 150 млн, мост за 200, пенсии не индексируются уже 3 года, безработица на неконтролируемом уровне, бизнес в тени, с соседями переругались, налоги нереальные и.т.д. и т.п.
 
 С удовольствием прочитаю про успехи латышских правительств, министров и сеймов за последние 20 лет в деле повышения уровня жизни людей, живущих в Латвии...

"Если в магазине вы увидите акционную цену на не рекламируемый товар, и рядом будет стоять рекламируемый ( но дорогой ) товар, то предпочтение вы отдадите акционному товару, плюнув на рекламу."

А Вы думаете в супермаркетах дураки работают ? там же тоже во всю используют психологию покупателя, надеюсь с этим Вы не будете спорить? )) Так что им виднее где акцию поставить, а где товар разрекламированный.

Поттера Фурцев привёл в пример не просто как обозначение жанра, но как самое яркое проявление того, как жанр фэнтези вошёл в дома - массовое проявление.Автор, скорее всего, не писала по чьему-то заданию (хотя кто точно знает?), Вы слишком прямолинейно всё воспринимаете, просто её книга удивительным образом вписалась в необходимую тенденцию влияния на людей в данный временной отрезок, и была взята как один из инструментов, отсюда массовость и истерия по Поттеру. Так что совсем не в этом Фурцев пытается нас убедить. Кстати с чего Вы взяли, что он вообще кого-то в чём -то хочет убедить? =)

Книгу не читал. То что киношники, работающие в жанре фантастики никогда сами не придумывают сюжет, это знает даже школьник.

Были бы деньги показал бы. А в голливуде не бездари, они просто очередной инструмент влияния на сознание масс, это же ясно как день, даже без Фурцева, что им скажут то они и будут делать.

25-й кадр если и существовал, то однозначно никуда не делся и работает до сих пор. НЛП тоже чушь? даже цыгане работают испокон веков по принципам НЛП, только что не осознают этого.

Чушь? Вы противоречите сами себе, если бы была чушь все эти товары (очень активно рекламируемые) не производились бы, если бы их никто не покупал. Выбирают же их не по качеству, а потому что реклама подействовала, так работает наше подсознание. Или Вы существование подсознания тоже ставите под сомнение? ))
 Вы можете сколько угодно проверять на практике на самом себе всё что угодно, но массы людей будут делать всё по другим законам, по законам воздействия на массовое сознание, именно об этом, в том числе, и говорит Фурцев.

По-моему это Вы плохо понимаете что именно и как происходит.
Вы пишите про создание кинофильмов, но забываете, что Гарри Поттер - это герой книги, а не фильма и именно книга стала нереально популярной, а уже потом был снят фильм, поэтому все остальные рассуждения про создание спецэффектов не имеют смысла.
Никогда не задумывались каким образом  заурядные книги про Гарри Поттера, написанные заурядным автором, могли приобрести такую бешенную популярность? может быть Вы не в курсе, но популярность имено бешенная и в очень короткие сроки (всё это происходило у меня на глазах  - возраст) . В те же короткие сроки автор становится миллионером.

Фэнтези красивее? Это лишь Ваш субъективный взгляд. Красоту дальних миров просто никто не смог качественно показать. Жанр фэнтези очень ограничен в визульном смысле, да и в любом другом смысле, в отличие от безграничности фанатстики будущего.

Или ещё один пример из прошлого выступления Фурсова - никогда не задумывались над нереальной популяронстью Битлз? в этой популяронсти есть нечто дьявольское. А почему она же, как и попурность всего жанра так резко стухла? тоже ещё тот вопрос.

Вы пишите, что нельзя людей заставить что-то смотреть и что-то сделать силком? Вы серьёзно или тоже рассчитываете на глупых читателей тут в клубе? Про методы НЛП и психологическое влияние на массы тоже ничего не слышали? Да взять хотя бы рекламу по ТВ, одного этого достаточно, чтобы доказать, что люди в своей массе внушаемы и очень легко, управлять их вкусами и предпочтениями в любой сфере, дело техники, при чём довольно примитивной.

Я так и не понял причину замалчивания этой трагедии со стороны русских/советских историков, со стороны российских властей.

И ещё интересно, что стало со всеми этими палачами после окончания Первой мировой и обоих революций?, неужели умерли от старости в своих постелях? Даже если так, то не позавидуешь их участи после смерти.

P.S. всё таки стрелять всем русским нужно уметь, а то мало ли что... пойду искать тир =)

Ага, зато живущие тут в Латвии типа мега патриоты, особенно те, кто в сейме и правительстве сидят )) Не смешите людей.  Патриотизм не зависит от страны проживания. Вот министры, президент, члены коалиции - антипатриоты Латвии по сути, но живут в Латвии, кому от этого хорошо, кроме их самих и их родственников/знакомых/друзей? Вопрос риторический.

святые люди =) естественно, что про всех абсолютно говорить нельзя, бывают исключения.

было бы интересно узнать какую Вы считаете пропорцию нормальной.

вот только не надо прибеднятся, никто не поверит.

я же не пишу что это плохо, риск больше никто не спорит.  я пишу про отношение к наёмным рабочим, оно в нашей дикой Латвии часто носит исключительно эксплуатацинный характер. Профсоюзы слабы, законы дырявые, судебная система продажная, работник не защищён, по сути он просто раб. Ну а бизнесмены что... прикрываются высокими налогами, давлением ВИДа, необходимостью есть чёрную икру по утрам и т.д.

cмотря что Вы вкладываете в понятие "неудача в бизнесе", скорее всего наёмник оказывается бес средств к существованию, что врядли можно сказать о нанимателе, у них по любому жировая прослойка толще.

ну эт понятно, наниматель всегда получает больше наёмника.

Выбор то может быть и уменьшился, а вот отношение работодателя практически не изменилось, они живут мышлением двухлетней давности. Наблюдаю подобное отношение почти каждый день, не ценят даже специалистов, логика у них проста - придёт без опыта научим, будет выступать, найдём следующего. А то что реально искать придётся долго и трудно это дело десятое. Иногда людям действительно некуда идти, особенно преклонного возраста, тем кому 50-55 лет, вот и терпят такое варварское отношение.