Я не очень понял, в чем вопрос. Но ответ очевиден: имходураки! Лечить бесполезно. Поэтому перестал отвечать на повторяющие друг друга реплики.

До сих пор Левитс отличался именно тем, что встревал. Как Вы думаете, много ли судей Европейского суда пишут предисловия к национальным конституциям в порядке общественной работы? Было бы странно, если он не будет встревать в должности президента.

Но будем надеяться.

Рискну предположить, что мой круг знакомых шире и разнообразнее. Я работал четверть века в рабочем коллективе, где практически не было молодежи - профессия считалась неперспективной, и таки уже почти умерла. Нас там было человек 300, все друг друга знали. Возрастные рамки на сегодня - от 50 до 80.

Я всю жизнь хожу в походы в составе турклуба Рижского полититеха. Два года назад праздновали пятидесятилетие, я собирал народ. Пришло человек 220, но звал я больше трехсот. Возрастные рамки те же, верхний предел чуть ниже.

Плюс знакомства в журналистско-политической среде. Их. вероятно, поменьше, человек около полусотни. Наконец одноклассники-однокурсники, их тоже обычно я собираю - еще почти полсотни в сумме.

Латышей, правда, в этой массе вряд ли больше пяти процентов. Но смешанные браки встречались. Так что материал для наблюдений был. Характерно, что больше именно в рабочей среде было таких браков и последующих разводов.

Наш парламент так устроен, что поддержит радикальное предложение, которое исходит от респектабельного человека, не имеющего имиджа радикалом. Например, предложение перевести школы на латышский полностью отвергалось, когда исходило от националов и было единодушно поддержано, когда его сделал Шадурский.

Так вот - Левитс в глазах парламента будет именно таким респектабельным человеком.

Случаи, которые я наблюдал, касались семей, сложившихся в советское время. Конфликты возникли во время Атмоды, когда вообще обострились русско-латышские отношения.

В отношении Левита есть очень серьезные подозрения, что он будет президентом активным. Что опасно, учитывая его комплексы и юридическую эрудицию - он сумеет свои одиозные идеи облечь в юридически допустимую форму. Так уже было с теорией правовой непрерывности, негражданами и преамбулой - это все его идеи. А у президента есть право законодательной инициативы.

Дело даже не в соцсетях. Дело в поведении Левитса, старательно зарабатывающего себе популярность на отрицании своего происхождения. Отрицании не на словах - это было бы смешно, а на действиях от противного.

Речь даже не о тяготении к России, а просто о разных ментальностях. Я вспоминаю многие браки людей моего поколения - смешанные с латышами распадались намного чаще.

Десятка полтора - для статистики это много или мало?

Не верится, что вы умеете читать. Попробуйте прочитать статью, в ней все сказано. Поинтересуйтесь историей Хорватии и Словакии.

Это как раз разница. свои намерения в отношении евреев гитлеровцы не скрывали. Их аналогичные намерения в отношении латышей - фикция, которая ничем практически не подтверждена.

Мир многогранен. Но есть некие общие тенденции, которые наблюдает любой из нас. И может делать выводы. Вы же математик - понятие вероятности должно быть вам понятно.

Я говорю только о рисках. И подчеркиваю это тысячу раз.

Еще один верующий советским байкам дурак на мою голову. Все, что говорят руководители тоталитарных режимов, вовсе не означает, что они это собираются сделать. Вот Хрущев собирался коммунизм построить. Ну и что?

Факты говорят о том, что уровень жизни в Прибалтике в годы оккупации оставался относительно высоким, равно как и лояльность населения гитлеровцам.

Это общеизвестный факт для всех, кто ограничивается только советской пропагандой. Латыши об этом ничего не знали и не знают до сих пор. Поэтому они во время войны выбрали сторону Гитлера.

Так тоже бывает - до развода. Я иногда слышу - очень смешно: он ей по-русски, она ему - по-латышски.

На самом деле язык семьи должен быть одним, тогда у нее может быть общая культура. И общие политические ценности.

Ключевая фраза "на деньги". Остальное не имеет смысла.

Это не стеореотип. Ничто так не оглупляет человека, как длительная служба в армии, где приказы не обсуждаются. Зачем военному думать? Никакой другой причиной я не могу объяснить Ваше тупое упрямство.

Что касается сути спора, то бремя доказывания лежит на вас. Никаких доказательств того, что гитлеровцы реально собирались как-то уничтожать латышей, вы не привели. А только такие действия могли как-то повлиять на выбор латышского народа.