Сегодня на imhoclub.lv вышла моя статья про коллаборационизм 130-го корпуса. Очевидно, потомки солдат это понимают, поэтому к памятнику не ходят - отреклись от своих дедов. Вот и нет латышской речи, что бы не писали в законах. Вообще это - повторение, текст впервые напечатан в 2012 году, до принятия закона о ветеранах.

Насчет расправ - не ко мне.

При всем уважении к Вашим обычным комментариям, сегодня я не вижу, на что отвечать. Сравнение Риги с Донецком вполне доказуемо: власть и в том, и в другом случае относится к согражданам, как к врагам.

Предположить, что я заинтересован в спасении Ушакова, тем более странно: я в статье многократно подчеркиваю, что столь нагло, как в последние годы, в Риге никогда не воровали. И что Ушаков не сделал простых вещей, которых от него ожидали русские избиратели.

Тем более непонятно, почему Ушаков должен был после первого срока уйти. Он - гений пиара, без него партия проиграла бы выборы. А как вороввать тогда, где искать деньги на следующие выборы?

Этот аргумент тоже работает, но он вторичен. Хотели бы отстранить "Согласие" от кормушки - распустили бы думу.

Во-первых, я не знаю такой категории как "единомышленники". Кто-то меня поддерживает в одном, кто-то - в противоположном. Так что давайте обсуждать то, что я сказал.

Наши победили людей, которые хотели продолжения существования нацистской Латвии. К сожалению, сегодня подобная восстановлена в некоем облегченном виде - просто условия 21-го века не позволяют убивать людей неправильного происхождения, и у нас их вытесняют или ассимилируют. Законы о гражданстве, языке, образовании и т.д....

Вокруг такого государства возник национальный консенсус латышскоязычной части общества. Поэтому латышей и не было практически среди людей, праздновавших освобождение Латвии от нацизма - как выяснилось через 45 лет неокончательное.

Я исхожу из версии непрерывности существования Латвийской республики. Дескать, у нее были все возможности восстановиться под покровительством идейно близкой гитлеровской Германии, но советские враги вместе с колаборационистами из 130-го корпуса не дали.

Согласно твоей теории сейчас победители придумали эту теорию и через нее положено смотреть на вещи.

Вот об этом я и говорю. Бойцы советской армии, в том числе латыши, воевали против независимости Латвии. То есть с точки зрения латышских патриотов были изменниками Родины.

Давай закончим здесь этот спор - подожди моей статьи.

Конечно, можно поменять регистрацию перед выборами. И даже была такая кампания в латышских соцсетях, где людей призывали это сделать. Но все же не в таких масштабах, чтобы автобусами возить.

Автобусами в Латвии избирателей разные жулики возят. Но только на выборах Сейма и только в личных интересах, чтобы плюсики поставить и опередить товарищей по списку. В Риге на последних выборах проголосовало 250 445 человек. То есть одно депутатское место стоит почти 4 000 голосов. Столько автобусами не навезешь - а еще если надо менять регистрацию.

Если подходить формально с точки зрения теории непрерывности Латвийской республики, то латыши из 130-го корпуса - коллаборационисты, воевавшие против независимости Латвии. Я однажды подробно разобрал эту ситуацию. Дал бы тебе ссылку, но надеюсь опубликовать этот текст здесь на сайте для всех одноклубников.

В Германии есть национальный консенсус, что союзникиосвбодили ее от нацизма. Примерно так же СССР освободил Латвию от латышской версии этого нацизма.

В составе гитлеровской армии сражались две латышские дивизии СС. Это были истинные патриоты, как мы знаем из речей на 16 марта. И они потерпели поражение вместе с прочими нацистами.

Не понимаю, что в моей фразе противоречит исторической истине.

В любом обществе принято проверять наличие-отсутствие дискриминации по представительству в тех или иных органах. Например, равноправие женщин очень сомнительно, если в правительстве заседают исключительно мужчины.

Так вот, число директоров школ-латышей в Риге намного больше, чем процент латышей в населении города. И все директора латышских школ - латыши. Столь же естественно, что еврейскую школу возглавляет еврей, польскую - поляк, украинскую - украинка. Но почему-то мысль о том, что директором русской школы должен быть человек русской культуры, вызывает бешеную ненависть националистов. По их мнению, мы должны быть бессловесными рабами, и к нам следует приставить идеологически подкованного цербера.

А что Вам важнее - Милда или Петр? Больше попросишь - больше получишь. Потом можно было бы в порядке компромисса сохранить Милду и поставить Петра в другом хорошем месте - скажем, там, где был Ленин.

Я знаю, где стоял памятник. Место вполне достойное. Чем оно вас не устраивает?

Читайте закон. Для роспуска думы необходимо Сейму принять сооветствующий закон в случае повторного нарушения думой закона. Вы насчитали не два, а десяток нарушений. Все остальное - дело техники.

Принятое министром решение просто ничего не меняет.

Я, конечно, гуманист, но я еще и реалист.

Еще в 2013 году Илья Козырев опубликовал здесь статью о том, что София закупала практически такие же троллейбусы, как и Рига, за 560 тысяч евро. А наши - за 808 тысяч. Уже тогда стало все ясно. Я уж не говорю о том, что наши доблестные поставщики, кроме откатов, вообще ничего не поставляли. Из 20 трамваев до Риги дошло 7, из 100 троллейбусов - 45. Это со слов Матиса - человека"Согласия", который попробовал навести порядок, разорвал кабальные договора, но был вынужден уйти, потому что покусился на коррупционные схемы.

КНАБ работает очень медленно, наша система уголовного преследования вообще жутко медлительна. Но уверен, что в этом случае взяточники не отвертятся. Тем более, что аресты прошли и в Польше, и в Чехии. Вот только что осудили двух деятелей из Латвэнерго - дело возбуждено лет семь назад.

Оценка эффективности - прерогатива избирателей, это правильно. Но оценка воров - прерогатива правоохранительных органов.

Памятник Петру исторически располагался совсем в другом месте. Вот там его надо и поставить из уважения к решению думы от 1912 года.

В крайнем случае - в другом общественно значимом месте, ане на частной территории. Чтобы приезжающие в Ригу иностранцы видели памятник человеку, который резко изменил течение здешней истории.

Кстати, насчет браков. Полезно также проанализировать число межнациональных разводов.

Цинично, но в целом примерно так и происходит. А когда к этой логике присоединяется комплекс национальной неполноценнсти - получается, как в Риге.

Так никого не призвали к ответственности - все только разговоры. Политическую ответственность за безобразия несет вся дума в целом. Ее роспуск привел бы к тому, что избиратели привели бы к власти новый состав депутатов. Для этого и придумана демократия.

Как трудно иметь дело с непонимающими простых слов! В Риге много безобразий - не отрицаю. Чтобы их прекратить, надо сменить думу. Но министр этого не делает, поэтому безобразия будут продолжаться. Зато он отстраняет мэра, который по-прежнему руководит всем, только без официального звания.

Почему министр так поступает? Потому что мэр популярен, несмотря на воровство, но принадлежит к враждебной нации.

Когда Ваши единомышленники нацисты убивали евреев, они тоже обычно ссылались на их грехи - не вегда вымышленные, иногда реальные. Но цель-то была не исправить ситуацию, а уничтожить людей неправильного происхождения.