Я 30 лет проработал на дороге, причем именно на путях. Никаких запретов фоткать что бы то ни было нет. Иногда на остановках проходишь мимо состава с техникой, и охрана просит проходить быстрее. Но движущиеся вагоны снимать можно.

А с чего ты решил, что такой запрет существует? Типичная философия унтера Пришибеева.

Это офтоп. Но показательно: видно, допекло жулье, приходится вопреки всем принципам выдвигать человека с репутацией. Напомню, что Лизу Кривцову дважды не пускали на выборы сейма.

Меня неоднократно оправдывали в административных делах, а последний раз присудили компенсацию в 600 евро. Полиция подала кассацию - ждем. Несколько лет назад компенсацию получили запчеловцы Толмачев и Кузьмин, их задержали по наводке Ушакова, когда в Ригу приезжал Лужков, а наши требовали переименования улицы Дудаева

В уголовных делах оправданий было немало, особенно хороша статистика у Линдермана. Осипова оправдали по делу о национальной ленточке. Гирса оправдали по самодоносу. Но очень важен суд нацболов, которые несколько месяцев сидели, а потом были оправданы. Когда им присудят компенсацию - СГБ прикусит губу.

Не сомневаюсь, что Юра ценит то внимание, которое оказывает Мирослав его делу. Потому что в его положении любое внимание ценно. Насколько серьезен был его конфликт со мною, но он был немедленно забыт, когда я предложил помощь.

Поэтому у меня вопрос: а если бы я попал в кадр - я же тоже член РСЛ - Вы бы тоже устроили скандал, заклеймив мой личный пиар?

И второй вопрос - показательное равнодушие к судам над инакомыслящими политиков "Согласия". Это меняет отношение к партии или нет.

Сейчас объявлено, что список "Согласия" возглавит Константин Чекушин. Это очень хороший выбор, который оставляет надежду на возрождение "Согласия". Но как Вы думаете, активный имхоклубовец Чекушин скажет слова в защиту Председателя?

Кризис не русской общины, а конкретной площадки. Вы же завсегдатай, Илья. То же самое происходило и с другими форумами, в том числе с теми, в которых я участвовал с большим интересом - "штаб.лв" и диалоги.лв".

Постепенно повсеместно падает уровень публикуемых материалов, становится меньше посетителейи менее интересные споры. В ИМХоклубе это началось еще при Председателе , три-четыре года назад. Когда он вернется - кажется, следствие можно вести не дольше 22 месяцев, осталось семь - возможно, вдохнет новую жизнь. А возможно, и у него не получится.

В данном же конкретном случае я просил редакцию разослать по электронной почте письмо с ссылкой на мой позавчерашний текст. Если бы 7000 пользователей получили письмо, то посетителей в суде было бы раза в два больше.

Но мы и так запугали прокурора, и она объявила заседание закрытым без каких-либо оснований.

На допросе его задерживали, когда надо было снять слепки с ключа. В день проникновения под потолок его не было дома по какой-то другой причине.

Я не говорю - дураки. Я говорю - подлецы. Смысл этой службы заключается в том, чтобы фабриковать дела против заведомо невиновных.

Вот пусть в ответе на заявление это и напишут. "унтер-офицерская вдова сама себя высекла".

Эту страницу Фейсбука ведет один из помощников Татьяны Жданок. Митрофанов на суде был - почему нельзя его сфотографировать среди других?

Неужели Мирослав теперь должен ходить в маске на суд над своим товарищем? Алексеев был членом правления ЗаПЧЕЛ, нашим депутатом в Рижской думе. Он отошел от политической деятельности, но на личных отношениях это не сказывается. Я уж не говорю, что партия наша - правозащитная, мы всегда по определению должны быть там, где нарушаются права человека.

Тогда уже надо говорить о другом. В 2010 году Александр Гапоненко был официально выдвинут "Согласием" на должность министра экономики. В 2013 году Алексеев очень активно агитировал за Ушакова на популярнейшем тогда ИМХОклубе. Ни слова в защиту обоих не прозвучало из уст согласистов. Даже Лиза Кривцова, тесно сотрудничавшая с обоими в Конгрессе неграждан, кажется, никак не поддержала своих товарищей. Это для меня еще один штрих...

Андрей, а я тоже пиарюсь, по-Вашему, защищая Алексеева и Гапоненко?

Это то, о чем я говорю. Бороться надо не с СГБ, а с дураками. Уже не помню где сегодня написал: в 90-е вполне престижно было быть бандитом и внешне выглядеть соответсвующим образом. Сегодня даже бандиты стесняются - не ходят с толстыми золотыми цепями и бритыми затылками.

Точно так же надо убедить общество, что любой сотрудник спецслужб - по опрелению нехороший человек. То есть в этой сфере казаки по опрелению преступнее, чем разбойники.

Владимир сейчас подал. А у Юры никаких внешних признаков взлома не было.

Оправдание за недоказанностью - тоже оправдание. В любом случае положена компенсация за понесенный моральный и материальный ущерб.

Дело нацболов о компенсации рассматривается в административном суде в апреле. К сожалению, все прелести этого суда известны: однотипные дела раздаются разным судьям, что неминуемо затягивает рассмотрение. Первая инстанция обычно отказывает. Во второй шансы неплохие, но последует кассация, рассмотрение которой надо ждать годами.

Мне присудили 600 евро за незаконное задержание почти год назад. Мой защитник Бузаев по опыту других кассационных жалоб настраивает, что надо ждать решения кассации еще год.

Очень редко, заходя в ИМХОклуб - равно как и на другие ресурсы - я завистливо вздыхаю: ох, как здорово пишет человек! Почему я так не умею? Вроде мы - ровесники, и у меня детство было прекрасным - а и близко не сумею о нем так классно рассказывать.

Молодец, Олег!

Смена системы ничего не изменит в принципе. При любой системе есть органы безопасности, и при любой системе в них служат исключельно негодяи. Общество должно просто выработать соответствующее отношение.

Произошедшее в зале суда описано в комментах Юрия Янсона и моих к тексту "Председатель, мы с тобой!"

Из этого текста очевидна ошибка, которую допускают жертвы полицейского произвола. Психологически очень хорошо понятно, что после оправдания человеку хочется забыть как страшный сон пребывание под уголовным преследованием. И потому он не делает того, что должно: не требует расследования подлогов и привлечения виновных к ответственности. Тем более, что эти виновные остаются могущественной организацией, которой ничего не стоит безнаказанно мстить.

Но вот правильный пример нам подали московские нацболы. Они судятся с СГБ, требуя компенсацию за проведенное в тюрьме время. Когда получат, то по новому закону надо требовать взыскания этих средств с виновных.

И, конечно, гласность. Умом мы все понимаем, что представляет из себя охранка. Но надо больше показывать на примерах.