Воровство тоже приносит деньги. И тоже может быть утомительным. Значит ли это, что вор - уважаемый человек? Принципиальный неплательщик налогов ничуть не лучше.

Самое главное, что все это наказуемо. Микропредприятия должны были полностью прикрыть с Нового Года. Отложили на какое-то время - но вечно так продолжаться не может.

А самое главное - пенсия на носу. И какая она у тебя будет? Поразительно, как ты повторил ошибку собственного отца, лишив себя достойной старости.

В тот-то и дело, что самое важное - уметь выработать правильную стратегию жизни. Кто не сумел - всегда будет плакать. Ты ненавидишь капитализм, но при этом тебе обязательно самому быть буржуем. Шел бы работать, как я - не было бы забот ни с налогами, ни с пенсией.

Да нет Большинство предпринимателей честно платят налоги. И только кучка прячется за жульнический режим микропредприятия. Все это до поры до времени.

Посмотрю, какая у тебя будет пенсия и как ты на нее будешь жить. Опять плакать, как все плохо? Но сам виноват.

Ты не платишь налогов. Я - платил всю жизнь, заработал пенсию в 57 лет и теперь плачу налоги с этой пенсии.

Работа - это не переноска тяжестей.

Не надо грубить. Просто его бизнес нерентабелен.

Я предлагаю честно платить налоги. А если не получается, то закрывать лавочку и идти работать. А не сидеть на шее у общества.

Когда были выборы в Рижскую думу еще 2005 года, то выяснилось, что из кандидатов в мэры в Риге живет только Долгополов.

Не хотите - не верьте. Как раз все эти высокооплачиваемые чиновники живут вне Риги. И их налоги не идут в рижский бюджет. И это проблема, усугубляющаяся с каждым годом. Люди с высоким уровнем доходов хотят жить на природе.

Само по себе поддержание столичного статуса - серьезная статья расходов городского бюджета. В России, например, Москва получает субвенции из госбюджета.

Кроме того, есть фонд выравнивания самоуправлений. И туда тоже Рига отчисляет много денег.

Голословно утверждать можно все, что угодно. Но реально огромная часть заработанных в Риге налогов перечисляется в бюджет окрестных самоуправлений и лишь ничтожная часть во встречном направлении Доходы бюджета этих самоуправлений на душу населения значительно превышают аналогичный показатель рижского бюджета.

Аналогичная проблема существует во всех крупных городах, в Лиепае в том числе. Состоятельные горожане строят особняки в окрестностях города и питают местные самоуправления - как тот же Марк.

Но в Лиепае эта проблема будет разрешена - город объединят с бывшим Лиепайским районам, и бюджет станет общим. А в Риге это не получится, потому что люди, принимающие решения, сами живут в этих пригородах и не заинтересованы в переменах.

Я жил в коммуналке до 33 лет. И это было губительно для моей матери уж точно.

Сейчас уровень жизни по сравнению с совком вырос несоизмеримо. Поэтому и коммуналки исчезли.

Я за то, чтобы ограничивать нахлебников вроде тебя. Иди работать, а не строй из себя бизнесмена.

Эта проблема постепенно решается с развитием интернета. Все больше услуг можно получить удаленно. И бывает, что ездить приходится и рижанам - вот осенью в разгар заболеваемости ковидом я дважды мотался в Даугавпилс за российской визой - в Риге вообще не пробиться в консульство.

И проблема не в лиепайчанах, как Вы, которым надо раз в год в Ригу по делам. Проблема именно в жителях пририжских поселков, которые паразитируют на рижской инфраструктуре, но не платят за ее содержание.

Все куда сложнее. Надо не поднимать мостовую, что сделает невозможным проезд под путепроводом. Надо капитально ремонтировать ливневую канализацию в Риге, она в очень плохом состоянии десятилетиями.

Но любая городская власть будет этому ремонту сопротивляться, потому что раскопают улицы на годы, а эффект - несколько сухих часов после ливня. И этот ремонт каждая дума переносит на следующий созыв, пусть ругают тех.

Исходя из критериев минимизации критики в свой адрес, это, конечно, правильная политика.

В № 41 Жингеля ты поддержал горячий панегирик Ушакову. Через несколько часов пишеь, что Ушаков мутный. Вот цена твоих комментариев.

На самом деле Ушаков, конечно, мутный. Но он еще и прекрасно понимает дураков вроде Жингеля, которых легко подкупить достаточно дешевыми подарками, вроде асфальтирования дворов, променадов, городских праздников и т.п.

Поэтому им кажется, что при Ушакове был золотой век, и они на этом будут настаивать с пеной у рта.

Расчистка дорог за пределами городов оплачивается из государственного бюджета. Куда ты опять-таки не хочешь платить налоги. Поэтому я горячо поддерживаю ликвидацию жульнической системы микропредприятий. Налоговая система должна быть одной для всех.

А что касается выборов, то я не помню, чтобы хоть когда-то голосовал за партию, которая получила власть. Я - всегда за оппозицию.

Конечно, вряд ли такое решение будет принято - оно уж очень непопулярно. Но что-то надо делать с такими нахлебниками, как ты, которые пользуются рижскими благами, в бюджет не платят, при этом еще ноют, что их плохо обслужили. Но учитывая, что среди этих нахлебников большая часть рижских богатеев, реализовать очень трудно.

С Юрмалой лишь та разница, что в ней технически куда легче поставить КПП.

Закон один для всех. Вот и городской закон один для всех рижан. Например, пенсионеры в Риге ездят на общественном транспорте бесплатно - но только если они рижские пенсионеры. Или мы платим за въезд в Юрмалу - но юрмальчане получают пропуск и ездят бесплатно.

Поэтому в принипе нет ничего невозможного в том, чтобы окружить Ригу, как Юрмалу, КПП и брать деньги за въезд. Это будет непопулярно, но справедливо - нефиг иногородним по нашим улицам на халяву ездить, пробки создавать.

Откат подрядчика не защищает от выполнения обязательств - это точно. Но откат его защищает от заслуженного наказания за это невыполнение. Потому что всегда есть угроза, что об откате станет известно, и чиновника-взяточника посадят. Как известно, взяткодатель освобождается от ответственности, если донесет.