В данном случае у памятника просто нет владельца. В Риге ситуация иная: существует Агентство памятников, и все городские памятники являются его собственностью. Насчет налогов не понял: кому должен их платить город? За что?
"Латвияс Авизе" уже написала, что никакого хищения нет. Памятник не стоял на балансе, следовательно, его стоимость - нулевая. Единственный ущерб, который вменяют Калве - порча деревьев при демонтаже. Так что ни хищения, ни крупного размера.
Еще - осквернение могил. Вот поэтому теперь Смулько и доказывает, что никаких могил под памятником нет и не было.
Несомненно, секреты были и есть. Но к этим секретам до Кажоциньша допускали тех, кому по должности положено их знать. Они расписывались, что разглашение этих секретов является уголовным преступлением. И я не помню ни одного скандала в связи с утечкой информации в то время.
Вот это и есть цивилизованный путь. Точно так же права быть врачом или водителем дают тем, кто сдал соответствующие экзамены и получил лицензию. В этом не могут отказать произвольно человеку без объяснения причин. А если вдруг отказывают, то он вправе в судебном порядке оспорить решение.
Мне бы тоже не дали, ну и нафиг надо. Но дальше согласиться не могу: лично знаю человека, кому не дали допуска и ничего не объяснили. Мне он врать не будет.
Вероятно, что-то подобное было. Но не было случаев, что публично известным людям ломали карьеру, потому что никем не избранный дядя, решает, что они не достойны допуска.
А сейчас уже дошло до того, что такая расправа возможна с представителями партий, входящих в правительство. Например, Байба Брока или Ральф Немиро. Получается, что власть спецслужбы выше, чем власть Сейма, назначившего человека министром.
Важно, что до Кажоциньша такой системы в Латвии не было. Во всяком случае, в отношении публично известных людей.
Я - сторонник прав человека. В этой сфере весгда проходит много времени между тем, как умные люди поднимают проблему и тем, как она реализуется. Та же Декларация прав человека была принята только в 1948 году. Смертная казнь отменена в цивилизованных странах буквально на нашей памяти. Опять-таки право голоса для женщин и запрет дискриминации ЛГБТ...
Ну, а глупые люди уверены в том, что тоталитаризм вечен.
Требование образования или состояния здоровья к занятию должности объективно и проверяемо, в том числе в судебном порядке. Те, кто дают или не дают допуска ничего не объясняют и их действия в гласном процессе оспорить нельзя.
Я как раз смотрю намного шире, чем Вы, как мне кажется. Конечно, есть достаточно много людей, которые приходят в политику из карьеристских соображений сегодня тоже.
Но тогда был только один путь - через лицемерный комсомол. Сегодня таких путей много. И молодой карьерист из "Согласия" выбирает партию себе по нраву, точно также, как молодой карьерист из нацобъединения. В былые времена при всем различии менталитета и у того, и у другого был только один путь.
Но есть же еще и не карьеристы - а люди, занимающиеся политикой, потому что в этом их призвание. Тогда таких не было, всеми комсомольскими активистами двигали исключительно карьерные соображения.
Так важно наше с Вами отношение. Система допусков уродлива и противоречит Декларации прав человека. И если в этих категориях мыслит американская иммиграционная служба, то это не меняет оценки. Там действительно редкие козлы собрались, в США эта служба тоже подвергается серьезной критике.
Важно, что до Кажоциньша при прежнем руководстве его Службы защиты Сатверсме этого безобразия не было. А вежливость - это напускное. Английских джентльменов хорошо дрессируют.
То, что Вы называете социальными лифтами, я называю карьеризмом. Нормальным образом люди вступают в политическую организацию, чтобы вместе с единомышленниками влиять на ситуацию в стране. Вот я - член РСЛ, потому что разделяю идеологию этой партии, но не потому, что хочу подняться в социальном лифте.
В комсомол же вступали чисто из карьеристских соображений и брали на себя обязательство лицемерить. Правильный социальный лифт - это хорошее образование.
Разве я написал, что Иона Левит был коммунистом? Он был противником антисемитскорго улманисовского режима. А потом стал противником антисемитского брежневского режима. вполне последовательная жизненная позиция, в отличие от перебежчика Урмаса.
Нет большей обиды для дурака, чем констатация его случайного правильного изречения.
То есть ты считаешь, что все без исключения потомки нацистов - преступники? Даже такие косвенные, как Кажоциньш?
По этой истинно нацистской логике надо было уничтожить после войны весь немецкий народ.
Даже если принять, что нацизм - преступление против человечности, не имеющее срока давности, то оно касается только самих преступников. А не тех, кто родился через много лет после войны.
Очень хорошо, что Вы появились в этой дискуссии. История Вашей семьи - прекрасное подтверждение абсурдности подхода наших одноклубников, которые людей оценивают по их происхождению.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
А НАСЧЁТ ПОЛИЦИИ Я ОШИБСЯ...
№44 Александр Гильман
→ Константин Васильев,
24.01.2022
12:23
В данном случае у памятника просто нет владельца. В Риге ситуация иная: существует Агентство памятников, и все городские памятники являются его собственностью. Насчет налогов не понял: кому должен их платить город? За что?
https://www.rigaspieminekli.lv/
А НАСЧЁТ ПОЛИЦИИ Я ОШИБСЯ...
№36 Александр Гильман
→ Владимир Бычковский,
24.01.2022
11:36
"Латвияс Авизе" уже написала, что никакого хищения нет. Памятник не стоял на балансе, следовательно, его стоимость - нулевая. Единственный ущерб, который вменяют Калве - порча деревьев при демонтаже. Так что ни хищения, ни крупного размера.
Еще - осквернение могил. Вот поэтому теперь Смулько и доказывает, что никаких могил под памятником нет и не было.
Эсесовская Родня
№249 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
23.01.2022
20:48
Несомненно, секреты были и есть. Но к этим секретам до Кажоциньша допускали тех, кому по должности положено их знать. Они расписывались, что разглашение этих секретов является уголовным преступлением. И я не помню ни одного скандала в связи с утечкой информации в то время.
Вот это и есть цивилизованный путь. Точно так же права быть врачом или водителем дают тем, кто сдал соответствующие экзамены и получил лицензию. В этом не могут отказать произвольно человеку без объяснения причин. А если вдруг отказывают, то он вправе в судебном порядке оспорить решение.
Эсесовская Родня
№247 Александр Гильман
→ arvid miezis,
23.01.2022
20:41
Мне бы тоже не дали, ну и нафиг надо. Но дальше согласиться не могу: лично знаю человека, кому не дали допуска и ничего не объяснили. Мне он врать не будет.
Эсесовская Родня
№238 Александр Гильман
→ Константин Рудаков,
23.01.2022
17:33
Вероятно, что-то подобное было. Но не было случаев, что публично известным людям ломали карьеру, потому что никем не избранный дядя, решает, что они не достойны допуска.
А сейчас уже дошло до того, что такая расправа возможна с представителями партий, входящих в правительство. Например, Байба Брока или Ральф Немиро. Получается, что власть спецслужбы выше, чем власть Сейма, назначившего человека министром.
Эсесовская Родня
№237 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
23.01.2022
17:30
Важно, что до Кажоциньша такой системы в Латвии не было. Во всяком случае, в отношении публично известных людей.
Я - сторонник прав человека. В этой сфере весгда проходит много времени между тем, как умные люди поднимают проблему и тем, как она реализуется. Та же Декларация прав человека была принята только в 1948 году. Смертная казнь отменена в цивилизованных странах буквально на нашей памяти. Опять-таки право голоса для женщин и запрет дискриминации ЛГБТ...
Ну, а глупые люди уверены в том, что тоталитаризм вечен.
Эсесовская Родня
№220 Александр Гильман
→ Дарья Юрьевна,
23.01.2022
10:50
Требование образования или состояния здоровья к занятию должности объективно и проверяемо, в том числе в судебном порядке. Те, кто дают или не дают допуска ничего не объясняют и их действия в гласном процессе оспорить нельзя.
Поэтому такая деятельность антиконституционна.
Эсесовская Родня
№214 Александр Гильман
→ Александр Петрович Янин,
23.01.2022
10:15
Я как раз смотрю намного шире, чем Вы, как мне кажется. Конечно, есть достаточно много людей, которые приходят в политику из карьеристских соображений сегодня тоже.
Но тогда был только один путь - через лицемерный комсомол. Сегодня таких путей много. И молодой карьерист из "Согласия" выбирает партию себе по нраву, точно также, как молодой карьерист из нацобъединения. В былые времена при всем различии менталитета и у того, и у другого был только один путь.
Но есть же еще и не карьеристы - а люди, занимающиеся политикой, потому что в этом их призвание. Тогда таких не было, всеми комсомольскими активистами двигали исключительно карьерные соображения.
Эсесовская Родня
№213 Александр Гильман
→ Константин Рудаков,
23.01.2022
09:27
Так важно наше с Вами отношение. Система допусков уродлива и противоречит Декларации прав человека. И если в этих категориях мыслит американская иммиграционная служба, то это не меняет оценки. Там действительно редкие козлы собрались, в США эта служба тоже подвергается серьезной критике.
Важно, что до Кажоциньша при прежнем руководстве его Службы защиты Сатверсме этого безобразия не было. А вежливость - это напускное. Английских джентльменов хорошо дрессируют.
Эсесовская Родня
№170 Александр Гильман
→ Александр Петрович Янин,
22.01.2022
19:56
Конечно, так бывает. Но мы же это осуждаем, а не одобрительно говорим: "Членство в "Единстве" (или "Согласии") - социальный лифт.
Эсесовская Родня
№162 Александр Гильман
→ Александр Петрович Янин,
22.01.2022
19:32
То, что Вы называете социальными лифтами, я называю карьеризмом. Нормальным образом люди вступают в политическую организацию, чтобы вместе с единомышленниками влиять на ситуацию в стране. Вот я - член РСЛ, потому что разделяю идеологию этой партии, но не потому, что хочу подняться в социальном лифте.
В комсомол же вступали чисто из карьеристских соображений и брали на себя обязательство лицемерить. Правильный социальный лифт - это хорошее образование.
Эсесовская Родня
№99 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
22.01.2022
12:39
Так это он делал на основании собственного мировозрения. А не потому, что у него родственники фашисты.
Но ты не понял главного: сама система допусков антиконституционна. И в ее основе лежит тоталитарное представление о допустимости бессудных репрессий.
Так что критерии неважны. Важно, что допуска не давал.
Эсесовская Родня
№97 Александр Гильман
→ arvid miezis,
22.01.2022
12:35
Любой анализ совершается через сопоставление. Дураку этого не понять.
Эсесовская Родня
№95 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
22.01.2022
12:33
Вот когда стараешься, то говоришь не глупости. Бдеть по поступкам - нормально. По мифическому двоюродному дяде - это фашизм.
Эсесовская Родня
№93 Александр Гильман
→ Дарья Юрьевна,
22.01.2022
12:31
В том-то и дело. А наши оппоненты по анализу крови стремятся определить мировоззрение человека.
Эсесовская Родня
№82 Александр Гильман
→ arvid miezis,
22.01.2022
11:45
Разве я написал, что Иона Левит был коммунистом? Он был противником антисемитскорго улманисовского режима. А потом стал противником антисемитского брежневского режима. вполне последовательная жизненная позиция, в отличие от перебежчика Урмаса.
Эсесовская Родня
№80 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
22.01.2022
11:41
Папа у нашей Дарьи Юрьевны - сталинский чекист. Дядя - легионер. В кого она пошла? И как ты тут будешь бдеть?
Эсесовская Родня
№79 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
22.01.2022
11:38
Кто принимал нацистские решения и когда? Из твоего потока сознания очень трудно что-либо понять.
Эсесовская Родня
№75 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
22.01.2022
11:26
Нет большей обиды для дурака, чем констатация его случайного правильного изречения.
То есть ты считаешь, что все без исключения потомки нацистов - преступники? Даже такие косвенные, как Кажоциньш?
По этой истинно нацистской логике надо было уничтожить после войны весь немецкий народ.
Даже если принять, что нацизм - преступление против человечности, не имеющее срока давности, то оно касается только самих преступников. А не тех, кто родился через много лет после войны.
Эсесовская Родня
№69 Александр Гильман
→ Дарья Юрьевна,
22.01.2022
11:14
Очень хорошо, что Вы появились в этой дискуссии. История Вашей семьи - прекрасное подтверждение абсурдности подхода наших одноклубников, которые людей оценивают по их происхождению.