Ты очень настойчиво стараешься показать, что самый большой ИМХОдурак. Все твои комментарии сводятся к тому, что Россия хороша, Америка плохая, а Латвия нацистская. И при этом являешься явным рекордсменом по числу комментариев.

Ну при чем здесь США, если мы обсуждаем конфликт в исламской стране Казахстан?

Не исключена и такая версия. Но в и в этом случае прозвучавшая здесь мнение, что Россия прекратила войну, не соответствует действительности.

Провал переговоров - это когда они заканчиваются безрезультатно, как сейчас. Судя по тексту, автор рассчитывал на другой их исход.

А как Россия вправе отказать в бесплатном обучении своему гражданину? У моего сына - два гражданства.

Впрочем, в России получают бесплатное образование ежегодно сотни граждан Латвии. И это не только благородная, но и правильная политика: в мире создается прослойка пророссийски настроенной интеллигенции.

Когда Россия что-то делает хорошо, я всегда готов ее похвалить. Просто я привык оценивать каждое действие в политике отдельно.

А кто Вам сказал, что я не люблю Россию? Я очень люблю эту страну, провожу в ней много времени, там у меня живут самые близкие друзья и родственники.

Я критически отношусь к политике России. Хвалю, когда она поступает благородно - например, освободив Крым. Ругаю, когда поступает подло - например, в Карабахе. И посмеиваюсь, когда ее обводят вокруг пальца, как сейчас Токаев.

Давайте спор о Болгарии оставим тем, кто профессионально занимается этой страной.

Что касается карабахского конфликта, то все время войны я читал комментарии - дескать, надо Пашиняна проучить, что он пришел к власти вопреки позиции России, свергнув пророссийского президента Саргсяна, что он имеет слишком хорошие отношения с США. А потом в один момент вдруг Россия войну остановила. Вот почему я и говорю про слишком поздно: очевидно, параллельно ставилась задача проучить Пашиняна.

Что касается сути проблемы, то Азербайджану было жизненно важно освободить территории вне Карабаха и занять город Шушу, очень важный и стратегически, и для национальной идеологии. В остальную населенную армянами часть Карабаха Россия вполне была в силах Азербайджан не допустить. Но предпочла политиканство спасению людей - а это подло.

Безотносительно содержания статьи, она - живой укор администрации сайта. Статья написана в преддверии переговоров, которые состоялись 10 -13 января и полностью провалились. Автор, очевидно, рассчитывал на другой результат.

ИМХОдураки, конечно, воспринимают все, как суперактуальное, но редакция могла бы относиться к своей работе более профессионально.

Мы же обсуждаем войну в Карабахе. В ней Россия не участвовала. И она дипломатическим путем добилась перемирия. До этого места все хорошо. Но осознанно сделала это поздно, допустив этнические чистки в Карабахе.

Что касается Болгарии, то надо выслушать их точку зрения на собственную историю. И там наверняка есть обоснованные претензии к России. Мне лень тратить на это время,

Нет. Переворот Токаева заключался в том, что он вопреки Конституции уволил Назарбаева с поста главы совета безопасности. Таким образом отстранил от власти и его, и его клан. Сам же Назарбаев никакого переворота не устраивал, ему и так хорошо жилось. За переворот были выданы народные волнения, которые всегда в исламском мире сопровождаются грабежами.

Смысл любой армии - защита людей. Вот так Россия повела себя в Крыму, смачно наплевав на юридическую сторону дела. А в большинстве других случаев она ела себя подло.

Карабах - пример. Авторитета, чтобы остановить войну, у России хватило. Но хватило и подлости сделать это тогда, когда судьбы очень многих людей были бесповоротно искалечены.

Я действительно не был ни на одних сборах поле окончания института. Но для получения офицерского звания и избавления от угрозы быть забритым, к сожалению, военная кафедра и сборы необходимы.

В тот момент военный переворот был оправдан. Я бы его поддержал. Потому что перемены очевидно шли в сторону сворачивания демократии и усиления дискриминации.

в 2013 году в Египте произошел военный переворот. Армия взяла власть и отстранила от нее исламских радикалов, которые законно победили на выборах. Весь цивилизованный мир это переворот поддержал - и Россия, и Евросоюз, и США. Страну вырвали из средневековья.

Но в советской армии очевидно торжествовал отрицательный отбор - карьеру делали самые покорные и тупые. Поэтому она страну не спасла.

Он прав.

Точно по той же логике и Крым украинмский. Решать о принадлежности территории должны люди, которые на этой территории живут. А не чужие дяди. Жители Карабаха сделали свой выбор еще в 80-е. А Россия их предала. Теперь большинство из них стали беженцами.

Кстати, так же Россия предала армян во время Первой мировой, что привело к их геноциду.

Который из однофамильцев? Здесь их много.

В самом по себе проживании за границей нет ничего противоестественного: мир становится глобальным. Мой сын родился и вырос в России, но мы всю его жизнь видимся 4-5 раз в году и вместе проводим в общей сложности месяца полтора в год. Этого в принципе хватает, чтобы не было ощущения разделенной семьи. Но главное, что мы мыслим о судьбах мира практически одинаково.

У перечисленных товарищей обычно на расставание накладываются еще и личные обиды. И здесь цепная реакция несоответствия мировоззрения с самыми близкими. Этого нет ни у Вас, ни у меня, ни у большинства нормально мыслящих людей в подобной ситуации.

Так я же говорю о путинофилах, а не об их детях. Понятно, что болезненная любовь к российским властям усиливается личным одиночеством и невозможностью общаться ежедневно с близкими. Дескать, если бы коварный Запад не сманил детишек, то можно было бы наслаждаться постоянным общением с внуками. Это реально сильное осложняет отношение к миру.

К Вашему списку я бы добавил еще и Шапоровскую.

Политическая проблема очевидна. Если латгальский - отдельный язык, то на региональном уровне он должен стать официальным. Вывески, право обращаться в учреждения и т. п. - это Рамочная конвенция по правам нацменьшинств. Если диалект, то такого быть не должно.

Это все конспирология, которая ничем не подтверждается. Я уже читал: у задержанных конфисковали 38 единиц оружия... Страшная сила, правда? Неизвестно ни одно имя организатора - в отличие от Украины, где сразу появилась куча деятелей, которые не скрывали своих имен в расчете на приход к власти.

К сожалению, в исламском мире любой мирный протест немедленно перерастает в погромы - бессмысленные и беспощадные. Очень похожая история произошла в 2005 году в Андижане. тоже совершенно справедливый протест, переросший в погромы, тоже быстрое подавление.

Так насчет того, что принимать нельзя, есть консенсус. Непонятно, зачем требовать, чтобы этот консенсус оформить договором. Предположим, такое соглашение подписано, но нарушено. Так что делать - подавать в суд? Как будто Будапештский меморандум никого ничему не научил: любая бумажка - это всего лишь бумажка.

По пути эскалации идет, конечно, Россия. Причем эскалации совершенно безумной: ее посылают, а сделать ничего невозможно. Ну не начинать же войну из-за того, что не подписывают унизительных обязательств.

Никто в обозримом будущем не собирается принимать в НАТО ни Украину, ни Грузию. Но ни одна уважающая себя организация не может такого написать в Устав.