А Вы публично заявите, лучше на уровне латышской партии, что выступаете за строительство латвийской нации и осуждаете дискриминацию русских и латышей и я с удовольствием начну Вас поддерживать. Программа экономических и экономических преобразований давно опубликована за моей подписью. Депутатские места меня не волнуют, в партийной деятельности я не участвую - принципиальный негражданин этой республики, готов стать гражданином только следующей - Шестой республики. Так, что слово за Вами, а то все комментаторы подписывающиеся латышской фамилией демократы только на словах, а на деле осудить этническую дискриминаию и начать строить новую  Латвию боятся или не желают, хотять уболтать демагогией латгальцев и русских. Убежден, что время "убалтывания" безвозвратно ушло. 

Ну, и Вы собираетесь ее скинуть без помощи латальцев и русских? Надеетесь, что в сложившейся этнократической системе могут прийти к власти   честные и порядочные латыши(которых, несомненно, большинство? Да система уничтожит  их и продолжит гнобить народы Латвии, латышский в том числе.

Различайте понятия. Сепаратизм - отделение от страны в силу того, что в ней дискриминация и преследование этносов, в данном случае латгалов и русских, достигла критической точки и другого пути нет. Автономизация - мера демократического развода этносов в одной стране, когда еще существует возможность преодолеть этническую дискриминацию путем выработки соглашения между этносами. Именно Вы, подменяя понятия, пытаетесь довести страну до развития в ней сепаратистских настроений и реального сепаратизма. Кстати обвинения латгалам в сепаратизме правящая латышская ббрократия выдвинула еще в период действия Конституционного собрания, а потом регулярно воспроизводила в Сейме до государственного переворота 1934 г К.Ульманис просто стал сажать латгальцев в тюрьму не утруждая себя лишней риторикой, даже Ф.Кемпа со товарищи посадил на время за решетку для тгго, чтобы он не мог озвучивать нужды латгальского народа.. 

Да, на нашей стороне евробюрократия, правительство США и все прогрессивное человечество. Нынешняя правящая элита представляет собой несколько тысяч компродоров, которые продали  свой народ шведским банкам, обеспечили его стремительную депопуляцию и эмиграцию.

Это Ваше мнение или американцы, как обещали, довели свою позицию до "компетентных" органов?

Причины нынешнего конфликта в том, что латышская бюрократия создала систеу этнической дискриминации латгалов и русских: через институт безгражданства, запрет на употребление латгальского и русского языка в официальной сфере, запрет на обучение на латгальском и ограничения на обучение на русском, недопущение латгальцев и русских в органы государственного управления и т.д и т.п. Латышская бюрократия разжигает этнический конфликт. Предлагается поступить так, как шотланцы и иландцы  действуют в Великобритании, каталонцы, галисийцы и баски в Испании, фламандцы и франкофоны в Бельгии, фины в Швеции, шведы в Финляндии и т.д и т.п. Пример Югославии это как раз пример "нецивилизованного" развода, развода который инициировали извне США для того, чтобы не дать укрепиться ЕС и нормально функционировать только что введенному евро. Это как раз пабриксы, римшевичи и аболтини делают все для того, чтобы пустить развитие событий в Латвии по югославскому варианту.
Латгальская политическая элита пока боится бороться за право своего народа на самостоятельное развитие. У нее не прошел испуг от костров латгальских книг, которые пылали после ульманисовского переворота, закрытия латгальских школ, прессы тогда же, репрессий против латгальцев, которые проводили латышские батальоны СС. Одни Аудрини чего стоят, а я тут могу вам список репрессий привести на 10 страницах. Однако подтолкнуть латгальскую политическую элиту к действиям могут только сами латгальцы, если не захотят соглситься с тем, что их народ потерял 30% в численности от депопуляции и эмиграции за двадцать последних лет правления нынешней правящей верхушки.

Схранить целостность Латвии можно только проведя в ней радикальные реформу, убрав нынешнюю компрадорскую элиту которая провела  сократила за два десятилетие численность народа в стране на 800 тыс. человек, из которых 300 тыс латыши. Как можно их защищать? Полпотовцы же тихие на деле. Те, кто защищают данную правящую элиту защищают режим осуществляющий мор и депортацию за границу своего населения. Я предлагаю строить латвийскую нацию в которой на равных будут жить латыши, латгалы и русские. Защитники нынешнего режима предлагают сохранить режим этнической дискриминации и унижения национльных меньшинств. Я предлагаю, в данном случае вслед за спикром, политический механизм решения этнического конфликта посредством разведения конфликтующих сторон, как это делают во всем цивилизованном мире. Что предлагаете Вы? Провести репрессии против меня, Бердникова, линдермана, Гильмана, Ржавина, дпругих активных инородцев? Нажаловаться в ПБ, вслед за министром оброны Пабриксом в надежде на то, что втянете США в этнический конфликт?  Так вам США яно ответили: "Не балуйте со спиками!"   

Так это только Вы способны действовать только видя впереди  деньги. Я идеалист по убеждениям - борюсь за честность и справедливость. Мне не нравиться когда дискримнируют русских, латгальцев, евреев тоже. Вот Вы не включаетесь в работу организации "Мир без нацизма", не боретесь с развитием неонацизма в Латвии, а зря. Надо было бы учитывать опыт предков и не допускать возникновения нового Холокоста. Денег на этом поприще тоже  не заработать. Но подумайте. 

При советской власти руководство в Риге просто не разворовывало ресурсы, которые шли из Москвы. Если бы не разворовывали ресурсы, которые идут из Брюселя, да сама Рига не подворовывала латгальские ресурсы, то разговор об экономической автономии был бы не столь актуален. Вопрос о дискриминации сохраняется.

Опять известная группа лиц на ИМХО проводит троллинг крайне важной темы, применяет нехитрые приемы доведения идеи до абсурда, высмеивает ее, издевается над авторами. Встает вопрос о том, что кому-то это очень нужно и он не жалеет на дискредитаию  идей денег и времени сотрудников. 
Возвращаюсь к теме возможности самостоятельного существования региона. Вот цитата: "Если обратиться к Латгалии, то 60-80-е годы(ХХ века) сильно
изменили ее экономический облик. Этот регион республики,
занимавший 22,6 % территории Латвии, и где проживало 18,7
% всего ее населения, в союзных планах числился регионом
ускоренного промышленного развития. Отдельной строкой
в планах выделялись города и индустриальные направления:
машиностроение и металлообработка - Даугавпилс и Резекне;
химическая промышленность – Даугавпилс-Ливаны; легкая –
Даугавпилс, мебельная – Даугавпилс; мясомолочная – Резекне.
Также были отмечены территории, где велась добыча торфа
и льнообработка. В латгальском регионе было сосредоточено
27,4.% площади всей пашни республики. При этом, высокий
удельный вес приходился на зерновые - рожь и овёс; здесь
производилось 82,6% посевов льна республики, 29,4% посадок
картофеля. Активно развивалось продуктивное животноводство.
В Даугавпилсе построили завод химволокна, завод приводных
цепей, завод стройинтрументов, завод крупнопанельного
домостроения. В Резекне начали работу «Электроинструмент»
и завод доильных установок. Позже в этих городах построили
крупные мясоперерабатывающие и молочно-консервные
предприятия, хлебокомбинаты, где было занято немало
работающих.
В Даугавпилсе распахнул двери педагогический институт,
здесь стали вести подготовку учителей; начал работу и филиал
Рижского политехнического института. Практически на всей
территории края возвели Дома культуры, клубы, библиотеки,
кинотеатры. В Резекне и Даугавпилсе приняли зрителей
драматические театры."
Вот вам пример того, как менялась жизнь края при отсутствии дискриминации к ее населению по этническому признаку.

В Ваших рассуждениях полное смешение времен, народов и стран. Первой латвийской республикой был Исколат во главе с Ф.Розинем(ноябрь 1917г). Эту республику провозгласили латышские рабочие и солдаты. Вторая латвийская республика была создана немцами в ноябре 1918 года и возглавлял ее немецкий ставленник Ульманис К. Они узурпировали власть у трудового народа и стала проводить антирусскую политику.. Третей республикой была республика П.Стучки(1919 г.) Она тоже была основана трудовым народом, латышами по приемуществу. Эта республика была удушена англичанами и .французами и, опять-таки, при помощи перебежавшего на их сторону К.Ульманиса. Четвертая республика это Соетская Латвия, которую основал трудовой народ  в 1940 г.. Да, при помощи русских большевиков. Но возглавляли ее латыши под руководством А.Кирхиштейна и В.Лациса. Потом старая латышская бюрократия продалась немцам в период войны и развернула репрессии против своего трудового народа и против русских(евреев, цыган и т.д).Но немцы уже не дали латышам права на самостоятельное государство. В 1944 г. было восстановлено государство латышских трудящихся -ЛССР. В нем практически вся правящая элита была латышской. В 1991 г., при поддержке США, установили Пятую республику и власть в ней захватила латышска бюрократия. Руководителем страны стал  внук довоенного диктатора Г.Ульманис. В этом государстве  элита опять начала проводить репрессии против трудящихся и против русских. Забывать большую половину истории латышского государства значит делать нынешнее государство ущербным, failed state, как говорят современные политологи. Этот пожход на деле приведет  к тому, что республика скоро  падет..

Как-то Вы тему поменяли. Мы говорили о праве на существования коммунизма, как идеи и о том, что он решил те проблемы, которые не мог решить капитализм в странах периферии, в том числе в Латвии. В докладе же спикера речь шла о праве латгальцев достроить свой народ , в всяком не дать ему исчезнуть с лица земли. Примеры то печальные - ливы, которые сгинули на глазах этого и предыдущего поколения. Им тоже не давали права сохранять свой язык, учить его в школах и т.д. Режим, который уничтожает латгальцев называется этническая диктатура. Она пока была мягкая, но после запрета на проведение референдума о гражданстве превратилась в настоящую, ядреную( в обеих смыслах этого слова). Что же Вы уходите все время от обсуждения права латгалов на самоопределение? Большевик Ленин признал за латышами право на самоопределение, а демократ Домбровский такого права за латгалами не признает. Поэтому и нет памятника Ленина напротив ныненего Кабмина. Но если можно глумливо снести памятник человеку, который был крестным отцом государства, то можно уничтожать и смо государство. Ульманис тому яркий пример.

Поднимаете серьезную проблему. Несомненно, русское дворянство и буржуазия не смогли полноценно выполнять функцию правящей элиты и были справедливо отодвинуты от власти. Большевики отстояли независимость страны, объединили ее, провели индустриализацию, т.е накопили общественный капитал. Несомненно, большевики провели культурную революцию и успешно накопили то, что называется сейчас социальным капиталом. Было ли это сделано более кровавым способом, чем во всех других страназ? Совсем нет, если вспомнить огораживание и накопление капитала в Великобритании, уничтожение индейцев и рабство в США, зверства западных торговых компаний в Азии и Африке. Латвии надо благодарить большевиков и срочно восстановить памятник В.Ленину в Риге, на  том же месте, где он стоял, поскольку именно он дал независимость стране, а никакой-то там К.Ульманис с его шутовской командой, которая постоянно бегала между немцами и англичанами с француами. Вы это хотели услышать? Я это сказал.

Илларион, отдаю должное профессонализму. СМИ злобно исказили смысл процесса, выравав из контекста русский язык адвоката и его "звездочку". Успехов в деле. Больше публичности. Можно текст перепечатать?

Вот так раз! А я видел, что документ о довоенной депортации классовых врагов подписал латышский коммунист Виллис Лацис. Организовывали депортации местные латышские и латгальские комунисты и жертвами их были, по большей, части русские и евреи, что признают даже латышские придворные историки. Комммунисты рассчитывались за репрессии, которые против них провела буржуазия и бюрократия после свержения власти Петериса Стучки. Тогда убили около 10 тыс. гражданских лиц, среди которых большая часть была латышами. Вы используете идеологическое клише, которое разработала нынешняя правящя элита для того чтобы натравить латышей на русских и сплотить вместе латышей и латгальцев в этой травле. Среди латгальцев тоже был раскол на белых и красных, полно латгальцев было среди "красных" латышских стрелков, были отдельные красные и белые латгальские полки. И в годы Второй мировой войны главный  раскол шел по линии "богатые-бедные", а не "латыши-русские". Это немцы искусно старались переформатировать общественное сознание и натравить латышей на русских, евреев, латгальцев, кстати. Ведь немцы латгальцев считали низшей расой. Нынешняя правящая элита очень много взяла из той идеологии, ее направленность так точно.Что то мне не верится сто настоящий латгалец и настоящий латгал верит в правдивость идеологических  мифов нынешней правящей элиты.

Как-то у Вас с интеллигентностью не очень. "Учите лучше материальную часть" - так любил говорить прапорщик Азизов во время моей срочной службы в СА, когда встречался с некомпетентностью солдат.

Как-то вы тему дискуссии удержать не можете. Про Латгалию значит про Латгалию. Если будет доклад про Россию, так про Россию. Интеллигентный человек не может себе позволить терять тему разговора. Напишите про Россию статью, поругайте Путина, похвалите русских националистов и мы это все обсудим, оценим вашу идею, аргументацию. Только про "советскую оккупацию" не пишите, а то тема очень заезженная малограмотными наймитами от правящей бюрократической элиты
.

Хорошо, всех. Россия до сих пор не является государством русской нации и в ней строют российскую нацию. Российская нация это калька с нации советской и результат строительства может  быть тот же - распад нации и государства. Но это отдельная тема разговора. Если спикер закажет, то я на эту тему напишу статью.

Как то у Вас аргументы про мою веру в в мирвой загвор очень дежурные, больше не работают на читателей - требуется переработка А по Латгалии я провел исследование, выпустил книгу, через пару недель презентую. Все цитаты из книг и архивных документов. Это Вам не инструкции служебные читать по троллингу.