Я смотрю, что по делу вы так и не научились высказываться, собственно, читать тоже. Прочитайте вначале материал, потом уже высказывайте мнение.

Вы принципиально никогда не пишете по делу? Если можете что-то оспорить, оспаривайте, а если нет, то не стоит писать вообще.

Я об этом и написал, что по сути ничего не угрожало. Свидетельством тому была крайне низкая поддержка (стремящаяся к нулю) повстанцев в белорусских землях.

Как я понимаю, по делу вы общаться не хотите и не можете, а потому отвечу цитатой одного очень известного человека и специально того, кого вы так не любите:

"А что ты писал к нам лай и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы — так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой — бесчестие, а лай тебе писать — и того хуже, а перелаиваться с тобой — горше того не бывает на этом свете, а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем."

1. Полагать вы можете только за себя, а за меня полагать вы ну никак не можете, так что полагайте все, что вашей душе угодно, а вот приписывать мне ВАШИ полагания, как минимум, абсурдно. Но мне больше интересно какое это имеет отношение к рассматриваемой теме? Судя по всему, вы опровергнуть ничего не можете, что не удивительно, и потому переходите на личности, причем даже это делаете неуклюже.

2. Вы не умеете читать? Какая статья какого кодекса запрещает освежители воздуха импортного производства и вывешивать флаг иностранного государства? Почему вы о морали вспоминаете только тогда, когда вам это удобно? Вы пользуетесь только белорусской продукцией? Вы может и гражданин Беларуси, но вот насчет вашего патриотизма очень много вопросов. Вот что вам дает право утверждать, что вы патриот? Только давайте конкретно и по делу.

С какими такими людьми не построишь сильную и процветающую Беларусь? С людьми, пользующимися российскими освежителями воздуха?

3. Во враги вы записываете всех, кто вам не нравится? Почему вы считаете, что он враг Беларуси? Потому что он сторонник белорусской истории, а не польской? Что вы там говорили про патриотизм?)

Говорить-то вы можете, как считаете нужным, но есть одно но - смысловое наполнение ваших утверждений будет пустым в таких случаях. Он является специалистом и оперирует фактами и данными, вы же опираетесь просто на свои желания и фантазии. Это очень печально, когда люди вроде вас, не имеющие ни малейшего представления о предмете начинают кому-то что-то доказывать и преподносить как истину в последней инстанции. Таких, к несчастью, очень много в нашей жизни и они явно не делают жизнь лучше. Вы вот сейчас реально ведете себя как таксист, который лучше всех знает как управлять страной, как дворник, знающий все об атомной энергетике, как бабка Люся, всю жизнь проработавшая прачкой, рассказывает всем о ВВП (ППС) и биржах ценных бумаг и т.д. Смешно и грустно одновременно - чем больше таких людей в стране как вы, тем хуже мы будем жить. Зачем чему-то учиться, что-то изучать, если просто можно утверждать и самому в это свято верить, а кто не согласен, того палкой бить...

4. Нет, это не форма БНР, формы БНР вообще не было,тут и разбираться нечего, это фуражка польской армии.

5. Когда писал, была еще рабочая. В любом случае ничего сложного в поиске информации о деятельности общественных объединений нет. Я заметил, что у вас речь вечно идет не о том, о чем вел речь ваш собеседник, вы всегда в словах оппонента видите что-то свое. Я вот вел речь о том, что ни государство, ни люди не забывают. И государство оказывает поддержку.

6. Перечитайте еще раз, что я написал. Немцев никто сюда не звал, они пришли сами, и даже если Берлина без Ржева, Ленинграда и т.д. не будет, то это не отменяет того, что в случае их прихода страну надо защитить. Да и Ржев, Ленинград и т.д. бывают только тогда, когда подход как у вас. Что вы там рассказывали о вашем патриотизме?) Вы реально полагаете, что патриот это тот, кто страну кому угодно сольет, хоть за краюху хлеба? Да уж...

7. Это ваше право думать как вам вздумается. Я же опираюсь только на факты. Вывод сделан без отрыва от остальных постов, посвященных Дню Независимости. Читайте внимательно, зайдите к ним в группу и посмотрите сами.

8. Ничего вы не понимаете, чтобы понимать надо знать. Я писал про то, что пакт был далеко не единичный, и он стал ответом на предшествующие пакты Германии с другими странами. Вы не просто так цепляетесь к моим утверждениям по поводу "Мы можем повторить", вы прекрасно знаете о чем я. Герои войны остались героями войны, как бы вы не пытались их измазать. Патриот... Может быть, но явно не Беларуси. Даже не надейтесь отмыть нацистов, это у вас не получится, единственное, чего вы добьетесь, так это покажете, что с ними заодно.

1. Вы искренне полагаете, что я могу прокомментировать все события на свете? Вы хоть малейшее представление имеете, сколько времени требуется, чтобы разобрать один хотя бы небольшой миф? И с чего вы взяли, что я вообще читал их материалы?

2. Какая статья и какого кодекса запрещает использовать освежители воздуха импортного производства и вывешивать флаг иностранного государства?

3. То, что вы не можете сказать - это очевидно, у вас с большим трудом это вообще удается. Гронский, в отличие от вас, является специалистом, а ваша риторика больше подходит до подъездно-подворотных посиделок, а не для общения в приличном обществе.

4. Я понимаю, что вам очень сложно даются логические цепочки, но вы все же постарайтесь - польская фуражка времен польской оккупации, изображенная на картинке может говорить только об одном в контексте картинки.

5. О ветеранах помнят, я привел несколько ссылок в пример. Общественные объединения вообще не работают по разнарядке, вы совершенно не осведомлены о деятельности такого рода структур.

6. Про "Никогда снова" я уже написал, и ничего не изменилось. Для вас - никогда снова, для нас - можем повторить. Читайте внимательнее, меньше будет вопросов, а при предвзятой оценке вы не в состоянии усваивать текст. Много чего могу повторить и речи про перечисленные вами повторы не шло, речь шла о том, что можем повторить путь до Берлина, если понадобится.

7. Высмеивается именно День Независимости

8. Я и не писал, что в 1939 он собирался нападать. Нет, не все этим сказано, как бы вам того не хотелось.

ну так по вашей же логике - не нравится - не читайте, завидуйте молча)

Я так понимаю, вы в очередной раз написали о себе?

ДОМ-2 смотрят миллионы, это по-вашему показатель полезности и вы реально считаете, что я завидую его рейтингам? Вы знаете, что подавляющая часть наиболее авторитетных ресурсов читается более, чем узким кругом людей?

Прекращайте судить по себе, не все гоняются за известностью, я бы тогда писал о чем-то более востребованном, чем пишу сейчас.

Я и не писал, что уровень образования всегда является показателем интеллекта, хотя и с вами полностью согласиться не могу. История знает много примеров, когда люди становились теми, кем не должны были, до сих пор разгребаем последствия.

Как же не в людском запасе, если вы мне все глаза выели своими текстами о том, что у Литвы закончились люди?)))) Или теперь это неудобный факт, поэтому можно от него отказаться? И что это у вас за такая страсть игнорировать почти все факты, выдергивая только отдельные из текста? Что по поводу прихода скандинавов на Русь? Они ведь тогда еще только едва крестились) Тогда хватило сил Русь покорить? А потом неожиданно разучились?

И когда же начались крестовые походы?) Когда началась реконкиста? Про Карла Мартелла хоть отдаленно слышали?

Ну если христианство во всех его формах христианство, то вода тоже во всех формах - это вода, даже если имеет форму человека. Я так понимаю, что вы считаете себя водой?

Любые расколы в обществе ослабляют общество, ну так, если что.

Так это после поражения ацтеки приняли, а до поражения как дело-то дошло, если они ничего не принимали?

И что с того, что они потомки? Разве борьбы за независимость не было?

Франкское государство существовало с 5 по 9 век... В 843 году оно было разделено между тремя сыновьями Людовика...

И что вы этим хотели показать? Что умеете копировать текст? Ну я в этом и не сомневался.

Л.А. Юзефович свистун еще тот, а может его толкователи)

Девлет Гирей слал русскому царю свои заверения в дружбе, и требовал ещё больших поминок, угрожая новым нападением в случае отказа. В ответ Иван Васильевич написал, что дружбы он ни с кем не покупает (Пенской В. В. Иван Грозный и Девлет-Гирей. — М.: Вече, 2012. — 320, [8] с. — (От Руси к империи). — ISBN 978-5-9533-6428-7) 

Там не указано о какой дани идет речь, а то, что вы кого-то процитировали ничего в корне не меняет, так как попахивает вольными трактовками и искажениями перевода. Вы мне лучше пришлите не копиписту текста, а источник информации, я сам изучу, что вы там накопировали и у кого.

Вы понимаете, что каждое ваше высказывание исключает последующее после него?

Если татары были слабее крестоносцев, то как они разбили литовцев, поколачивавших крестоносцев? Тоже выждали момент пока силы литовцев иссякнут? Так немцев они разбили в 1410, что позже, чем 1399. Москва ни с кем не воевала кроме Литвы? европейские рыцари ни с кем не воевали, кроме Литвы? Орда ни с кем не воевала кроме Литвы? Может еще скажете, что и Ацтеки вмешались в участь ВКЛ?

Новейшее европейское вооружение - это какое? Бластеры что ли? Прекращайте обнажать свою полную неосведомленность не только в общих вопросах истории, но и в деталях.

Пополнение рыцарями из Европы? А ВКЛ не было наемников? И давайте расскажите мне как из всей Европы в Орден стекались многие тысячи рыцарей. очень интересно. Вы вообще не в курсе, что происходило тогда в Европе и на Ближнем Востоке?

Татары были слабо вооружены по сравнению с крестоносцами? Вы хоть откройте хоть что-нибудь по оружию Орды. Даю тонкий намек - ламеллярный доспех...

Вообще почитайте про гомельские пластины, гродненские, виленские.

Новгород точно также воевал с Орденом и ничего не треснул, при этом еще и Москве сопротивлялся.

Ну так вы вовсе не собирались искать правду без идеологической шелухи. В общем, когда вам будет, что написать по делу - обязательно пишите.

Какое отношение эта фраза имеет к суверенитету, точнее к даче оценке суверенитету?

Ну так и не приписывайте другим утверждения, которые они не делали. Я предоставил не одну справочку, читайте внимательнее. Вы пока что не предоставили ничего. А рассказывать про то, что это все выдумки, подделки чекистов и т.д. - удел школьников, которые очень хотят показать свою значимость.

Разберитесь о какой дани там идет речь, а пока почитайте про ярлыки, выдаваемые ханами на правление литовцам аж до 1560 года, Москве они перестали давать, точнее Москва перестала их брать в 1432 году.

https://aquilaaquilonis.livejournal.com/10563.html

https://aquilaaquilonis.livejournal.com/10821.html

То есть, если, например, либерал-демократ завтра станет коммунистом, то он станет слабее? Вы реально думаете, что смена мировоззрения вызывает недуги?

Военная активность викингов спала ввиду увеличившегося количества поражений, а не из-за христианства, их если что научились поколачивать, да и подкупать. И военная активность спала только на время, пока не восстановился людской запас, откройте вы хоть поверхностно почитайте про историю Швеции, Норвегии, Дании.

А крестовые походы кем были организованы? Язычниками? А вы в курсе, когда происходили расколы в католичестве? Вы реально не имеете ни малейшего понятия о том, о чем взялись писать. Вы ничего не знаете из истории не только стран, но и христианства. Оно, если что в разные периоды очень и очень отличалось. Христианство темных веков мало чего общего имеет с христианством того же средневековья, так что сменой формации это тоже можно назвать. При этом что-то не наблюдалось спадов воинственности ни англичан, ни франков, ни саксов, ни норманнов. Про норманское завоевание Англии слышали? А наша норманская теория государственности была язычниками принесена?

С приходом христианства спала военная активность в Африке и Америке? Ацтеки приняли христианство?

Вы вообще хоть отдаленно слышали про империю Франков?

Вы уж извините, но мне ваши утверждения на данный момент времени кажутся просто бредом. Возможно у вас есть какие-то основания делать такие утверждения, но пока что это выглядит именно как бред.

Я бы на вашем месте перестал бы что-то писать, мне было бы стыдно... С чего бы это победа на Ворскле привела бы к присоединению Москвы к ВКЛ? А теперь конкретно, что потеряло ВКЛ после поражения?

Я уже даже не берусь писать о том, что усиление или ослабление любого государства всегда связано не с одним событием, а целой чередой.

Частью Литвы оно так и не стало, хотя и было передано завещанием Витовту. И это не имеет никакого отношения к рассматриваемой теме. Кстати, это событие как раз противоречит вашим же утверждениям о том, что в ВКЛ после Ворсклы стало все плохо и Москва после нее усилилась)))

Я не сомневаюсь, а уверен на все 100. То есть Улус Джучи после поражения, приведшего к потере огромных территорий, не были полностью уничтожены, а ВКЛ после незначительного поражения оказалось не в состоянии бороться с врагом?

Литовские специалисты не устают удивлять))