Профиль

17 25

17 25

Виртуальный член клуба

Реплики: 1271
Поддержало: 1724
О себе Реплики

Как Google и Facebook манипулируют информацией

Побывал в понедельник в ПБ

Побывал в понедельник в ПБ

  • 17 25

    №26 17 25

    → Юрий Анатольевич Тарасевич,

    18.04.2018

    18:57

    ↓ Развернуть
         Знак в заглавии символично-паршив.
       Стоит ли ждать уважения к своим важным датам, если норовишь плюнуть в чужие ?

    p.s. жаль, что так заносит вполне достойного человека.

Началось

  • 17 25

    №520 17 25

    → Johans Ko,

    17.04.2018

    23:34

    ↓ Развернуть
      По Вашему - "МНС вторглись в Ирак (который на самом деле был Кувейт вообще-то), разгромили иракскую армию и взяли 50 тыщ в плен". Аналогию, как метод док-в никто не отменял. Британское право почти на этом. 

      Уже писал - за 600000. Моё мнение. Часть поляков его разделяет.

       На словоблудие уж точно не поведусь. 

        Про реакцию ВБ и Франции Вас я не спрашивал. Спрашиваю теперь. Сумеете связать эту реакцию с Вашими выводами - они перестанут быть мантрой, а станут мнением. Сможем обсудить.
         До завтра. 

Началось

  • 17 25

    №513 17 25

    → Johans Ko,

    17.04.2018

    21:26

    ↓ Развернуть
        Никакого противоречия - и я, и (уверен) Элла лишь высказали своё мнение. Но решение именно за поляками. За каждым. Это, примерно, так же, как моё мнение о должной реакции порядочных (и здравомыслящих) латышей на реформу шадурского. Но я признаю право на все виды реакции.    Где противоречие ?

    "Надо было сегодня не писать, что не вторгались.И не пропихивать идею, что поляки должны благодарить СССР." - вот Ваш №483 в ответ на мой вопрос в №475. Подскажите, где в нём "Если я не считаю себя компетентным, по какому нибудь вопросу, то я так и пишу " ? Я не нашёл.

        Точно не Риббентроп (почти з-н Годвина у Вас). Встречно - а что, Вильнюс таки польский город ?
    Ну и + правительство Польши решило - просто сбежав вполне решили.

         Ну и что, что говорить начали через 50 лет ? Хаус вон в верности КПСС клялся 50 лет назад. По Вашей логике - искренне клялся. Хрущёв коммунизм обещал. Его обещание, по-Вашему, не трёп. По моему таки трёп.

    Никуда я Марию не отсылал. Она:
    а) из кочегаров
    б) полька
        - и то, и другое моя слабость. Обижать не дам. Я именно полонофил. Просто со своей т.з. , но с уважением к другим т.з.. Среди друзей поляков большинство (но не все) действительно не с моей т.з.. И это сегодня. Будет ведь и завтра. Вы сторонник выяснения правды голосованием ? Для меня забавно. 
     
      

Началось

  • 17 25

    №512 17 25

    → Marija Iltiņa,

    17.04.2018

    20:46

    ↓ Развернуть
        И Украина, и Беларусь, и (!) Литва были. Две в виде ССР, а одна в виде ЛР. 
        Далее - я привёл ряд аргументов, а не один. Дело в том, что для моей правоты достаточно, если Вы не сможете опровергнуть хотя бы один. Для вашей - Вам надо опровергнуть все и мои, и Марка, и .... Спросите у Йохана, если не верите. Хотя Вы и сама учёная.
         Так вот начните с ответа на мой вопрос о реакции ВБ и Франции. Как только ответите, будет смысл обсуждать и другие аргументы, мои и Ваши. Иначе чё время терять ? 

    з.ы. а про грабёж убитой страны - это Вы в точку - именно так и поступила Польша в 19-20 годы. Грабанула полумёртвую Россию. По примеру Брестского мира. Советско-польская война под Киевом началась, а не под Варшавой.

Началось

  • 17 25

    №511 17 25

    → Johans Ko,

    17.04.2018

    20:36

    ↓ Развернуть
       "Не было" пишется отдельно.

    "Около 50 тысяч попали в плен к МНС." http://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii/12-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii__1945_2004/stages/1307-56_itogi_operacii__burya_v_pustyne_.html
       - близкая аналогия. Надеюсь Вам будет понятна и пояснений не потребуется.

      Это я в качестве шага "доброй воли" отвечаю за Марка. В надежде, что таки ответите на мой вопрос о "необъявлении войны со стороны ВБ и Фр."

Ребёнок как товар

Началось

  • 17 25

    №496 17 25

    → Johans Ko,

    16.04.2018

    20:23

    ↓ Развернуть
         В обратном порядке:
     да, дело именно поляков. Как и моё дело и право оценивать их решение. Оно, это решение, кстати, далеко не одинаково.

         Не ответили, т.к. реально написали что-то типа "понятия не имею". Я вполне готов ответить - нельзя было оставлять вермахту.

         Никакого мародёрства - забрали то, что Польша за 19 лет до того смародёрила именно у растерзанной революцией страны. Она и не одна мародёрила - таких хитрых было в избытке. 

        Обычная "классовая" и "партийная" трепотня у Молотова. Примерно, как сейчас у Трампа. Аллергия на подобную фигню уберегла меня 40 лет назад от чтения всяких "материалов съездов".  Ни одних не прочитал. ".. нельзя же быть такими идиотами, чтобы путать пропагандистские лозунги и реальность" (А.Б.Широкорад "Давний спор славян" с.747).  "в ночь с 17 на 18 марта 1939г. нарком иностр дел М.М.Литвинов вызвал польского посла Гжибовского и сообщил ему о намерении ответить на германские ноты непризнанием легальности аннексии Чехии и спросил о позиции Польши по этому вопросу. Утром 18 марта Гжибовский сообщил Литвинову <<ответ века>>: <<Польша ограничится подтверждением получения германских нот, не касаясь существа их>>" (там же, с.714).  

Сирия. Цели заинтересованных сторон

  • 17 25

    №106 17 25

    → Руслан Икаев,

    16.04.2018

    14:51

    ↓ Развернуть
         Руслан, я в курсе, что в Вашей реальности "highly likely" - серьёзное доказательство.

          Теперь детально в голове прикиньте последовательность событий +-30сек подрыва противоракеты и Вам, возможно, станет понятнее естественность наличия крупных фрагментов С-200 и отсутствия таковых у "томагавков" 

Началось

  • 17 25

    №487 17 25

    → Johans Ko,

    16.04.2018

    14:33

    ↓ Развернуть
         Должны. За 600000 точно должны.

        Не вторгались. Зашли на формально бесхозные, а реально принадлежащие Украине, Беларуси и Литве земли.

         На вопрос Вы привычно не ответили - так надо было Брест и Львов вермахту оставить ?

Сирия. Цели заинтересованных сторон

  • 17 25

    №102 17 25

    → Артём Губерман,

    16.04.2018

    14:22

    ↓ Развернуть
         Не по теме - лет скока-то назад слышал на балткоме Ваше предложение ЦС-у: 
       "сложить демонстративно мандаты, раз Затлер трусит дать порулить".
      
         Не думаете, что сегодня, при объявленной типа "реформе" школ самое время ?

Сирия. Цели заинтересованных сторон

Сирия. Цели заинтересованных сторон

  • 17 25

    №5 17 25

    → Игорь Чернявский,

    16.04.2018

    07:36

    ↓ Развернуть
         Возможно, что одной из причин позиции России во время налёта было желание дать сирийским ПВО шанс поверить в свои силы. Для этого сирийцы должны были отбиться сами.
           Похоже, что отбились.

Ребёнок как товар

  • 17 25

    №3 17 25

    16.04.2018

    07:27

    ↓ Развернуть
         Вновь пожалел, что нет кнопки "поддержать" под спичами.

    p.s. Да и вновь поразился тупости бб.

Началось

  • 17 25

    №479 17 25

    → Marija Iltiņa,

    16.04.2018

    01:37

    ↓ Развернуть
         Напомню - Вы солгали про то, что СССР напал на Польшу совместно с Германией. По примеру Й.К. показываю нарушение Вами формальной логики:
    1. Германия напала на Польшу 01.09.39.
    2. ВБ и Фр были связаны с Польшей гарантиями.
    3. ВБ и Фр объявили войну Германии из-за своих обязательств 03.09.39. На третий день войны.
    4. 17.09.39 СССР ввёл войска на часть территории Литвы, Беларуси и Украины (при этом из Бреста и Львова пришлось выдворять вермахт)
    5. ВБ и Фр войну СССР не объявили. 

    6. Следовательно ....  Сможете продолжить самостоятельно ?

Началось

Началось

Началось

  • 17 25

    №475 17 25

    → Johans Ko,

    16.04.2018

    01:24

    ↓ Развернуть
       "И в Бресте на трибуне под советскими и немецкими флагами  бок обок стояли генерал Гудериан и комбриг Кривошеин."
        - а надо было Брест вермахту оставить ? О как. 

Началось

  • 17 25

    №473 17 25

    → Marija Iltiņa,

    16.04.2018

    01:18

    ↓ Развернуть
         Троллинг - это когда не по теме и увёртки. 

        Для Вас поясняю (надеялся, что сможете догадаться. Зря надеялся.). Раз такой даты нет, то значит современники (ВБ и Фр), связанные с Польшей гарантиями, захвата СССР польских территорий совместно с Гитлером как-то не увидели. Но Вам через ... лет виднее оказывается. Германию-агрессора Фр и ВБ увидели, а СССР как-то нет. Уверен, что Вам лучше знать, чем им.
Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее