Кто сильнее, тот и прав?

Какой нахрен расчет? - Обычное скотство с идиотизмом. Сначала оттолкнуть слабых, прорваться к кормушке и нахапать побольше. А потом перепродать за пол цены, потому что подобным образом магазины продают только те неликвиды, которые без скидки никто не покупает.

Великая американская мечта во всей своей красе.

За такое счастье можно и жизни не пожалеть.

Латвия это - страна?

//...Сила страны это ее люди и технологии...//

У Латвии нет ни людей, ни технологий.

Не вижу смысла обсуждать политику Эстонии. У эстонцев (как у любых англосаксонских шавок) нет и быть не может собственной политики. Есть только инструкции англосаксов, которые эстонцы отрабатывают за сахарок и за похвалу хозяина. То же самое можно сказать и про остальную Прибалтику, про Украину и прочее евробыдло.

Уважаемый Борис Бахов, а чем Вы (и Ваши единомышленники) можете ответить на выходки России? Показать фигу в кармане? Нахамить в Интернете? Максимум, съездить в Москву и насрать на Красной площади (не снимая штанов, разумеется).

Если по-серьезному, то без России вы - никто, и звать вас - никак. Вы думаете, что предав Россию вы получили признание англосаксов? Это - большая ошибка. Для англосаксов вы - такое же быдло как и россияне. Даже хуже, поскольку вы - предатели, которых никто не уважает. Когда начнется кровопролитие, вас всех отправят на убой в качестве полезных идиотов готовых умирать за интересы англосаксов. Обвяжут гранатами и бросят под российские танки. Готовьтесь.

Это абсолютно обосновано.

Россию вынудили сделать другой шаг, не оставив ей иного выбора. Россия восемь лет дожидалась выполнения Минских соглашений. А Запад использовал эти восемь лет для подготовки к нападению на Донбасс. Поэтому Россия, на правах гаранта Минских соглашений, нанесла превентивный удар. И правильно сделала.

Даже после троекратного прочтения ничего не понял.

Нельзя ли как-то поконкретней?

А чего Вы хотели?

Устраивали.

В Минских соглашениях была прописана федерализация Украины, которая позволяла Донбассу (оставаясь в составе Украины) проводить самостоятельную политику независимо от Киева. Остальные области Украины также могли бы воспользоваться правом самостоятельности и последовать за Донбассом. А уж Россия безусловно постаралась бы создать максимально привлекательные условия для сближения, и постепенно перетянула бы всю Украину на свою сторону.

Но, увы, украинцы предпочли умереть за интересы англосаксов...

Самый простой и надежный выход - не ссориться с Россией

и не становиться полезными идиотами англосаксов.

//...Скупой платит дважды, дурак трижды...//

Полезный идиот платит до конца жизни.

Кто разбирается в хоккее, не радуется одной забитой шайбе

когда соотношение забитых и пропущенных,

сильно не в вашу пользу.

"Агрессивная Россия напала на белую и пушистую Украину" - это мантра для дебилоидов,

не желающих признавать реальную причину СВО.

Идеальной пропаганды не существует. Есть разные варианты, которые нравятся одним и не нравятся другим. Я не против Норкина. Но и Соловьев на мой взгляд вполне заслуженно занимает место на ТВ. Да, он истеричен и не слишком объективен. Зато он отлично умеет нагнетать ненависть к врагу, которая сегодня весьма востребована. Помните, как у Симонова - "Если дорог тебе твой дом - убей его"

Прибалтийский нацизм (как и украинский) - результат влияния англосаксов.

Если устранить влияние, то нацизм закончится.

Абсолютно уверен. Если Россия не контролирует Прибалтику, то ее контролируют англосаксы с очень негативными для России последствиями.

Серьезной аналитики от телевизора не ждите. Серьезная аналитика является стратегической информацией, которую никто не разглашает. А телевидение транслирует пропаганду для среднестатистических умов, которые не нуждаются в глубоком понимании ситуации. Да, это цинично, но ничего лучшего не придумано.

В принципе информацию можно добывать из любых источников, даже из вражеских. Но надо понимать, что она будет подана не в чистом виде, а случайными вбросами и утечками, которые необходимо правильно отфильтровать, уложить в общую картину и состыковать с другими фактами. Это как сборка пазла из мелких кусочков, когда каждый кусочек лишь тогда считается достоверным, когда он согласуется со всем остальными.