Но вот что осталось загадкой - каким образом импорт создает новые
стоимости Самым обычным. Рис, соя,зерновые,свинина, птица-все это и многое другое совсем не инвестиционные товары. Кухня и вкусы вещь традиционная.Наверное китаец тоже пожалуется на то, что в Риге традиционная китайская еда безумно дорога. Китайскую еду европеец дольше недели не выдерживает, посещаешь магазины для европейцев. При фиксированном курсе если появляется излишек денег он легко конвертируется через импорт в излишек товаров.
Я вообще всегда слышал-читал, что централизованные инвестиции это бюджетная а не монетарная политика. Вы Лев живете еще по принципам классических закрытых экономик. Монетарный фактор безусловно присутствует, но его действие не надо преувеличивать когда в твоей потребкорзине корзине преобладают торгуемые товары. Излишки инвестиций как раз через импорт новые стоимости и создают, чего не скажешь об экономиках где преобладают услуги(читай неторгуемый сектор). В таких системах как КНР импорт-как радиатор излишки монетарного перегрева раскидываются в мир, на всех.
Почти по всем пунктам с вами соглашусь. Чуть-чуть тока вставлю: "инфляция, и в особенности, продовольственная инфляция"-она везде высокая потому что связана с мировыми ценами на продовольствие.Так как в КНР подушевой ВВП невысокий соответственно вес продовольствия в потребкорзине очень высок, как и высока связь продовольствия с инфляцией в целом. "чрезмерная ориентированность экономики на инвестиции и экспорт" -тут скорее имеется в виду то что волатильность мировых цен и потребления сильно отразится на ВВП КНР-большая зависимость.Так же как РФ зависит от цен на нефть-экспорта. Хотя опять же тут стоит посмотреть диверсифицированность экспорта по категориям товаров. КНР выпускает широкий спектр "низших" товаров. Скажем когда падает спрос на авто, спрос на полуфабрикаты быстрого приготовления или носки может и не упасть. Хотя основные уязвимости экономики КНР-излишне быстрый рост кредитного портфеля банков-возможная проблема плохих долгов и увлеченность рынком недвижимости отмечены верно.
Тут вся сложность что с потерей рабочих мест про-ть труда оставшихся-растет. Понятно что само явление безработицы заключается в том что когда про-ть труда рабочего места не обеспечивает положительного денежного потока работодателю-он его терминирует. Т.е. говоря вашим языком каждое новое потерянное место, несет большие потери для гос-ва, чем предыдущее. Ну и существуют еще ценовые колебания мировых цен. Ваша же идея оценить человекочас в денежной форме на длительном промежутке времени.Боюсь что большое кол-во ограничений: про-ть труда неизменна, уровень цен-в строгом диапозоне, дкп-неизменна и т.д. сделает практическое использование такого прогноза малопригодным.
не, тут иное - признание оккупации открывает ящик Пандоры и русские и Россия получат в итоге и иски Насчет исков-это вряд-ли. Скорее здесь более прозаичный замысел. Если оккупация была-значит и есть права на деоккупацию, т.е. как минимум сохранить "особенную" демократию, не допускать неграждан до муниципальных выборов, вести "интеграцию" общества и вводить любые новые квалификационные требования.Сохранить власть одной нации, за счет других.
В том то и дело, что эмиграция при определенных условиях не является для латвии невосполнимыми потерями.Только "в силу етнической политики" эмиграцию можно рассматривать как невосполнимые потери. Да и кстати про-ть труда сильно плавает. Т.е. одинаковое кол-во человеко-часов дают в разные отрезки времени разное кол-во выпуска.(ВВП в денежной форме). С этим учетом вашу модель будет сложно откалибровать.
а вдруг латвийский офицер-самоубийца приказал бы открыть огонь – неужели история развернулась бы иначе Да развернулась бы иначе. В Финляндии таких самоубийц очень много нашлось-целая армия. В чехии и дании конечно совсем мало.(против гитлера). Ну а в австрии-никого.Я честно говоря не историк, может и аншлюс австрии тоже оккупацией считается, но события 40-го года в латвии,ближе все-таки к сценарию аншлюса. Да в общем-то дело не в глубокой истории, под спором об истории на самом деле скрывается спор об сегодняшних оценках. К той заднице что творится сейчас мы пришли под вполне определенными национальными лозунгами-соглашаемся с оккупацией-шагаем под этими лозунгами и дальше в счастливое будущее.
А мне не очень обзор приглянулся: -В китайской экономике есть целый перечень проблем. И далее идет перечисление. Так вот это не проблемы, а особенности китайской экономики. "Искусственно заниженный курс юаня" традиционно считается проблемой с точки зрения экономистов США. Если оторваться от политики-это не проблема, а выбор вида денежно-кредитной политики регулятора. И еще: Одной из основных причин инфляции в КНР является рост цен на недвижимость. Такую глубокую мысль ни в одном учебнике не найдешь.
Вы пытаетесь оперировать потенциальным-возможным ВВП. Чтобы его достичь помимо людей нужны идеи.Так что это в некоторой степени дележка шкуры неубитого медведя. Потеря потенциала роста плохо,но с другой стороны открыв собственный рынок труда на вход, экономика через гастарбайтеров этот потенциал может весьма быстро нарастить.
В Риге и Даугавпилсе достаточно высокая плотность населения по стране и даже если какие-то школы закроют, ну будем чуть дальше ездить до другой. Что касается остальной латвии, тут другое дело. Во многих местах школ всего 2: одна русская и одна латышская. Сделают одну общую. Насчет сельских школ-тут я даже и не знаю, мотаться за 40-50 км-не у всякого среднего родителя есть стока денег на бензин.Ну может муниципалитет выделит денег на найм автобуса. Какая-то депрессивная картинка получается...
Да и Артем у вас по NINo registrations UK старые данные, согласно: http://statistics.dwp.gov.uk/asd/asd1/niall/index.php?page=nino_allocation на март 2011 латыши получили 101630 регистраций. Там в summary-табличка.
Вырастить ребенка, дать ему образование. Сколько это стоит?? Это интересный вопрос-считать надо. Когда наши дети уезжают мы наверное не несем никакого ущерба а даже скорее наоборот-их же туда не насильно и едут ведь сами, значит считают что там лучше.В условиях открытого рынка труда-рабочая иммтграция-это оценка общественного устро-ва выставленная ногами.
К сожалению Александр наверное не смогу исчерпывающе ответить на ваш вопрос. Его бы лучше задать профильным специалистам. Ситуации когда людей не застали дома-не редкость. Сами методики переписи и расчета стандартны и такие случаи наверняка учитывают. Абсолютной точности конечно не достичь, но годится и относительная.
Конечно в восточном направлении утекло гораздо меньше народа. Это бесспорно. Но ведь утекло. Я еще раз повторюсь Ваш вопрос-непрост. Возможно вы недооцениваете вклад прочего ЕС и Норвегии.Отмечу лишь что перепись в Литве показала весьма сходные относительные результаты. Считать что в методику переписи вкралась какая-то системная ошибка-маловероятно.
данные не соответствуют действительности. Но никто не знает, в какую
сторону. Да соответствуют данные в пределах ошибки. Перепись 2000 года тоже подкорректировала официоз-тогда недосчитались 44 тысяч.Перепись проводилась по методикам ЕС. Более того более высокий результат заведомо выгоден властям-от него зависит распределение евросредств в будущем. Результатам переписи лучше верить,а на зеркало лучше не пенять.
320 тысяч это не моя выдумка, расчет или предположение. Это официальная разница между результатами переписи населения и расчетами ЦСУ. И результатам переписи лично я доверяю. Сравнение через косвенные данные скорее подтверждают порядок этой цифры. Одним словом мне эта оценка не кажется завышенной. Вопрос: куда уехали люди-это тема отдельного исследования. Наверное под словом зарегистрировались В UK и Ирландии, вы понимаете получение учетного номера соцстраха. Не все люди получают этот номер, например дети и неработающие. Те кто эмигрируют на восток-вообще иначе как через перепись населения неописуемы. Отмечу лишь что более адекватный ответ на этот вопрос мы сможем получить после обнародования полных данных переписи. По кол-ву женщин и детей можно точнее определить характер миграции (сезонная или долговременная).
Это было очень давно, точность данных скорее всего спорна.А смысл? События тьмы истории необязательно повторяются. Вот латинский язык есть, а народа уж давным давно-нет.
Да будут латыши еще очень долго и никуда они совсем не исчезнут.Просто будет их не так много.Вон в сибири до сих пор живет целая деревня-от нас преподаватели латышского каждый год туда ездят.Не ассимилировались. Процветающее моноэтническое гос-во с коричневатыми оттенками невозможно построить в рамках ЕС. И чем меньше страна-тем ниже даже призрачные шансы. Сильнонациональная логика требует жесткой самоизоляции. На границах должен быть железный занавес не только на вход но и на выход.А это уже всем европринципам супротив.
Посмотрел я эту работу. Она все-таки достаточно формальная. Вот скажем если применить методику авторов к РФ, то вывод получится ровно обратный. В африке экономический рост очень сильно зависит от экспорта и мировых цен на продовольствие и соответственно длительные удачные отрезки ценовой коньюктуры могут исказить ответы на задаваемые вопросы. Насчет Ботсваны вот две цитаты из викки: Первым премьер-министром стал Серетсе Кхама, один из лидеров движения за
независимость и законный претендент на трон вождя бамангвато. Он был
переизбран ещё дважды и скончался в 1980 году, занимая пост президента.В 2008 году Фестус Могае досрочно ушёл в отставку,
уступив пост вице-президенту и сыну первого президента страны Яну Кхаме.[20] Какая-то демократия уж сильно династическая. А Индия с ее доисторической системой каст. Тут любая методика определения демократии забуксует.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
«Чтоб ты жил в эпоху перемен!»
№41 Евгений Иванов
→ neznamo kto,
30.09.2011
17:01
Самым обычным. Рис, соя,зерновые,свинина, птица-все это и многое другое совсем не инвестиционные товары.
Кухня и вкусы вещь традиционная.Наверное китаец тоже пожалуется на то, что в Риге традиционная китайская еда безумно дорога. Китайскую еду европеец дольше недели не выдерживает, посещаешь магазины для европейцев.
При фиксированном курсе если появляется излишек денег он легко конвертируется через импорт в излишек товаров.
«Чтоб ты жил в эпоху перемен!»
№34 Евгений Иванов
→ neznamo kto,
30.09.2011
15:43
Вы Лев живете еще по принципам классических закрытых экономик. Монетарный фактор безусловно присутствует, но его действие не надо преувеличивать когда в твоей потребкорзине корзине преобладают торгуемые товары. Излишки инвестиций как раз через импорт новые стоимости и создают, чего не скажешь об экономиках где преобладают услуги(читай неторгуемый сектор). В таких системах как КНР импорт-как радиатор излишки монетарного перегрева раскидываются в мир, на всех.
«Чтоб ты жил в эпоху перемен!»
№30 Евгений Иванов
→ unknown ,
30.09.2011
15:11
Чуть-чуть тока вставлю:
"инфляция, и в особенности, продовольственная инфляция"-она везде высокая потому что связана с мировыми ценами на продовольствие.Так как в КНР подушевой ВВП невысокий соответственно вес продовольствия в потребкорзине очень высок, как и высока связь продовольствия с инфляцией в целом.
"чрезмерная ориентированность экономики на инвестиции и экспорт" -тут скорее имеется в виду то что волатильность мировых цен и потребления сильно отразится на ВВП КНР-большая зависимость.Так же как РФ зависит от цен на нефть-экспорта. Хотя опять же тут стоит посмотреть диверсифицированность экспорта по категориям товаров. КНР выпускает широкий спектр "низших" товаров. Скажем когда падает спрос на авто, спрос на полуфабрикаты быстрого приготовления или носки может и не упасть.
Хотя основные уязвимости экономики КНР-излишне быстрый рост кредитного портфеля банков-возможная проблема плохих долгов и увлеченность рынком недвижимости отмечены верно.
Мы попали в яму! В экономическую?
№147 Евгений Иванов
→ unknown ,
30.09.2011
14:30
Оккупация – это хорошо
№21 Евгений Иванов
→ Andrey Veliks,
30.09.2011
14:19
Насчет исков-это вряд-ли. Скорее здесь более прозаичный замысел. Если оккупация была-значит и есть права на деоккупацию, т.е. как минимум сохранить "особенную" демократию, не допускать неграждан до муниципальных выборов, вести "интеграцию" общества и вводить любые новые квалификационные требования.Сохранить власть одной нации, за счет других.
Мы попали в яму! В экономическую?
№142 Евгений Иванов
→ unknown ,
30.09.2011
13:55
Да и кстати про-ть труда сильно плавает. Т.е. одинаковое кол-во человеко-часов дают в разные отрезки времени разное кол-во выпуска.(ВВП в денежной форме). С этим учетом вашу модель будет сложно откалибровать.
Оккупация – это хорошо
№16 Евгений Иванов
30.09.2011
13:28
Да развернулась бы иначе. В Финляндии таких самоубийц очень много нашлось-целая армия. В чехии и дании конечно совсем мало.(против гитлера). Ну а в австрии-никого.Я честно говоря не историк, может и аншлюс австрии тоже оккупацией считается, но события 40-го года в латвии,ближе все-таки к сценарию аншлюса. Да в общем-то дело не в глубокой истории, под спором об истории на самом деле скрывается спор об сегодняшних оценках. К той заднице что творится сейчас мы пришли под вполне определенными национальными лозунгами-соглашаемся с оккупацией-шагаем под этими лозунгами и дальше в счастливое будущее.
«Чтоб ты жил в эпоху перемен!»
№10 Евгений Иванов
30.09.2011
13:01
-В китайской экономике есть целый перечень проблем. И далее идет перечисление. Так вот это не проблемы, а особенности китайской экономики.
"Искусственно заниженный курс юаня" традиционно считается проблемой с точки зрения экономистов США. Если оторваться от политики-это не проблема, а выбор вида денежно-кредитной политики регулятора.
И еще:
Одной из основных причин инфляции в КНР является рост цен на недвижимость. Такую глубокую мысль ни в одном учебнике не найдешь.
Мы попали в яму! В экономическую?
№126 Евгений Иванов
→ unknown ,
30.09.2011
11:38
Мы попали в яму! В экономическую?
№79 Евгений Иванов
→ Вадим Афанасьев,
29.09.2011
16:37
Какая-то депрессивная картинка получается...
Мы попали в яму! В экономическую?
№73 Евгений Иванов
→ Артём Крумпан,
29.09.2011
16:17
http://statistics.dwp.gov.uk/asd/asd1/niall/index.php?page=nino_allocation
на март 2011 латыши получили 101630 регистраций. Там в summary-табличка.
Мы попали в яму! В экономическую?
№65 Евгений Иванов
→ Ян Заболотный,
29.09.2011
15:29
Это интересный вопрос-считать надо.
Когда наши дети уезжают мы наверное не несем никакого ущерба а даже скорее наоборот-их же туда не насильно и едут ведь сами, значит считают что там лучше.В условиях открытого рынка труда-рабочая иммтграция-это оценка общественного устро-ва выставленная ногами.
Мы попали в яму! В экономическую?
№45 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
29.09.2011
12:35
Мы попали в яму! В экономическую?
№43 Евгений Иванов
→ Артём Крумпан,
29.09.2011
12:26
Я еще раз повторюсь Ваш вопрос-непрост. Возможно вы недооцениваете вклад прочего ЕС и Норвегии.Отмечу лишь что перепись в Литве показала весьма сходные относительные результаты. Считать что в методику переписи вкралась какая-то системная ошибка-маловероятно.
Мы попали в яму! В экономическую?
№38 Евгений Иванов
→ Александр Гильман,
29.09.2011
12:03
Да соответствуют данные в пределах ошибки. Перепись 2000 года тоже подкорректировала официоз-тогда недосчитались 44 тысяч.Перепись проводилась по методикам ЕС. Более того более высокий результат заведомо выгоден властям-от него зависит распределение евросредств в будущем. Результатам переписи лучше верить,а на зеркало лучше не пенять.
Мы попали в яму! В экономическую?
№36 Евгений Иванов
→ Артём Крумпан,
29.09.2011
11:54
Вопрос: куда уехали люди-это тема отдельного исследования. Наверное под словом зарегистрировались В UK и Ирландии, вы понимаете получение учетного номера соцстраха. Не все люди получают этот номер, например дети и неработающие. Те кто эмигрируют на восток-вообще иначе как через перепись населения неописуемы. Отмечу лишь что более адекватный ответ на этот вопрос мы сможем получить после обнародования полных данных переписи. По кол-ву женщин и детей можно точнее определить характер миграции (сезонная или долговременная).
Мы попали в яму! В экономическую?
№33 Евгений Иванов
→ Сергей Васильев,
29.09.2011
11:35
Мы попали в яму! В экономическую?
№32 Евгений Иванов
→ Дмитрий Озернов,
29.09.2011
11:33
Демократические выборы диктатора
№130 Евгений Иванов
→ Юрий Алексеев,
28.09.2011
15:02
Демократические выборы диктатора
№107 Евгений Иванов
→ Артём Крумпан,
28.09.2011
14:26
Насчет Ботсваны вот две цитаты из викки:
Первым премьер-министром стал Серетсе Кхама, один из лидеров движения за независимость и законный претендент на трон вождя бамангвато. Он был переизбран ещё дважды и скончался в 1980 году, занимая пост президента.В 2008 году Фестус Могае досрочно ушёл в отставку, уступив пост вице-президенту и сыну первого президента страны Яну Кхаме.[20]
Какая-то демократия уж сильно династическая.
А Индия с ее доисторической системой каст. Тут любая методика определения демократии забуксует.