Проклянут.

Все эти старые обиды, навязанное элитой разделение, попытка добиться от признания неправоты. Глупости!

Старшее поколение должно взять на сбоя смелость признаться в главной ошибке - поддержке сил, которые выступали за разделение СССР. Каждый, кто сделал это должен сейчас признать, что совершил страшную ошибку. Если это не будет сделано - ничто не станет лучше, не будет возможна и достойное будущее ни для нас, ни для следующих поколений. Станет русский человек или не станет полноправным гражданином мелкобуржуазной Латвии - нет никакой разницы, покуда народ не осознает, что достойной жизни при нынешней общественно-экономической системе добиться нельзя для всех народов населяющих Латвию.

Мечты, мечты..

За чудовищные загрязнения окружающей среды от добычи сланцевого газа будем расплачиваться поколениями.

Газпром уже обречён, однозначно.)

Это потому что нынешняя элита по сути своей антинародна, развитие её не интересует. Пока не произойдут тектонические подвижки в российской власти вступать в союз с Россией невозможно.

Что до ресурсов, то их никогда не бывает слишком много, тем более, что выживать надо в первую очередь нам самим а не России. Это наша задача - обеспечить процветание будущих поколений на нашей латвийской земле.

Предлагаю обдумать возвращение в Восточную империю. Уже можно обрисовать контуры. Воссоздание Прибалтийского экономического района в качестве административно-территориальной единицы. Национализация крупнейших предприятий, налоговые льготы для среднего и малого предпринимательства. Культурная автономия народов Прибалтики. Русский - язык межнационального общения. И без растворения в прелестях мутировавшего либерализма.

Нет, в качестве контрпримера приводилась отнюдь не Латвия, а Греция и Испания (Южная Европа).

Что до наших несостоявшихся девальваций, то у нас нет промышленной базы способной творить исландско-польские чудеса воскрешения экономики. Структура Латвийской экономики настолько ущербна, что без внешней подпитки она просто перестаёт функционировать. Наступает полный коллапс.

Бог в помощь.

Собственно, не понятно о чём статья.

Девальвацию страны южной Европы сделать не могут, объявить дефолт тоже самостоятельно не получается. Рассматривать государство с населением небольшого испанского города в качестве примера для стран южной Европы как то даже язык не поворачивается, настолько это нелепо.

Ну, во-первых, право наций на самоопределение (понятие нация даже к латышам не очень то относится, не то что к латгальцам), а во-вторых, латвийская элита международные нормы, которые прямо посягают на их гегемонию во власти просто игнорируют. Тут можно вспомнить о судьбе Рамочной конвенции - куда более безобидном документе. Что до воли населения определённой территории, то тут ни с позиции государственного, ни с позиции международного права - не подкопаешься, у нас унитарное государство со всеми вытекающими. Прецедент с Косово не проходит по причине того, что Косово населяют албанцы, кроме того там воевали десятилетиями, ну и в довесок, имел место геополитический интерес - как то: разместить на территории Косово крупнейшую военную базу США и обеспечить очаг нестабильности в Европе. С кем будем договариваться насчёт базы? )

Что до меньшинств, то сначала нужно добиться, что бы латыши латгальцев таковыми признали, иначе их как бы и не существует вовсе.

Автономия, это конечно, хорошо, исторически справедливо, однако, в нашей стране действует система в которой судьбу частного, даже такого большого как Латгалия может быть решена только и единственно через всенародное голосование или, как минимум, голосование конституционального большинства Сейма Латвии. Так что мнимая автономия, как и референдум по языку/гражданству всецело зависят от: 

1. расторопности правящей элиты

2. мнения большинства жителей Латвии.

То есть латгальцы, может поголовно и хотят быть автономными, однако, большинство будет против. Комплекс неполноценности и страж настолько вбит в сознании народа, что автономия Латгалии будет расценена как покушение на единый латышский народ, целостность и независимость Латвии и прочую лабуду. 

А главное, среди латгальцев нет ярких лидеров, которые могли бы постоять за себя и свой народ. Все запуганы, забиты, а многие просто предали своё дело, поэтому, в качестве "новообращённых недолатышей" будут с этой инициативой бороться, доказывая тем самым лояльность "единой латышской Латвии".

да

Кстати, сегодня вечером на эту тему в МКДЦ состоится открытый семинар, желающие могут присоединится.

Список выступающих и тезисы уже готовы.

4 октября (четверг) 2012 г. в Конференц-зале (4-й этаж) «Дома Москвы» (г. Рига, ул. Марияс 7) с 18-00 до 20-00 «Экспертный клуб» журнала «Балтийский мир» совместно с SEMINARIUM HORTUS HUMANITATIS проводят «Круглый стол» на тему: «Может ли гражданское общество оценивать власть, государство, политический режим»?

Надоело, не надоело, однако, следует признать, что только и единственно левые идеи способны вытащить нас из этого регрессивного маховика. Сергей Крук очень хорошо охарактеризовал ситуацию в среде латышей:

"Латышская интеллектуальная традиция отрицательно решает вопрос о возможности социального контракта между индивидами. Ортодоксальное лютеранство и немецкий романтизм экзальтированно относятся к индивидуальному переживанию и внутренней коммуникации, но семиотика этих интрапсихических процессов не предполагает интерсубъективности – обмена сообщениями и согласования точек зрения. Успех социальной коммуникации может гарантировать только внешняя структура – государство или дух этнического коллектива. Индивидуальное должно раствориться в коллективном посредством гомогенной культуры и общего языка. Общество является механической суммой индивидов и поэтому оно не может оценивать работу государства, являющегося гарантом социальной организации."

Из этого следует, что только левые идеи могут сменить национал-либеральный консенсус, так как они созвучны латышской культуре. Альтернативы не видно, как бы кому условный коммунизм не казался надоевшим или отмершим. 

В сложившихся обстоятельствах у Латвии два пути - растворение в Европе (победа либералов) или победа националистов, если Европа нас отторгнет ввиду своей слабости. Тогда это будет уже формальный фашизм, который, однако, латышам ничего хорошего не принесёт, так как будет закрыт доступ к ресурсам на которых мы уже 8 лет выплываем.

Инна, не в бровь, а в глаз! Браво!

В Латвии духовность ещё более проворная нежели в Германии:

Используя финансирование Европейского Союза, в Сигулде почти построен эзотерический парк. Лица, ответственные за использование денежных средств, утверждают, что проект отвечает всем требованиям, однако финансист Гиртс Рунгайнис считает, что подобное использование денег ЕС вызывает сомнения. Об этом пишет издание Diena.

Как сообщает газета, инициатора постройки парка – руководителя народной школы Сократа Элвиту Рудзате – в 2003 году посетило видение, будто "на поле возле ее дома под Сигулдой прогуливаются духовные учителя". Позже, следуя увиденному во сне, она получила эту землю в собственность, и начала разрабатывать проект "Парка познания себя и гармонии", где будут расти лечебные травы, а на опушке леса разместится "Божественная комната" для молитв. Для воплощения видения в жизнь пригодились и деньги ЕС – Рудзате получила 40 000 латов из сельскохозяйственных и рыбохозяйственных фондов.

В Службе поддержки села (СПС) изданию рассказали, что Европейские фонды оказывают финансовую поддержку в том числе и жителям села, чтобы улучшить им качество жизни, и помочь привести в порядок территорию – главным образом, для того, чтобы мотивировать их не перебираться в город.

В самой Сигулде, однако, об эзотерическом парке, который находится в пяти километрах от границы города, никто не слышал. Тем не менее, по информации издания, посетить парк стремится множество людей из разных стран, что делает образ Латвии более узнаваемым.

В какую сумму в целом обойдутся работы по строительство Эзотерического парка, Элвита Рудзе не говорит, однако изданию Diena дама призналась, что львинную долю затрат покрывают именно фонды ЕС.

Гинтс Рунгайнис, в свою очередь, выражает сомнение, что поддержка эзотерических ценностей является, на данный момент, очень актуальным направлением для финансирования. "Не уверен, что строительно Эзотерического парка является отличным примером использования средств ЕС. Возникают закономерные вопросы: написан ли проект согласно всем требованиям? Уместно ли такое использование средств?" – заявил финансист.

Это известно, кто бенефициары?