Способ донести мысль всегда можно найти, была бы мысль. В основном одни эмоции и спекуляции. Интерес в чём? После ответа на этот вопрос можно заниматься предметным обсуждением.

С кем угодно, только без вечного му-му.

Что бы претендовать на лишение кого угодно чего угодно нужно претензии подкреплять субъектностью. Иначе за отсутсвием альтернатив и вычетом наиболее одиозных Отто Озолсов у власти останется всё та же этнобюрократия, присягнувшая на верность новой силе. От того, что случится очередной катаклизм местное население вряд ли аннигилируется, вместе со всеми институтами и структурами.

Эмоциональные качественные оценки это одно, но факт остаётся фактом. Что до Ленина, он был в этом отношении куда более конкретен, хоть и полемичен.

В экономике перераспределения благ - главное занять главенствующие высоты. Какие претензии к латышской элите имеет автор, не поделились? А должны?!

Такое ощущение, что автор жаждет справедливости. Справедливость не абстракта, но политически конкретна. Вместо бесконечных предъявлений обид и тешения собственной поруганной морали, пора бы уже заняться делом. Выстраивание здравого (нацеленного на результат) общественно-политического дискурса пошло бы на пользу. А то что ни статья, то из газеты Сегодня года так это 2005го.

Нас обижают! Да, нас обижают, и как показывает история, будут пользоваться любым случаем обидеть, обокрасть, унизить, надо бы делать оргвыводы, хотя если нет организации, то выводы лишь сотрясают предвечный эфир.

О чём же говорить после выборов как не об интернетных комментаторах?

Понты это раздача несуществующей икры.

Тааак, история с Нилом и допуроками за счет бюджета Риги не выгорела.

Новая идея! Давайте организуемся как русские в конце 19го века. Красиво! Эполеты, кони, вашиблогородия, [не]зримая поддержка Священного синода и при дворе императора, русификация, бум рождаемости..

Ой, замечтались опять, да?

Я про РСЛ

Человек являющийся членом некоторого сообщества (в данном случае общественно-политического) всегда берёт на себя некоторые самоограничения, излагая мысль в канве этого сообщества, когда он, будучи членом сообщества идёт на оскробление потенциальных сторонников, то причиняет ущерб не столько себе, сколько единомышленникам и тут уже вопрос к политической чистоплотности да и вобще культуре как таковой. Можно выбирать менее хлёсткие, но оттого ничуть не менее ёмкие обозначения к людям совершившим в тот исторический момент выбор повлекший за собой тяжелые последствия для всех. В данном случае, автор, как бы повторяет ошибку т.н. "быдла" и ведёт себя недальновидно.

Пожилой человек на митинге ничуть не хуже вас.

Посыл в принципе понятный. Проблемы гражданского общества ясны, но вот когда аналитик срывается на эпитеты типа быдла в отношении потенциальных сторонников и, что еще более важно - избирателей, то он как бы перечёркивает этим ценность собственного послания. У людей есть гордость, чувство собственного достоинства, а гражданское общество за которое радеет автор, да и многие другие, не может строится из "быдла". Люди ошибаются, многие осознают ошибки прошлого, но когда их аналитически травматизируют, то ожидать особого отклика не стоит.

Александр, не будьте политически недальновидным и самодовольным, извинитесь перед людьми и призовите к конструктиву или вы тут только за гонорар выступаете?

От былого качества не осталось и следа. Это касается и Лаймы и Калева. Норвежцы в раже оптимизации расходов прекратили полный цикл производства шоколада, везут неизвестно откуда мерзотнийшие шоколадные полуфабрикаты, которые используются для производства конечной продукции. В результате мы имеем отвратительное качество за немалые деньги. Мало того, что производство шоколада похерили, так и зефир с мармеладом умудрились изгадить. Кто покупал свежий лаймовский зефир, знает, что если он отстоится пару дней и не подсохнет, то во рту можно почувствовать странный химический привкус. При производстве мармелада явно перестали использовать качественные ингридеенты, по вкусу этот мармелад напоминает дешевый украинский суррогат (как и большая часть продукции Стабурадзе, входящей в Лайму). Новые продукты Лаймы и Калева это позор пищевых технологов компании. Что еще не похерили, так это производство карамелек, но ничего, построят новую фабрику и вот тогда мы почувствуем норвежские инновации и там.

Единственная прибалтийская шоколадная фабрика, которая еще держит марку - шауляйская Рута.

Не надо за меня вступать, я сам вступлю куда мне надо! (цэ)

Сокращение дотаций не равно прекращению выделения дотаций. Как не жили на свои, так пока и не будем. Апокалипсис по этому поводу отменяется.

Система работает на то, что бы покрывать своих, в ней нет никаких механизмов самоочищения и работает она не для общественного блага, а для своего собственного.

Тут, что государство, что муниципалитет.

а кто соблазнит одного из малых сих..

Но технология по набору кадров работает неплохо, правда, Константин?

А, так коопиацию товарищей по вопросам русских школ отработали на Лочмеле.

Вобще это вроде конфликт интересов и неэтично, но не у нас в стране.

Демократы упрочивают своё влияние во власти всех уровней делая ставку на свою электоральную базу - условные меньшинства, которые уже сейчас становяться большинством. Колумб для них - символ порабощения, ну так долой его. Это не китайские агенты влияния, так что со своей ''шизой'' они справяться, времена безусловного доминирования WASP подходят к концу, но тут скорее верно сравнение не с СССР, а с ЮАР

Доступ к любым базам данных можно обеспечить хоть через еталон, главное заключить договоры с держателями данных о доступе через чип.