Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 4	Реплики спикера: 3331
Реплики: 1150	Поддержало: 6476

Указ о введении цветовой дифференциации штанов

№869 Дмитрий Катемиров

→ Николай П,

24.02.2013

21:23

↓ Развернуть

Да, и blogger тоже. Последняя реинкарнация, кажется IMHO XXI, типа того.

Указ о введении цветовой дифференциации штанов

№589 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

24.02.2013

11:11

↓ Развернуть

Пользователю Андрис Берзиньш будет направлен запрос на прямую связь с вами.

Пацталом :-D

Указ о введении цветовой дифференциации штанов

№534 Дмитрий Катемиров

24.02.2013

02:52

↓ Развернуть

Юра, пара замечаний по "экспертам".
1. Вывешивать в этом качестве Берзиня - пошло. Во-первых, позорит клуб, заставляя сомневаться в качестве материалов. Ну и неправда, если уж на то пошлó - никогда он в клубе не выступал, ни лично, ни опосредованно.
2. Предлагаю изменить содержание "экспертного" статуса, возложив на его субъектов и некоторые обязанности. Разумеется, в этом случае статус присваивается по согласованию (Берзиньш из экспертов тогда исчезнет, что следует приветствовать). Обязанности могли бы состоять в эпизодических (скажем, раз в месяц) ответах на вопросы клуба. Вопросы модерируемые (не появляются до утверждения тобой) и голосуемые: скажем, на 5 набравших наибольшее количество голосов отвечать обязательно, на остальные по усмотрению. Не отвечающих - статуса лишать. Тогда гордое звание эксперта клуба наполнится реальным содержанием.

Указ о введении цветовой дифференциации штанов

№510 Дмитрий Катемиров

→ Моня .,

23.02.2013

23:23

↓ Развернуть

Не. Не тот случай. Это Эрик (фамилию называть не буду), я его еще со времен штаб.лв помню. Он не сексот, просто ограничено авекватен. Здесь проявлялся под несколькими никами, но неповторимый стиль не спрячешь. В частности, безошибочно распознается по вопросу: "а свой сайт у Вас есть?".

Кровавое «волшебство»

№1238 Дмитрий Катемиров

→ доктор хаус,

23.02.2013

00:08

↓ Развернуть

Ага. Кстати, многие исследователи отмечают, что статистика изнасилований могла сильно вырости из-за того, что немки использовали эту возможность как предлог для аборта - которые в Германии по всем другим поводам были запрещены.
Ну да Берлин - это в любом случае не вся Германия, в других местах с медперсоналом было наверняка похуже. Хотя и насчет Берлина сильно сомневаюсь - страна в руинах, люди болеют, стационаров нет - до абортов ли? Да еще и в таких масштабах.
Впрочем, даже если возможность и была - все равно это не объясняет, почему ни одна конкретная бабушка не пострадала, а все бабушки вместе - неоднократно.

Кровавое «волшебство»

№1226 Дмитрий Катемиров

→ Снежинка Αυτονομία,

22.02.2013

22:37

↓ Развернуть

Orly?

YARLY, HELLA!

Кровавое «волшебство»

№1173 Дмитрий Катемиров

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

22.02.2013

12:38

↓ Развернуть

кто-то из офицеров Армии США САМОВОЛЬНО причислил латвийских легионеров SS в армию своей страны.

Илья, я вообще не думаю, что такое событие могло иметь место. Ради чего рядовому офицеру настолько рисковать собственной шеей? Это же реально трибунал. Ссылки на другие сайты ничуть не убеждают - этот фэйк гуляет по сети лет 10 как минимум - стал привычным, мог проскочить по недосмотру не слишком компетентного сотрудника. На сайте универа вообще мог (латышский?) студент разместить. Эгил Белшевиц - известный "певец легиона", а то, что его поддерживают "либералы" российского ЖЖ - тоже вполне ожидаемо и ничегошеньки не добавляет к (не)достоверности события.

Насчет первого суда не знаю, но вообще они были. Например, уже [вроде бы] в 50х годах, удалось опознать одного из бандитов, причастных к сожжению Аудрини - его судили, публично. Еще что-то было, но точно не вспомню - не занимался этим вопросом.

Что же касается отношения на западе - Вы правы, оно было весьма толерантным. О причинах можно судить, почитав, например, вот это - там много, читайте начиная с [89]. Латыши, кстати, обожают ссылаться именно на письмо Розенфилда о "приемлемости" балтийских эсэсовцев для иммиграции в США, как свидетельство того, что легионеры были лапочками. А тут он рассказывает, как это произошло, и подтверждает, что на момент принятия решения об их преступлениях было прекрасно известно - т.е. решение было политическим, их сочли пригодными для использования против СССР и поэтому закрыли глаза на "unbelievably improper behavior on the part of that group as a whole". Сам он был категорически против, но не подписать не мог - ибо большинство в комиссии проголосовало за.
Увы, политика и нравственность далеко не синонимы - скорее наоборот. Что отнюдь не означает, что мы должны придерживаться столь же "гибкого подхода". Есть вещи непрощаемые, для меня палачи всегда отстаются палачами, кто бы их ни оправдывал или даже героизировал.

Мы теряем людей в огромных количествах

№398 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

22.02.2013

11:45

↓ Развернуть

вам мой совет: Прочитайте все книжки из серии ИТ для чайников.

А зачем, чтобы стать похожим на Вас? :-D Похоже, Вы именно из них черпаете свою мудрость.
Спасибо за хорошее настроение с утра, поржал. Жаль, мои заказчики по-русски не понимают - послал бы ссылку им, поржали бы вместе ;-D

Мы теряем людей в огромных количествах

№367 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

22.02.2013

01:16

↓ Развернуть

Для ИТ в самый раз, на фоне индусов самое то.

Так, на вский случай: Вы тут подхамливаете ("найди себе приличную работу, неудачница", "на фоне индусов", етц) ИТ специалисту экстра-класса. Уж поверьте, я такими оценками не разбрасываюсь.

Кровавое «волшебство»

№1082 Дмитрий Катемиров

→ Владимир Бычковский,

21.02.2013

19:48

↓ Развернуть

Французы формально союзниками не были - но не были и только что побежденными врагами, обвиняемыми в военных преступлениях. А у американцев все вообще было очень строго - какое там зачисление солдат противника в армию, они в первый же день войны с Японией посадили в концлагеря мирных граждан США японского происхождения, всех до единого. В эту запущенную Лацисом утку об охраняющих Руденко эсэсовцах разумному человеку поверить абсолютно невозможно.

Кровавое «волшебство»

№1078 Дмитрий Катемиров

→ ,,,,, .....,

21.02.2013

19:36

↓ Развернуть

Говорящая дата, спасибо за откровенность. Больше вопросов не имею.

Кровавое «волшебство»

№1072 Дмитрий Катемиров

→ ,,,,, .....,

21.02.2013

19:23

↓ Развернуть

Прекрасно, вот мы и пришли к консенсусу. Вступали те, кто нынче марширует у памятника добровольно (по их же собственным утверждениям, я это сам слышал), ни о какой борьбе за освобождение от большевиков речи в тот момент быть не могло (по Вашим словам) - следовательно, они вступали туда, разделяя преступные цели Waffen SS и согласно приговору НТ должны быть квалифицированы как военные преступники. Спасибо.

Кровавое «волшебство»

№1067 Дмитрий Катемиров

→ ,,,,, .....,

21.02.2013

17:51

↓ Развернуть

Понятно :) Это невозможно по уставу армии США (как и любой другой), но было :) Необычайно убедительно.
Кстати. Вы так и не ответили, в какой день чествуете борца с большевизмом Гитлера.

Кровавое «волшебство»

№1064 Дмитрий Катемиров

→ ,,,,, .....,

21.02.2013

17:25

↓ Развернуть

Так-так. Т.е. они добровольно вступили в организацию, признанную международным трибуналом преступной. Расстрелять через повешение :-D

Кровавое «волшебство»

№1063 Дмитрий Катемиров

→ ,,,,, .....,

21.02.2013

17:23

↓ Развернуть

кто именно из Lettische SS Freiwilligen Legion был осужден на Нюрнбергском трибунале
А кто там вообще был осужден персонально, кроме высших чинов нацистского руководства? Не тот уровень, у трибунала были совсем другие задачи.

Единственный материал, который по делу трибунала выдаёт сеть - вот этот.Был на 100% уверен, что этот фэйк рано или поздно вылезет :) Последний, "убойный" аргумент легионерофилов. Ржачно все-таки, насколько же промытые мозги нужно иметь, чтобы поверить в такое, причем даже без тени сомнения. По уставу любой армии офицер, поставив солдат вражеской армии, граждан другого государства охранять суд, приговаривающий их командиров, которым они давали присягу, к смерти - сам немедленно бы пошел под трибунал, и был бы скорее всего расстрелян. Как Вы представляете себе формальную процедуру зачисления латышских эсэсовцев в ряды армии США? :-D Не говоря уж о том, что у американцев не было ни малейшей причины это делать - им вполне хватало собственных сил и сил союзников для охраны. А вот неприятностей они могли нажить море - представляете, какой скандал бы поднялся, стоило товарищу Руденко узнать, что его охраняют вчерашние эсэсовцы?

Ну а даже допустим на минуточку, что все так и было - о чем это могло бы свидетельствовать? Да только об одном: эти "герои" всегда готовы служить тому, кто на данный момент хозяин положения, не утруждая себя никакими нравственными соображениями. Вступили в СССР, потом в СС, потом сразу же в армию, только что разгромившую СС. Присяга? Да ну, какая присяга, мы фигу в кармане держали. Кстати, очень похоже на мотивацию Латвии для вступления в ЕС - где колбаса жирнее, туда и вступаем.

Кровавое «волшебство»

№1046 Дмитрий Катемиров

→ ,,,,, .....,

21.02.2013

16:35

↓ Развернуть

Минуточку! Так ваших "героев" силой заставили бороться "за свободную от большевизма Латвию" ©? Ай-яй-яй. Так что же они тогда врут-то тогда, что добровольцы? Нехорошо.

Мы теряем людей в огромных количествах

№213 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

21.02.2013

15:01

↓ Развернуть

Все не так :-D Во-первых, никакого рабства, соглашение джентльменское - но Катя честная девушка, я ей верю. Во-вторых, Латвия вообще ни при чем - я здесь не работаю уже много лет.

Мы теряем людей в огромных количествах

№205 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

21.02.2013

14:38

↓ Развернуть

Поменяйте место работы и жизнь заиграет красками.

Она не может :-P У меня с ней джентльменское соглашение - мы ей платим больше, чем предлагали в качестве ведущего разработчика крупного проекта в UK, а она 3 года сидит и не рыпется - какие бы еще предложения не поступали :-D

Мы отказываемся за вас платить

№110 Дмитрий Катемиров

→ Инна Дукальская,

21.02.2013

12:59

↓ Развернуть

Европе мы глубоко по барабану. Равно как и политикам любой другой страны. Единственный способ получить реальную помощь - это поймать коньюнктуру, прочувствовать момент, когда им по какой-то причине выгодно помочь. В этом смысле момент для обращения выбран неплохо.

Мы отказываемся за вас платить

№101 Дмитрий Катемиров

→ Инна Дукальская,

21.02.2013

12:00

↓ Развернуть

Я готов этим заниматься. Вы готовы это оплатить? Не только мне, там масса народу понадобится.

Профиль