По существу поста Лоры о менталитете латышей вы ничего не сказали. Вы опять о больном начали - о России...

У меня тоже не плохо:

«Я долго пытался найти какой-нибудь хотя бы более или менее приличный, наукообразный термин, которым можно было бы назвать результат украинского патриотического воспитания. Но все что у меня получилось, это «упоротые». Абсолютно невменяемые люди с разрушенным когнитивным и рефлексивным механизмом, пасущиеся на ландшафте из несуществующих фактов и в атмосфере бредовых идеологических построений.

Лев Гумилёв говорил, что нация — это ландшафт. Если это выражение применить к нашим дням, то воспитанная государством нация — это информационный ландшафт. Сознательные украинские патриоты — это нация, существующая в особом роде реальности, которая не имеет вообще ничего общего с действительностью остального мира. Не только нашей, пусть не обольщаются. Государство накачивает их наркотой с самого детства через телевидение, шоу, учебники и книги.

Украинец, пожелавший стать патриотом современного украинского государства, должен позволить погрузить себя в мифологический мир с альтернативной историей, альтернативной фактологией, несуществующими народами, прожить всё это, сродниться с этим миром и там внутри мутировать в украинского патриота"

 Мне кажется, это и про латышей.

Это здесь, наверно.

У меня не загружается.

И все-таки американцев в мире не любят больше, чем русских. В 2004 году нститут Гэллапа  определил самый низкий рейтинг популярности у США (34%), за тем Россиия (25%), потом Англия (18%).
  Все слабые не любят сильных. Русофобия - это признак величия.

Виестурс, как это вы умудрились в своем анализе запутанной латвийской жизни обойти вниманием американское посольство?  Ведь все веревочки, за которые кто-то целенаправленно дергает ведут именно туда. Там и находится разгадка, почему все так искорежено, деформировано в нашей жизни и в нашем сознании.
Мы похожи на китайское дерево (бонсай), которое садовник формирует разными неестественными воздействиями: обрезанием, ограничением и прочим. Только у китайцев получается красивое деревце, а у нас вырос уродец.

Уж очень очевидно для здравого рассудка, что самая лучшая военная стратегия для Латвии - это дружелюбие к России и к русским. Поэтому ощущение безопасности приносит мне больше президент Латвии, а не истеричная латышская, продажная элита.

Может вы скажете, почему вы боитесь России, а я не боюсь?

На самом деле все просто. Элита боится потерять государственную кормушку. А латыши боятся, потому что их запугала элита.

На деревню дедушке Сэму...

Или вам украинцы (т.е. недорусские) не близки?

Украинцы разные. Мне, к примеру, бандеровцы не близки. И те, кто попал под их обаяние - тоже. Те, кто готов сдать страну в НАТО - тоже не близки.

"Западная Европа и Америка играют в свои игры, а некоторые непрозорливые люди в нашей стране не хотят этого понять."

Прямо про Виестура нашего многословного.

В принципе, меня интересует только один момент: ни одно государство нельзя заставить следовать международному праву, если это ослабляет его.
  Ельцин, Горбачев от имени России заключили договоры, которые сегодня, если им следовать, ослабят Россию. Нужно ли следовать этому международному праву? Очевидно нет, хотя бы потому, что за этим стоит народ этого государства.
   Извините, если я ответил немного не в русле вашего поста.

Договорились и нарушил кто-то. Как доказывать факт нарушения? Как наказывать за факт нарушения?
  Как быть с групповыми интересами? В ООН находится огромная группа государств - членов НАТО. Баланс сил постепенно меняется в сторону НАТО. Государства вступают в НАТО и этим разбалансируют систему, а прежнее право соответствовало другому балансу - прежнему. А для нового баланса нет еще договорного права.
  Получается, что международное право - переменчивая система.
Кстати, очевидно, что международное право уже надо менять. Подгонять его под новый баланс сил.
  Еще совсем недавно, закончив холодную войну, США говорили, что ООН изжил себя. Имея в виду несоответствие новому балансу сил.
  Прав Гильман, нет никакого международного права. Есть право сильного. Ни одно государство нельзя заставить следовать этому праву, если это ослабляет его.

Но это не право. Суд должен решать, а не голосование.

А голосованием можно решать кто прав, а кто - нет?

Большинство латышей не боятся оккупации Латвии, так как прекрасно помнят ее. Страх перед оккупацией России раздувает латышская власть, латышская элита, латышская "интеллигенция" по приказу американского посольства.

Вот тут сразу русофобы вылезли и стали заниматься любимым делом - поливать Россию и русских грязью. Не хорошо это для интеграции.
  Вот о России надо слушать Авигдора Эскина. И Илье особенно! А Латвия, как услышала это, так сразу и запретила РТР. Это очень демократично!

поведение англичан в Латвии

Лично видел несколько раз, как подвыпившая компания англичан в старой Риге снимала штаны и поворачивалась голой жопой к ошарашенным отдыхающим рижанам.

утехи мирские,именно с прекрасными дщерями этого Народа)

Ну Савва, с такими усами, конечно, ни одна дщерь не устоит! А ведь они когда-то были еще и черными, как у Гильмана!
 Но все таки, богоизбранному народу, к коим относится и Илья, западные ценности, описанные спикером, не рекомендуются.