Если хотели создать Всемирную Республику Советов, то сам результат, отсутствие такой республики, говорит об абсолютной неэффективности системы управления.
Лев, Вы уж тогда поднимитесь выше. Поскольку все когда-то заканчивается, то все неэффективно.
По-разному бывает. Батальон отходит, а несколько человек остаются прикрывать... в фильме "Титаник" главный герой пожертвовал собой ради любимой женщины...и так далее
Есть еще энтузиазм, который, к примеру, возникает у пассажиров и экипажа тонущего корабля. Тогда неожиданно все становится на свои места - находится неформальный лидер, которому все сразу подчиняется, звезда кино может вычерпывать воду...эффективность возрастает многократно.
Кстати, энтузиазм масс по эффективности более действенный стимул, чем личная выгода отдельных людей. Как его постоянно поддерживать - вот в чем вопрос? Во время Великой депрессии страна Советов давала такие темпы роста промышленности, что у капиталистов глаза на лоб лезли.
Про колхозы. Колхозы были эффективны в чрезвычайных условиях предвоенных, военных лет, как и вся система Сталина. И стимулом к эффективному развитию был не только страх (лимитированные госзакупки), но и энтузиазм В мирное время энтузиазм ушел. Его надо было заменить на что-то. Может на кибуцы или типа этого. Кибуц - тоже коллективное хозяйствование. Эффективен он? Надо бы спросить у Павла. Насколько я зная, в основе созданием кибуцев лежала не экономическая идея. Идея создания еврейского государства, возрождения еврейского образа жизни. Это двигало людьми - энтузиазм. Почти то же, что и вера в коммунистическое будущее.
Можно было что-то похожее сделать с колхозами? Не было эффективного менеджера на это.
Кибуцы, кстати, сегодня работают в условиях капитализма.
Повторяю вопрос: система управления функционировала эффективно?
Как-то непонятно. Система управления была чрезвычайно эффективна, а человек, ее создавший, был неэффективный менеджер.
Это продолжает европейскую традицию - победу объясняют чем угодно, героизмом народа, погодой, помощью союзников, только не умением полководца. Это, наверно, единственный случай в истории, когда полководец не "виноват" в победе.
"Аболтиня признает, что многое делалось в спешке, и было допущено много ошибок. "Например, продажа работоспособных предприятий. Развал РАФа, уничтожение ВЭФа. Может, не стоило ликвидировать колхозы, потому что по сути кооперация была моделью, по которой должно было развиваться сельское хозяйство. Мы потеряли базу"
От того, что вы сидите в меньшинстве ничего не меняет. Я согласен, что есть титульное меньшинство, которое не приемлет дела большинства. Демократии не желает именно большинство во главе со своей "элитой", которая расселось по титульным бюрократическим кормушкам.
Вопросы не решаются, а гниют, присыпанные демагогией. Разве не видно, что положение с демократией только ухудшается?
однозначно высветили бы отношение к демократии Единства не как «соратников» по борьбе, а как... противников демократии. Чтобы не только посольству США было чему удивляться.
Михаил, а не пора ли признать, что демократии-то и нет никакой? Есть узурпация власти титульным большинством, закамуфлированная "демократической" демагогией.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№192 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
07.12.2011
16:45
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№182 Aleks Kosh
→ Aleks Kosh,
07.12.2011
16:03
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№179 Aleks Kosh
→ Aleks Kosh,
07.12.2011
15:58
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№174 Aleks Kosh
→ unknown ,
07.12.2011
15:48
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№145 Aleks Kosh
→ мимо проходил,
07.12.2011
14:47
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№141 Aleks Kosh
→ мимо проходил,
07.12.2011
14:42
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№137 Aleks Kosh
→ unknown ,
07.12.2011
14:30
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№136 Aleks Kosh
→ unknown ,
07.12.2011
14:25
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№131 Aleks Kosh
07.12.2011
14:13
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№123 Aleks Kosh
07.12.2011
13:50
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№94 Aleks Kosh
→ Aleks Kosh,
07.12.2011
12:35
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№91 Aleks Kosh
→ Елена Бреслав,
07.12.2011
12:26
За что расстреляли Николая Кондратьева?
№88 Aleks Kosh
→ Елена Бреслав,
07.12.2011
12:14
В ожидании «засадного полка»
№103 Aleks Kosh
→ Александр Лицов,
06.12.2011
20:57
Тунгус, калмык, латыш...
№250 Aleks Kosh
→ Майя Алексеева,
06.12.2011
19:15
В ожидании «засадного полка»
№45 Aleks Kosh
→ Андрей Закржевский,
06.12.2011
11:41
Люди, не «киргизьте» Латвию
№764 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
06.12.2011
11:27
Люди, не «киргизьте» Латвию
№759 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
06.12.2011
11:17
Люди, не «киргизьте» Латвию
№756 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
06.12.2011
11:04
В ожидании «засадного полка»
№36 Aleks Kosh
06.12.2011
10:40