Не, Эрик другое хотел сказать. Чувствую, что в его рассуждениях появилось моё влияние. Хот я ни какой и не экономист. 

Боюсь его слушать. Достаточно час послушать, а потом на неделю в голове поселяется БГ.

Недавно гильотину советскую ремонтировал, Электроника и железо в порядке. Только вот пневматика износилась. Вот выдержит ли новая, западная, пневматика ещё 30 лет эксплуатации не берусь отвечать. И, между прочим, эти же гильотины до сих пор выпускают. И как не странно, до сих пор их покупают. 

Как говориться хочешь узнать что за человек, то одолжи ему денег. Ни чего нового.
Вот я всё время задаю себе вопрос как антимонетарист, а что делали бы такие люди если бы не было монетарной системы? Авторское право?  Было бы оно такое, но ни кто бабла бы не срубал. Просто из за отсутствия такового. И прочее и прочее. Вот не понимаю почему мы держимся за деньги.

Не настаиваю на цифрах, но никогда не замечал что бы идеи возникали в толпе, на базаре, Меня всегда устраивала компания до 5 человек. Которые действительно специалисты. Тогда и результат всегда есть. И мне всегда было интересно почитать комменты, когда там вопрос рассматривался всесторонне. А вот полемики не по теме просто бесят. Только время зря теряешь. Потому то всё чаще и чаще читаю спичи, но в комменты не лезу. Извините, но то же самое и на делфях можно почитать. И вижу многие уже так делают. Увы.

Статью то Вы читали? Выключатель то почему был повёрнут? От нас всех просят же поменять отношение к дискуссиям. Ну не возможно же вести дискуссии когда высказывается тыЩа народу. Значит тыЩе надо ставить условия. Иначе цель клуба тонет в болтовне. Ведь в реальной то жизни при встрече мы не будем умничать, да изгаляться над собеседником. Мы либо найдём общую, приемлемую тему для обсуждения, либо будем молчать. А при удавшейся полемике даже другие подключаться. Я думаю что Юрий именно этого от нас ждёт. И я отвечаю здесь реальным предложением. И ни один Алексеев борется с троллингом.

Вот если бы было от Вас какое предложение, то можно было бы дискутировать. А так это только флуд/трёп.

Для меня всегда была проблема чтение большого количества комментов. И всегда поражался как легко решался вопрос флуда и троллинга в ... партийных организациях! Многие из нас знают как там удерживается дисциплина - это регламент. Не можешь уложиться в отведённые регламентом сроки - вали по-добру по-здорову. Фактически везде проблема высказывания своего мнения сводится к бардаку, если этих мнений больше сотни. Дальше должны включаться механизмы подавления, то бишь дисциплины. Мне понравилось как это организовано в европарламенте. Спасибо Татьяне Аркадьевне за возможность посетить его. Из этого можно извлечь некоторые уроки. Например по умолчанию спикер, автор своей статьи имеет те же возможности что и сейчас, т.е. бесконечное количество комментов. Но на других спичах 3 коммента и не более. Реальные члены на 1-2 коммента. А вот всем остальным членам клуба предлагаю объединяться с каким либо, ему лично симпатичным реальным членом клуба, что бы тот мог высказать предложенное мнение. Если реальный член клуба не согласен с нереалом, то и мнение не будет озвучено. Думаю что за возможность высказать мнение других членов клуба реалом, надо им дать право на ещё пару комментов.
Думаю такая система не только порядок в клубе наведёт, но и даст возможность проследить какие реальные члены клуба наиболее адекватны для всей остальной публики. Кстати, не берусь за авторство такой системы, но мне кажется что партийные системы себя давно не оправдывают. И предложенная мной здесь система есть идея как изменить и политическую, в данном случае - выборную систему на более качественную с точки зрения адекватности избираемых. Если избираемого реального члена ни кто не выбрал себе в посредники на публикацию коммента, то и его комменты, видимо, не столь значительны, как может показаться на первый взгляд.
И ещё. Я считаю себя антимонетаристом. Введение монетарных отношений, а особенно там где уже их не было, по моему мнению разрушит любое благородное дело делаемое от души. Если кто то и хотел бы отблагодарить работу клуба, то дать им эту возможность нужно, поскольку в современном мире монетарную систему ещё ни кто не думал отменять. Не надо поддаваться тельцу. Надо оправдывать данное нами же самими себе название homo sapiens.

А, забыл отметить не менее значительный мемориал солдатам, павшим при освобождении Валмиеры.

Мой вклад из периферии.

Задорнов здесь не появлялся? 
Мне кажется он о чём то умалчивает. Типа того, что нынешние русские до Рюрика на русском и не говорили. А вся часть европы до Германии, говорила на одном языке, похожем на финно-угрский.  И что у них одно происхождение - это галлы, позже готты.

Pamēģini kau kādu  variantu no kbdru_y.zip uzinstalēt sava datorā, Bus vieglāk rakstīt ne izmantojiet svešus saitus. Tie paši burti, bet kirilicā.

Диалог? Да латыш же даже не понял что он стал "старшим братом". Он не готов им быть. Ума хватает хозяйство своё вести кое как.  А тут ещё думать надо о каких то русских. По моему раяаньше чем времени, по Моисею, их вообще трогать нельзя. Они пока в головах своих чад идолов повыращивали, но уже идолы на соломенных ножках. Вот когда идолы падут, тогда и можно будет говорить. 
Моё мнение, что диалога не будет. Но кто-то, может быть, перестанет раньше времени идолов растить, И на этом labi bus.

При переводе текста в Crome есть прекрасная возможность просмотреть оригинал. Не плохо бы и в новой редакции IMHO это сделать. И ещё возможность коррекции. Вдруг кто из членов клуба более внятно понял мысль и смог так же внятно её перевести.

По поводу ситуации ни чего не скажу. Это, так сказать, взаимоотношения абсольтно независяших друг от друга субьекта. Я же на своём заводе, даже будучи на постоянной работе отгребаю кидалово не в меньшей степени. Начальники всё время обещают. Но ни когда не выполняют обещанного. И действительно! А на кой им выполнять? Они же с этого ничего не имеют! Вот с фирмочками - это да! За каждого работника завод платит 12 Ls, а работники в лучшем случае получают 2 Ls в час. "Где деньги Зин?" 

Пдумайте на досуге, а нужны ли будут буржуину денежки, если персонала нет нигде. Люди фактически поголовно без работы. Если не сейчас, то в ближайшее время всё равно так будет. И почитайте Генри Форда. Это же он сказал "если вы хотите что-то продать, то у того кто хочет это купить должны быть деньги" . А если Вы и с образованием и с опытом, но в принципе не можете попасть на завод, где трудятся одни роботы, то Вы без работы. Вам ни кто не будет платить просто так деньги, что бы Вы что-то купили. Вывод прост. Деньги в этом звене просто анахранизм. Лишнее звено. Если буржуину всё же важно не сами деньги, а именно самореализация в виде произведённого товара, то и для него деньги только припон. Вы же сами отмечаете что оборудование дорогое. А если без денег? То сколько оно стоит...? ...А может тогда можно взять более хорошее оборудование? А может тогда всё таки лучше брать более качественное сырьё? Где припон ? Может Вы мне теперь сами подскажете?

И где же Вы это видели? В магазине или в поле? Если бы Вы выращивали хлеб в поле, то знали бы ему цену. А если вы зарабатываете на бирже и покупаете хлеб в магазине, то истинной цены Вы не знаете. Для Вас цена - цена биржи.

Вот и я всё время задаю вопрос - сколько же стоит хлеб? Для того кто получает пособие даже уценённый и сухой - это роскошь. А для депутата за 2 лата - это копейки. И получается, что производитель обманулся продовая хлеб за 2 лата. И естественно делает выводы, что за 2 лата делать выгодней. И конечно же перестаёт выпускать за сантимчики. И получился перекос. А потом думаем в чём же фигня? Почему рабочие на Peugeоt хотят работать, а их тысячами увольняют, при этом я бы хотел иметь Peugeоt , но у меня никогда таких средств не будет. И это правда - теперь ни каким Марксом эту экономику не измеришь. Поскольку уже давно работают заводы пез персонала. Уже с произведённой продукции денежки получает только буржуин, а не как ещё тысячи работников. Работники сидят на пособиях. Буржуи получают деньги которые не знают куда применить. Одни военные и бандюки в выигрыше.

Особое спасибо за видео. Текст суховат, а вот реальность очень даже насыщена.