Могу выразить только свое мнение (за всех говорить не буду). Никто в Эуропу не хочет. Никто никому помогать деньгами не хочет. Вообще то нас своих хлопот хватает: на Сахалине (после землетрясения в 1995 году многие семьи до сих пор жилья не имеют - денег нет) , в Амурской области (после наводнения мало что устранено - денег нет) и т.д. Сдались мне эти несчастные украинцы, если сейчас соцпомощь по амурским деревням развозят - по два мешка картошки на человека, что бы голода не было!
Так что не вижу оснований для следующей "помощи" кому либо. Чужой земли и чужих денег - не надо, но и своими разбрасываться тоже не стоит (всяким "братьям").
Цитирую из Фейсбука (плагиат). так сказать, обобщенное мнение обычных людей. Не совсем согласен, но интересно:
"Всех, кто ликует, хочу спросить, - а чему вы все-таки больше радуетесь?
Тому, сколько убьют на Украине русских и украинцев? Тому, что в случае успеха, скажем так, миротворческой операции, из бюджета России придется кормить еще несколько депрессивных регионов, забрав деньги у наших, очевидно, зажиревших сограждан? Или все-таки тому, что нас - всех нас, а не какого-то там Путина - просто перестанут пускать в Европу? Или тому, что наша с вами - наша с вами, а не какого-то там Путина страна станет для остального мира чем-то вроде гигантской Северной Кореи? Может быть, тому, что половина жителей соседней страны будет ненавидеть всех нас, а не только какого-то там Путина, осознанно и обоснованно? Что лично для вас важнее в грандиозном геополитическом успехе России? Просто интересно."
У вас удивительная "способность" вести "полемику".
Отвечу по порядку:
- не "поперся", а "пошел";
- как были организованы "первая" и "вторя чеченские" это ни в какие ворота не лезет, поэтому и такое отношение к сим событиям (знаю из первых уст);
- ВВ и ВС - совершенно разные вещи. Чечня это масштаб для ВВ, совершенно другая специфика :)
- одно дело - воевать за свою страну, другое дело - полицейские операции;
- про "лампасников-бухгалтеров" совершенно не по адресу. Не заметил я, что бы народ на Украине защищал Януковича с ПР. Беркут бился (точнее - его били). Не заметил я представителей Восточной Украины с вилами да битами, идущих валом на майданутых.
Зачем так грубо? Я высказал собственное мнение, несколько противоречащее Вашему.
Представим ситуацию далее (с границами, "геополитическими интересами" и "русским миром"). Лично меня "вымораживает", когда дают очередной кредит непонятным "друзьям" , основываясь на малопонятных мне этнических предпочтениях (хохлам в том числе, например те три миллиарда). Еще более меня бесит, когда предлагают нашим парням воевать за "соотечественников". Хотите прав и свобод - отстаивайте свои интересы, нужны деньги - зарабатывайте, меняйте правительства, отстаивайте свои интересы хоть с оружием в руках. Но какого лешего наши парни должны драться за вас? Лично Вы возили трехсотых? Вы когда нибудь видели глаза мальчишки-восьмиклассника, когда ему пришли и сказали в школе, что его отец погиб и через три дня его привезут хоронить (вторая чеченская)?! У него была такая истерика, что шестеро учителей не могли его удержать!!!
Ув. Андрей. Вы в чем то правы. Базовое в принятии решений - межгосударственные отношения, а не национальность. К казахам или белорусам у ФМС вопросов нет. Права как у граждан РФ, никаких дополнительных разрешений и препон ни на проживание, ни на работу. "Украина" - другое дело, к ним отношение хуже, чем к "узбеко-таджикам" (их даже в ЖКХ у помоек прибирать не берут).
Ув. Евгений, Вы сами себе противоречите: "...какой таджик хоть без одного админштрафа за нарушение миграционного режима..." и "...Лепят часто отказы просто от балды...". Раз нарушаешь будь готов получить запрет, и без всякой балды :)
Смотря какие причины временного запрета на въезд. Сомневаюсь, что политические. Скорее всего превышение сроков пребывания, административные штрафы и т.п.
Про 3 миллиона вполне поверю, у самого в бригаде по ремонту квартиры двое было (лучше б не было).
Про глупо - согласен. В этом вопросе лучше по нормальному легализовать работу трудовых мигрантов, платите налоги и живите с видом на жительство. Сейчас в России вовсю идет демократизация процесса получения гражданства.
Мое личное отношение по этому вопросу - оформляйте по нормальному документы (рабочая виза, вид на жительство или гражданство - как удобнее), живите, работайте и будьте законопослушными людьми. Да хоть все переезжайте, ради бога. Россия - она большая :)
Приходит мужик в юридическую консультацию: - Скажите, имею ли я право… - Имеете, имеете! - Да вы не поняли, я хотел узнать, имею ли я право… - Да точно говорю, имеете! - Да вы объясните, могу ли я… - А-а-а… Нет, не можете!
Определение легитимности в Вики несколько некорректно.
Формулировка в юридическом словаре более приемлема: "ЛЕГИТИМНОСТЬ (ОТ ЛАТ. LEGITIMUS - СОГЛАСНЫЙ С ЗАКОНАМИ, ЗАКОННЫЙ, ПРАВОМЕРНЫЙ) - политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения (в т.ч. и зарубежного) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности. Вопрос о Л. обычно встает при смене правительства (политического режима) в результате революции или переворота."
Мне еще нравится определение легитимизма из БСЭ. Как раз в точку и по делу.
2. Да, на съемках два знамени: красное знамя и флаг Украины. Что красное знамя является знаменем полка, сомнительно. Угрозы захвата войсковой части (судя по представленным кадрам и доступной информации) не выявлено.
3. С последним предложением абсолютно согласен. Использовать красное знамя (без разницы, данной войсковой части или какого нибудь пионерского отряда или завода) достаточно подло и недостойно офицеров (российских, украинских, белорусских и т.д.) в своих политических играх. С ним идут в бой, а не устраивают театрализованное представление для журналистов.
Андрей, они шли с украинским флагом, но не со знаменем части.
Подумайте. Команда на блокирование могла быть дана не раньше субботы, начало мероприятий в воскресенье.
Первый вопрос: "Кто вынес знамя части, если все было заблокировано?" Второй вопрос: "Зачем вынесли знамя части?" (ржунемогу: офицеры на службу строем с песнями и под знаменем части не ходят).
Третий вопрос: "Зачем эта журналистская "подмога"?" (офицеры в атаку с журналюгами в обнимку не бегут, и тем паче, на работу с ними не ходят. Смешно)
Ошибочка. Не со знаменем части. Поясняю. Знамя части находится на посту № 1 (если он есть), а в случае его отсутствия находится в кабинете начальника штаба полка. Но это так, мелочи.
Далее. Если бы украинские военнослужащие действительно захотели прийти в часть, они бы легко попали (не смотря на любую охрану). Охранный периметр любого военного аэродрома это не менее 10 км (включая деревья, кусты, овраги и т.д.) и его охрана весьма условна, даже роты мало, что бы действительно реально его блокировать. Извините, но это любой боец-срочник знает (естественно, ходивший в самоходы).
Так что это постановочная сцена, спектакль, театр. Станиславский бы сказал свое великое: "Не верю".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Экономика Дикого поля
№41 Геннадий Прoтaсевич
→ Lora Abarin,
11.03.2014
22:20
Экономика Дикого поля
№38 Геннадий Прoтaсевич
→ Andrey Veliks,
11.03.2014
21:51
Тому, что в случае успеха, скажем так, миротворческой операции, из бюджета России придется кормить еще несколько депрессивных регионов, забрав деньги у наших, очевидно, зажиревших сограждан?
Или все-таки тому, что нас - всех нас, а не какого-то там Путина - просто перестанут пускать в Европу?
Или тому, что наша с вами - наша с вами, а не какого-то там Путина страна станет для остального мира чем-то вроде гигантской Северной Кореи?
Может быть, тому, что половина жителей соседней страны будет ненавидеть всех нас, а не только какого-то там Путина, осознанно и обоснованно?
Что лично для вас важнее в грандиозном геополитическом успехе России?
Просто интересно."
Экономика Дикого поля
№37 Геннадий Прoтaсевич
→ Andrey Veliks,
11.03.2014
21:47
Экономика Дикого поля
№35 Геннадий Прoтaсевич
→ Andrey Veliks,
11.03.2014
20:31
Экономика Дикого поля
№34 Геннадий Прoтaсевич
→ Andrey Veliks,
11.03.2014
20:17
Экономика Дикого поля
№33 Геннадий Прoтaсевич
→ Евгений Иванов,
11.03.2014
20:10
Экономика Дикого поля
№22 Геннадий Прoтaсевич
→ Andrey Veliks,
11.03.2014
16:08
Экономика Дикого поля
№21 Геннадий Прoтaсевич
→ Andrey Veliks,
11.03.2014
16:07
Экономика Дикого поля
№10 Геннадий Прoтaсевич
→ Евгений Иванов,
11.03.2014
10:50
Экономика Дикого поля
№8 Геннадий Прoтaсевич
→ Евгений Иванов,
11.03.2014
09:40
Странности баланса Банка Латвии
№2 Геннадий Прoтaсевич
10.03.2014
09:26
Драка за Украину
№5 Геннадий Прoтaсевич
10.03.2014
09:24
- Скажите, имею ли я право…
- Имеете, имеете!
- Да вы не поняли, я хотел узнать, имею ли я право…
- Да точно говорю, имеете!
- Да вы объясните, могу ли я…
- А-а-а… Нет, не можете!
Драка за Украину
№4 Геннадий Прoтaсевич
→ Антон Бутницкий,
10.03.2014
09:24
Латвия повторяет опыт межвоенной диктатуры
№4 Геннадий Прoтaсевич
→ uke uke,
07.03.2014
10:51
Как из рогатки завалить медведя
№75 Геннадий Прoтaсевич
→ Роман Самарин,
06.03.2014
10:53
Как из рогатки завалить медведя
№73 Геннадий Прoтaсевич
→ Владимир Иванов,
06.03.2014
10:49
Партизанский отряд с предателем
№289 Геннадий Прoтaсевич
→ Андрей Жингель,
06.03.2014
10:37
Партизанский отряд с предателем
№246 Геннадий Прoтaсевич
→ Андрей Жингель,
05.03.2014
21:51
Партизанский отряд с предателем
№55 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Нагибин,
05.03.2014
11:03
Партизанский отряд с предателем
№54 Геннадий Прoтaсевич
→ Андрей Жингель,
05.03.2014
11:01