Я действительно подумал, что Вы где то мой ровесник, и Вам 45-47 лет. Что ж, ошибся на пяток лет и мне приятно, что у меня случайно получилось сделать комплимент. Но Вы не ответили на вопрос.

Во первых, есть напускная фригиднасть, типа: "Мне всё равно" (та же викторианская Англия), был имидж у женщин такой, а в душе у них огонь. Главное, кто огонь может раздуть:)  На основании первого пункта следует второй.  Во вторых, нет абсолютно фригидных женщин, есть никчёмные мужики. Поэтому я и делал акцент на латышской мужской импотенции. Вот Китай например, стабильно высокая рождаемость и коммунисты до сих пор у влати. Видишь взаимосвязь?

Зри в "корень".

Латышам и эстонцам это не досягаемая величина. До сих пор плачут от зависти:) Слышу Ваши всхлипы:)

Ха-Ха-Ха, статистика, Док, статистика. Смотри цифры. Не заговаривай мне зубы. Ты внимательно прочитал предложенную мной ссылку?

Надо уметь определять причинно-следственную связь событий:))))

Зри в корень:)

Естественно виновыты обе стороны. Я не хотел акцентировать внимание на женщинах. Существует такое печальное слово как "Фригидность". Но зачем же о грустном....

Сама собой напрашивается логическая связь. В Германии в 1940 году рождаемость была ниже, чем в Латвии. Эта тема достойна отдельного исследования, за её исследование  "светит" как минимум степень доктора социологии.

Ох Юрий. Вы задаёте с одной стороны сложный вопрос, с другой стороны - простой. Прочитайте пой пост №389 Доктору Хаусу. Анализируя сочетание двух фактов, как прекращение существования СССР и падение рождаемости в СССР (в той же России), который стал гораздо ниже (славо Богу, в России выше, чем в Латвии, а то полный позор за страну!!!!) , следовательно можно установить логическую связь между политическими преобразованиями и увеличением количества импотентов. Точнее наоборот, между увеличением количества импотентов и началом политических реформ.

Точно так же можно сделать прогноз по выборам Президента РФ, учитывая максимальный рос рождаемости в стране. Вывод: в России будет все нормально, а Латвии - ждать очередных политических реформ..

Проблемы с форматированием текста. Почему перескочили цифры - не понять. Остальное понятно и так :)))))))

Да, Док, не знаешь ты медицинской статистики, хоть и доктор. Первый столбец, - союзная республика, второй,  - уровень рождаемости за 1940,  где взял, вот ссылка http://cccp.narod.ru/work/enciklop/naselen1.html

Вывод : количество импотентов в Латвии приняло хронический, необратимый характер. По импотенции Латвию смогла обогнать только Эстония:)))))))))))))))))))))))   И не прикрывайся наличием презервативов. В 1940 году их в помине не  было.

 РСФСР

33,0

УССР

27,3

БССР

26,8

Узбекская ССР

33,8

Казахская ССР

40,8

Грузинская ССР

27,4

Азербайджанская ССР

29,4

Литовская ССР

23,0

Молдавская ССР

26,6

Латвийская ССР

19,3

Киргизская ССР

33,0

Таджикская ССР

30,6

Армянская ССР

41,2

Туркменская ССР

36,9

Эстонская ССР

16,1

 Если соотнести тот факт, что дивизии СС были  созданы в Эстонии и Латвии, и тот факт, что в Литве их создать не удалось, и уровень рождаемости в республиках (а так же импотенции), можно установить закономерность между большим количеством импотентов и созданием указанных частей.   

Вывод : латышских легионеров – импотентов победили настоящие советские мужики – коммунисты. Бей легионеров- импотентов!

P.S. Тссс! Не слово про фригидных латышских и эстонских женщин, а то от Май Алексеевой тебе, ДОКТОР ХАУС, ох как влетит!

Или по другим причинам, чисто физиологическим :))))

Хорошая статья. Вот бы её на Делфи опубликовать. Притом в латышской версии тоже.

Ок.

Так и сейчас в России зарплата старшего лейтенанта в два раза больше оклада молодого врача. Если молодой врач не сын-дочь владельца частной клиники. Туда молодых без крутого протеже не возьмут.

Да и Штатах аналогично. Денежное довольствие офицеров младшего звена поболее, чем молодого выпускника мед. универа. Естественно, есть счастливые исключения.

Ты, как всегда, прав. На Францию, Англию, Италию, США есть, а на Латвию нет. Ты чертовски прав :))))))))))

Док, ты же мир повидал, будь хоть немного объективен.

Ты, как всегда, прав. На Францию, Англию, Италию, США есть, а на Латвию нет. Ты чер

Да так я и поверил :) Не оправдывайся. В чем тогда причина, что когда их не было (презервативов), то рождаемость в Латвии была одна из самых низких в Союзе. Ниже - только в Эстонии :) Так что презервативы не при чем.

 Я такого за 23 календарный года службы кадровым офицером не встречал ни разу.

А для России это 0,02-0,05 процентов населения. И это МАКСИМУМ, и это явно завышенная цифра Сами сравните, сколько из России ездит отдыхать в Турцию или Италию, сколько взяли шенгенские годовые визы. Так что для России Латвия "пофиг-нафиг".