Геннадий Прoтaсевич :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Геннадий Прoтaсевич

Реальный член клуба

Реплики: 5305
Поддержало: 3567
Образование:	Даугавпилсское высшее военное авиационное инженерное училище ПВО имени Яна Фабрициуса, 1987 год. Военная академия РВСН имени Петра Великого, 2009 год.

О себе Реплики

Как правильно бояться Россию

№70 Геннадий Прoтaсевич

→ Ennesto Baar,

27.01.2017

17:47

↓ Развернуть

Балласт - Литва, Латвия, Эстония. Вы же не будете отрицать очевидного, что взносы в бюджет ЕС значительно меньше финансирования по программам ЕС? ;)

Следовательно - балласт.

Советского геноцида не было

№211 Геннадий Прoтaсевич

→ доктор хаус,

27.01.2017

17:42

↓ Развернуть

Именно "под занавес" ;)

Как правильно бояться Россию

№69 Геннадий Прoтaсевич

→ Андрей Жингель,

27.01.2017

17:40

↓ Развернуть

Замечательно! Большой почтовый перевалочный пункт! Какой успех! И какие перспективы!!!!!

Как правильно бояться Россию

№28 Геннадий Прoтaсевич

→ Юрий Гутанс,

27.01.2017

11:42

↓ Развернуть

особенно ... Кувейту и ЮАР... Там только о Латвии и Эстонии и говорят ;)

Как правильно бояться Россию

№21 Геннадий Прoтaсевич

→ Игорь Чернявский,

27.01.2017

10:21

↓ Развернуть

Извините, уже есть контракты или какие то рамочные соглашения (договора о намерениях)? Или пока ещё на уровне "ла-ла-ла "?

Как правильно бояться Россию

№8 Геннадий Прoтaсевич

→ Юрий Васильевич Мартинович,

27.01.2017

08:44

↓ Развернуть

Смеётесь? Китай? Он заинтересуется "копеечными" проектами? При его то масштабах экономики?!

Как правильно бояться Россию

№4 Геннадий Прoтaсевич

27.01.2017

08:12

↓ Развернуть

Не понимаю, а зачем такой балласт России?! Кому вообще могут быть интересны "странички" Прибалтики? Да никому. В принципе и ЕС они не интересны...

Советского геноцида не было

№114 Геннадий Прoтaсевич

→ доктор хаус,

26.01.2017

14:39

↓ Развернуть

Ах да, если латыши. Их вроде бы "под занавес", в конце 1944 года Гёббельс отнёс к арийской рассе. Вместе с эстонцами. Это конечно все в корне меняет... Странно, почему они после Победы удивились "ответной реакции" на "подвиги" их полицейских батальонов и дивизий СС?

К этим "легионерам" вообще, с моей точки зрения, корректно отнеслись. Даже излишне корректно...

Победам нужны новые образы

№49 Геннадий Прoтaсевич

→ Юрий Деточкин,

26.01.2017

13:06

↓ Развернуть

Извиняюсь за неточно сформулированные мысли. Конечно, применение вашей формулировки про "общественный строй" более приемлемо.

Советского геноцида не было

№30 Геннадий Прoтaсевич

→ Юрий Гутанс,

26.01.2017

09:25

↓ Развернуть

Вы меня удивляете. Депортации были по классовому принципу. Напомню, депортация это принудительное переселение.

Нацисты просто уничтожали. И не стоит ставить знак равенства между депортациями и расстрелами.

Вы сослались на мнение Александра Гильмана. Удачно сослались. Насколько я помню, его семья была подвергнута депортации из за того что кто то был успешным юристом. Остались бы в Латвии, их бы просто расстреляли, потому что они евреи.

Ну да, конечно, из двух зол меньшее не выбирают, но лучьше пожить в солнечном и дружелюбном Казахстане, чем оказаться в гетто и быть расстрелянными со всей родней ;) И без размышлений, потому что они - евреи.

Победам нужны новые образы

№14 Геннадий Прoтaсевич

→ Юрий Гутанс,

26.01.2017

09:03

↓ Развернуть

Кто захотел увидеть фильм, тот - увидел. Если Вы не видели - посмотрите.

Двадцатый век эпоха борьбы идеологий. Вы же не будете отрицать очевидного, что идеологии коммунизма, фашизма и капитализма резко отличаются друг от друга? Надеюсь, что не будете.

Как следствие этого, союз между Германие и СССР был просто не возможен. Сразу отвечу на Ваш возможный вопрос о Договоре 1939 года. Это всего лишь договорённость о нейтралитете, попытка (со стороны Сталина) избежать войны, или, хотя бы, оттянуть Ее начало. Аналогичны и остальные договорённости (так называемый "мюнхенский сговор").

Все остальные события только следствие.

Победам нужны новые образы

№5 Геннадий Прoтaсевич

26.01.2017

07:59

↓ Развернуть

Спасибо автору. Хороший спич. Согласен с высказанным мнением.

Советского геноцида не было

№10 Геннадий Прoтaсевич

→ Юрий Гутанс,

26.01.2017

07:50

↓ Развернуть

Господи, что за "каша" у вас в голове... все в одну кучу...

Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?

№203 Геннадий Прoтaсевич

→ Владимир Хабаров,

24.01.2017

20:13

↓ Развернуть

Я вас услышал :) Все логично, это про Латвию)))))

Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?

№160 Геннадий Прoтaсевич

→ Владимир Хабаров,

24.01.2017

16:06

↓ Развернуть

Владимир, но это же Ваши слова ;)

Вы не ответили на мой вопрос. Кстати, Вы женаты? Если "да", то Вы заботитесь и защищаете свою семью за чей счёт?

Это не переход на личности. Просто интересно :)

Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?

№158 Геннадий Прoтaсевич

→ Владимир Хабаров,

24.01.2017

15:48

↓ Развернуть

Извините, а почему Вы исключаете такие свойства/качества национализма как защиту и заботу о своём народе?

Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?

№154 Геннадий Прoтaсевич

→ Владимир Хабаров,

24.01.2017

14:44

↓ Развернуть

Извините, Вы были невнимательны к моим ранее сказанным словам (перечитайте полемику). Я говорил, что национализм это один из видов патриотизма. Национализм, в моем понимании, тем и отличается от нацизма, что он не принижает и, тем паче, не противопоставляет одну нацию другой. Лично я за многообразие народов и наций и в особенности за сохранение русской (а остальные как сами захотят). Без обид (с).

Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?

№138 Геннадий Прoтaсевич

→ Игорь Чернявский,

24.01.2017

10:55

↓ Развернуть

Ну Вы и загнули...

Понимаете, национализм как вид патриотизма объединяет. Противопоставляет одну нацию другой нацизм.

Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?

№137 Геннадий Прoтaсевич

→ Владимир Бычковский,

24.01.2017

10:51

↓ Развернуть

Вот об этом и речь...

Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?

№136 Геннадий Прoтaсевич

→ Владимир Хабаров,

24.01.2017

10:49

↓ Развернуть

Не согласен. Вы склонны к упрощенчеству. Так и Трампа после прочтения его реши можно обвинить в чем угодно, даже в нацизме.