Вы будете что-то искать, если знаете, что этого не существует? Я потому вас и прошу привести пример, что не вижу ни одного государства с победившей демократией, наоборот, я вижу, что демократия выдохлась и клонится к закату, как уже не раз бывало в истории.
Но это же вы предлагаете тридцатые в качестве примера для подражания, значит это вы должны предложить, как вы выразились, инструментарий, но я не увидел ваших предложений. Что касается "быстрее, вкуснее, сексуальнее, громче, слаще, ярче, заметнее, денежнее", то я предпочитаю просто быстро, вкусно, сексуально, громко, сладко, ярко, заметно, денежно, а самое главное свободно и доступно, чего в восхваляемом вами Союзе почти не было.
Судя по фото автор молодой человек не живший в СССР, поэтому ему можно простить его пафос и заблуждения. Но автор - преподаватель истории и, очевидно, Советский Союз не его специализация. В любом случае, историк должен быть более объективным.
Насчет подрывной деятельности законодателей не могу не согласиться, но каков народ, такие и законодатели. А вот насчет того, что любой житель Латвии имеет возможность возвращаться, да и вообще выехать, тут у меня большие сомнения.
Вы опять не о том. "... раз в неделю доехать из Латвии до Германии и затариться в тамошних супермаркетах..." - это не то же самое, что раз в 2-3 недели заказать через посредника. Якак раз живу в Германии и европейские цены прекрасно знаю, а вот в Латвии давно не был, поэтому было интересно узнать цены. Но, в любом случае, слабо верится, что предложенная схема затаривания (именно так, как изложено у автора) выгодна.
Продолжить. В начале статьи упоминается "нормальный простой обыватель", которому предлагается "раз в неделю доехать из Латвии до Германии и затариться в тамошних супермаркетах". При чем тут бусик и предпринимательская деятельность?
"Не говоря уже о разнице в цене, в принципе." Почему не говоря? Именно о разнице в ценах я и хотел узнать.
"...всем нормальным людям, умеющим складывать циферки на калькуляторе, с некоторых пор стало понятно..."
Мне стало не понятно, поэтому приготовил калькулятор, чтобы понять «Почему выгоднее раз в неделю доехать из Латвии до Германии и
затариться в тамошних супермаркетах, чем ... покупать все это в
Риге?», но "циферек" так и не увидел. А без циферек (сравнительного анализа цен в супермаркетах) это, при всем уважении к автору, словоблудие.
Как-то даже растерялся. Неужели у меня такой пробел в знаниях? Когда это "наши" (если я правильно понимаю, подразумевается Советский Союз) воевали с Латвией и победили ее? И тем более стерли ее с карты мира? А что же тогда полвека было витриной СССР? Я тут новичок, может что-то упустил и чего-то не понимаю?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Демократура
№65 Виталий Григорьевич Храпунович
→ unknown ,
07.07.2016
18:11
Демократура
№63 Виталий Григорьевич Храпунович
→ unknown ,
07.07.2016
17:45
Демократура
№59 Виталий Григорьевич Храпунович
→ unknown ,
07.07.2016
14:48
"Кому - демократия хороша..."
А кому демократия хороша? Где она победила и восторжествовала в полном оюбеме? Не могли бы привести пример?
Золотое зерно
№300 Виталий Григорьевич Храпунович
→ Дмитрий Хацкевич,
26.06.2016
21:43
Что касается "быстрее, вкуснее, сексуальнее, громче, слаще, ярче, заметнее, денежнее", то я предпочитаю просто быстро, вкусно, сексуально, громко, сладко, ярко, заметно, денежно, а самое главное свободно и доступно, чего в восхваляемом вами Союзе почти не было.
Золотое зерно
№296 Виталий Григорьевич Храпунович
→ Дмитрий Хацкевич,
26.06.2016
21:20
Золотое зерно
№221 Виталий Григорьевич Храпунович
→ Дмитрий Хацкевич,
26.06.2016
18:00
Не дождетесь, написано много, читайте.
"позволит нам рвануть"
Один раз уже рванули и надорвались, лучше постепенно.
Золотое зерно
№197 Виталий Григорьевич Храпунович
26.06.2016
15:59
Тайны европейского продовольственного рынка
№225 Виталий Григорьевич Храпунович
→ Андрей (хуторянин),
10.06.2016
20:09
Тайны европейского продовольственного рынка
№215 Виталий Григорьевич Храпунович
→ Андрей (хуторянин),
10.06.2016
19:38
Тайны европейского продовольственного рынка
№208 Виталий Григорьевич Храпунович
→ Андрей (хуторянин),
10.06.2016
19:08
А вот насчет того, что любой житель Латвии имеет возможность возвращаться, да и вообще выехать, тут у меня большие сомнения.
Тайны европейского продовольственного рынка
№189 Виталий Григорьевич Храпунович
→ Андрей (хуторянин),
10.06.2016
18:06
Тайны европейского продовольственного рынка
№159 Виталий Григорьевич Храпунович
→ Александр Кузьмин,
10.06.2016
17:04
Тайны европейского продовольственного рынка
№155 Виталий Григорьевич Храпунович
→ Андрей (хуторянин),
10.06.2016
17:02
В начале статьи упоминается "нормальный простой обыватель", которому предлагается "раз в неделю доехать из Латвии до Германии и затариться в тамошних супермаркетах". При чем тут бусик и предпринимательская деятельность?
"Не говоря уже о разнице в цене, в принципе."
Почему не говоря? Именно о разнице в ценах я и хотел узнать.
Тайны европейского продовольственного рынка
№95 Виталий Григорьевич Храпунович
10.06.2016
14:58
Мне стало не понятно, поэтому приготовил калькулятор, чтобы понять «Почему выгоднее раз в неделю доехать из Латвии до Германии и затариться в тамошних супермаркетах, чем ... покупать все это в Риге?», но "циферек" так и не увидел. А без циферек (сравнительного анализа цен в супермаркетах) это, при всем уважении к автору, словоблудие.
Всё было готово к масштабной провокации
№105 Виталий Григорьевич Храпунович
→ Анатолий Первый,
12.05.2016
14:23
Да, Югла, очень давно. Чкалов - ???
Но здесь, наверно, не место для общения на отвлеченные темы...
Всё было готово к масштабной провокации
№91 Виталий Григорьевич Храпунович
→ Анатолий Первый,
12.05.2016
13:49
Всё было готово к масштабной провокации
№84 Виталий Григорьевич Храпунович
→ Александр Гильман,
12.05.2016
13:21
Я тут новичок, может что-то упустил и чего-то не понимаю?