Извиняюсь, за опечатку. Первое предложение звучит так:Я тоже считаю, что это слишком деликатная тема, для такого поверхностного ОБВИНЕНИЯ именно этнических латышей.

Я тоже считаю, что это слишком деликатная тема, для такого поверхностного населения именно этнических латышей. Конечно, это была страшная трагедия еврейского и цыганского народов. Для справки привожу численный состав населения Латвии.
Согласно данным переписи населения 1935 года, в Латвии было 1 472 616 латышей, 206 499 русских, 93 479 евреев, 62 144 немца, 48 949 поляков, 26 867 белорусов, 22 913 литовцев, 7 014 эстонцев, 3 839 цыган, 1 844 украинца, 944 лива.

Полностью поддерживаю идею автора. Тезисы такие:1. Нужно РЕЗКО сократить число гуманитариев.2. Человек, который учится за свои деньги, скорее всего будет это делать осознанно и старательно.3. Ввести обучение за счет предприятий (нужна законодательная база, заставляющая отработать 2-3 года). Это касается бюджетников. Хватит готовить филологов для сбора клубники в Ирландии за мой счет.4. Упростить, ускорить коррекцию программ обучения. (сейчас ВУЗЫ не могут выполнить обучение по программе, предложенной отдельным предприятием.5. Обязательно обучение на русском. Кроме гуманитариев.6. Нужны  лекторы из Росси, Беларуси, Европы (качество преподавателей в Латвии -отвратительное. Это касается всех, кроме дошкольных учреждений). 7. Поскольку в ВУЗАХ и средне специальных училищах вообще отсутствует материальная база - нужно пересмотреть и закрыть часть прикладных программ.8. Сократить количество ВУЗОВ до 5-7 на страну. 

Я говорю о том, что эти деньги никаким образом не изменяют экономическую ситуацию в государстве. Т.е. эти деньги не попадают в Латвийскую экономику. Совсем.

Влад, эту "новость" прополоскали все газеты Латвии и СНГ. Я учился на химическом факультете у другого изобретателя ремантадина -академика Ираиды Рамадан. Там работал коллектив в несколько десятков человек. А поскольку во время нашей учебы в 1978 году им было лет по 60-70, то все они, к сожалению, умерли. И это при советской власти. 

Кстати, замечательная статья на эту тему.http://www.li.lv/index.php?Itemid=1107&id=30&option=com_content&task=view&lang=ru
Помню, как автор топтался в коридоре перед избранием его членом-корреспондентом АН ЛССР. Про внутреннюю иммиграцию помалкивал, СССР нахваливал.

Эта тема гораздо шире. В Латвии советского периода  наука была вполне конкурентна по мировым меркам. В институтах академии наук работало до 30 тысяч сотрудников. После полета Бурана институты Академии Наук ЛССР получили 187 орденов за технологические разработки. P.S. Некотое время назад был в родном Институте Механики Полимеров. Вспомнились слова песни Тимура Шаова: а теперь сидим на вантах, делим гранты по талантам, дети капитана Гранта, Джоржа Сороса птенцы...

Все это замечательно. Про безработицу и уехавших на заработки. Вопрос в другом. Качество и образование рабочей силы совершенно не соответствует требованиям рынка. Когда мне говорят про безработицу - я привожу простой пример: где те 60 сварщиков и 3 инспектора ОТК, которых мое предприятие ищет уже несколько месяцев? Причем зарплаты вполне на уровне, язык нужен один (на выбор соисктеля). Пробуем в Беларуси рабочих подискать. А приходят сплошь юристы да организаторы бизнеса из БРИ да ТСИ. Уж стали за свой счет группы в училищах содержать...

Эта ситуация характерна для китайских корпораций. Точно по такому же сценарию работают два китайских телекоммуникационных монстра - HUAWEI и ZTE в Беларуси. Поход к президенту, надувание щек, снижение цены на тендере ниже себестоимости. Потом начинаются проблемы с оплатой работ подрядчиков и нытье, что за эти деньги построить невозможно. Мы в этом поучаствовали, нервы потратили, денег не потеряли, но больше с китайцами работать не будем. Если бы вовремя не спохватились - сидеть нам в грязном коридоре и клянчить, чтоб вернули пару миллионов долларов наших же денег.

Супер. Только хотел в в своей реплике N64. Посоветовать ЦС сбегать к президенту и попросить не провозглашать поправки. И дать возможность искупить...

Человек пострадал от ошибки хирурга, плохо обученный пилот не посадил самолет,  капитан судна проспал айсберг, фракция ЦС понадеялась на одного депутата и проморгала поправки. Какая мне разница, как избирателю, по какой причине были преданы мои интересы? В любом случае это профнепригодность.  Что они следующий раз проморгают (или закроют глаза)?  Мы вас выбирали с одной единственной целью - принимать нужные нам законы. Как вы читаете проекты - всей фракцией вслух, или поодиночке с последующим обсуждением меня, как избирателя не интересует. Просто делайте то, для чего там сидите. Совершенно неприемлема дискуссия типа: На ближайшем заседании сейма мы исправим ситуацию. Нет, НЕ ИСПРАВИТЕ. Подергаетесь для вида, зная, что сейм никогда не проголосует за смягчение штрафов. Какой идиот отдаст вам этот козырь перед выборами? Получается чистой воды демагогия, чтоб избиратель поостыл. На выборах десять раз подумаю, нужны ли мне оправдания пилота, раздолбавшего самолет.

Мне кажется, что все гораздо хуже. 

Представим себе, что слова самого Затлерса о наличии в стране мощного лобби олигархов -истина. Представим себе, что они управляют страной минимум десятилетие. Что из этого следует? 

Затлерс, как и его предшественники, не мог получить должность  без этих самых олигархов. Никто на поставил бы на должность неуправляемого человека. Президент послушно проработал свой срок. Ни разу не взбрыкнул. Отработал на 100 процентов. Просто лапочка.

 

 И вдруг такой фортель! Что могло произойти!

Проснулся с мыслью «что же я творю?» и решил исправиться? Сомнительно.

Узнал, что не переизберут и осмелел - глупо.

Перечитал историю и решил стать похожим на Ульманиса I ? Тоже не верится - время другое да и масштаб личности...

Я бы сказал, что эти пресловутые олигархи разыгрывают рождение новой политической силы - полностью подконтрольной и скорее всего, зависимой (может история с конвертами пациентов, может еще грешки какие). Полная аналогия с господином Репше,  которого против его воли, вытащили из теплого и очень хорошо оплачиваемого кресла в Банке Латвии и бросили под поезд большой политики.

Мой сценарий такой: сейм изберет Берзиньша (послушный, удобный, формально  независимый). Вероятно, перед выборами, Затлерс должен эффектно отказаться от переизбрания. Желательно под дружные крики: «какой не меркантильный у нас президент», «за правду пострадал», «Отец Нации, спаси!».

 Затлерс уйдет с гордо поднятой головой и славой Ульманиса I и даже Лачплесиса. Это позволит ему через 4 месяца собрать голоса всех колеблющихся и латышей и русских. Ни одна из предвыборных кампаний не сравнится с этой по эффективности, особенно в условиях жесточайшего цейтнота и отсутствия ДЕНЕГ (еще не наработали на 7 месяцев работы в сейме).

Остальные:

Зеленые/крестьяне и Единство останутся при своих голосах. 

Выиграют от ситуации ТБ/ДНЛЛ и ЦС. 

Явно проиграет ЗЛЛ (скорее не попадет в Сейм), что не отразится негативно на хозяевах и ключевых фигурах объединения.

РЕЗУЛЬТАТ: судебная власть, КНАБ, прокуратура, президент, большинство сейма - в одном флаконе.

ВЫХОД:  Учим географию, подыскиваем нормальную страну для жизни.

P.S. От всей души желаю Нилу Ушакову выздороветь полностью и месяца через два прилететь в Ригу на самолете, собрав в аэропорту несколько десятков тысяч встречающих. Политика дело паскудное - нужно использовать эту ситуацию правильно.

Мне кажется, что все гораздо хуже. 

Представим себе, что слова самого Затлерса о наличии в стране мощного лобби олигархов -истина. Представим себе, что они управляют страной минимум десятилетие. Что из этого следует? 

Затлерс, как и его предшественники, не мог получить должность  без этих самых олигархов. Никто на поставил бы на должность неуправляемого человека. Президент послушно проработал свой срок. Ни разу не взбрыкнул. Отработал на 100 процентов. Просто лапочка.

 

 И вдруг такой фортель! Что могло произойти!

Проснулся с мыслью «что же я творю?» и решил исправиться? Сомнительно.

Узнал, что не переизберут и осмелел - глупо.

Перечитал историю и решил стать похожим на Ульманиса I ? Тоже не верится - время другое да и масштаб личности...

Я бы сказал, что эти пресловутые олигархи разыгрывают рождение новой политической силы - полностью подконтрольной и скорее всего, зависимой (может история с конвертами пациентов, может еще грешки какие). Полная аналогия с господином Репше,  которого против его воли, вытащили из теплого и очень хорошо оплачиваемого кресла в Банке Латвии и бросили под поезд большой политики.

Мой сценарий такой: сейм изберет Берзиньша (послушный, удобный, формально  независимый). Вероятно, перед выборами, Затлерс должен эффектно отказаться от переизбрания. Желательно под дружные крики: «какой не меркантильный у нас президент», «за правду пострадал», «Отец Нации, спаси!».

 Затлерс уйдет с гордо поднятой головой и славой Ульманиса I и даже Лачплесиса. Это позволит ему через 4 месяца собрать голоса всех колеблющихся и латышей и русских. Ни одна из предвыборных кампаний не сравнится с этой по эффективности, особенно в условиях жесточайшего цейтнота и отсутствия ДЕНЕГ (еще не наработали на 7 месяцев работы в сейме).

Остальные:

Зеленые/крестьяне и Единство останутся при своих голосах. 

Выиграют от ситуации ТБ/ДНЛЛ и ЦС. 

Явно проиграет ЗЛЛ (скорее не попадет в Сейм), что не отразится негативно на хозяевах и ключевых фигурах объединения.

РЕЗУЛЬТАТ: судебная власть, КНАБ, прокуратура, президент, большинство сейма - в одном флаконе.

ВЫХОД:  Учим географию, подыскиваем нормальную страну для жизни.

P.S. От всей души желаю Нилу Ушакову выздороветь полностью и месяца через два прилететь в Ригу на самолете, собрав в аэропорту несколько десятков тысяч встречающих. Политика дело паскудное - нужно использовать эту ситуацию правильно.