Они все так называемые "литвины", как сейчас модно говорить в Беларуси - то есть происходят из славянизированных литовских смешанных семей.

К тому же еще и ни одно поколение тесно связанно с российскими большевиками, ВЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ... - как говорится, "хорошее наследство зря не пропадает"... :)

А че тут делиться - все уже давно известно.

Он погорел на жадности, как и все фраера :) - когда финансовая инспекция начала проверять происхождение его огромных богатств, он сам сказал, что все это ему подарила семья его жены Ольги.

Только забыл сказать, кто такой отец этой Ольги... :)

Однако для госбезопасности Литвы не было большого труда это установить - и заинтересоваться, "ху из ху" и "почем"...

А затем начали кропотливо следить за ним и его перепиской в интернете. Оказалось, что он регулярно и подробно пересылает инфу о разных высокопоставленных чиновниках Литвы, их семьях, связях и т. д. И кто откуда ему, безработному уже много лет, пересылает огромные суммы...

И еще кое-какая инфа...

Lithuanian spy case recalls Soviet-era practices

"I think it was his wife's influence," a former university acquaintance of Paleckis told DW. Olga is Russian and her father is said to have been an officer with the Soviet KGB, and later with its Russian successor agency, the FSB.

--Ермолавичус, Бурокявичус, вот и Палецкис---

Все они не являются настоящими литовцами в полном смысле этого слова.

Родился в семье советского дипломата Юстаса Винцаса Палецкиса.

Внук первого Председателя Президиума Верховного Совета Литовской ССР Юстаса Игновича Палецкиса, который еще до войны был значимым агентом НКВД.

Председатель в Социалистическом народном фронте.

----Без Беларуси и Украины никакой "Балтокорпатии" не будет.----

Правильно.

Поэтому и призываю Беларусь присоединиться.

Украина уже присоединилась.

Почему же не то - а чем она хуже других? :)

Мои товарищи обсуждают варианты создания Балтокарпатии (то есть включая Литву, Украину, Беларусь и Латвию) - это так называемый проект Baltocarpathia, как противовес польскому проекту Междуморья.

Конечно это реально после того как развалится РФ и ЕС.

Я об этом еще в 2014 г. немало дискутировал в свое время и с белорусами (Дзермантом, Шпаковским и другими) в Фейсбуке.

После развала РФ и Евросоюза мы планируем в Центральной Европе создать Балтокарпатскую Конфедерацию Народов (на подобие Швейцарской).

Вот что я написал еще в 2012 году:

Факт - Евросоюз уже постепенно разваливается.

Бюрократы, банкиры и олигархи, которые управляют этим "Голубым союзом", хотят превратиь его в новую европейскую империю, а народы Европы с этим никогда не согласятся.

Мы - разные наследники Великой Литовской Империи - предлагаем всем народам, жившим в этой самой большой средневековой европейской империи, создать Балтокарпатскую Конфедерацию Народов, основанную на историей уже хорошо проверенных швейцарских принципах общего проживания разных народов, сохраняя свои языки, культуру и суверенитет.

Украинцам и белорусам следовало бы хорошо подумать, где они предпочитают жить - в европейской и культурной Балтокарпатской Конфедерации Народов или в азиопском и диком Москалистане... :)

Украина и Беларусь, конечно, могут, вместе с Москалистаном и Казахстаном, податься в дикий азиопский, наследственными ханами управляемый, Евразийский союз, и там очень быстро "преобразиться" в настоящие ханские Беларустан и Укростан.

А могут поддержать идею европейской цивилизованной Балтокарпатской Конфедерации Народов, населенной белыми европейцами и действующей на основе швейцарских политических принципов принятия всех правовых актов.

Поэтому пусть сами украинцы и беларусы выбирают, куда они пойдут - в ханскую желтую Азию или цивилизованную белую Центральную Европу.

P.S. Если русские смогут отказаться от своего москальского великодержавного стремления в Азию, и создадут нормальное европейское Русское Государство на исконных русских землях, то и они смогут вступить в Балтокарпатскую Конфедерацию Народов.

Тут все зависит от политических воззрений - у вас они одни, а у других совсем другие. :)

Ну ты даешь - живой журнал Эль-Мюрида называешь помойкой. :)

Это же один из самых уважаемых блогеров в РФ, между прочим.

P.S. Должен признаться, я в первый раз прочитал его статьи, хотя давно уже читал о нем.

И статьи мне показались интересными.

Хотя больше заинтересовала статья, выложенная в виде комментов после публикации 3 части https://el-murid.livejournal.com/4291781.html .

Вполне возможный сценарий - тем более что однажды он уже прокатил. :)

Эль Мюрид. Сценарий разлома

1 часть - https://el-murid.livejournal.com/4291176.html

2 часть - https://el-murid.livejournal.com/4291498.html

3 часть - https://el-murid.livejournal.com/4291781.html

3-4 дек 2019

Я абсолютно уверен, что Путин любыми способами будет искать варианты остаться у власти в РФ.

Несомневаюсь, что и вы в этом убедитесь со временем.

Выдержка из:

Герои без ангельских крыльев

В нашей общей истории

http://imhoclub.lv/ru/material/geroi_be ... act=expand

2016-04-24

О латышских стрелках рассказывает

доктор исторических наук Александр Шубин.

....Национальная дивизия латышских стрелков возникла во время Первой мировой войны. В условиях немецкого наступления в Курляндии 19 июля 1915 года было принято решение о создании для защиты Риги латышских национальных батальонов в составе Северо-Западного фронта.

В октябре 1915-го они вступили в бой. В ноябре 1916 года была создана Латышская стрелковая дивизия.

В декабре 1916 года в дивизии имелось 35 тыс. стрелков, 1000 офицеров. В запасном полку численность личного состава колебалась от 10 до 15 тыс. человек.

В тяжёлых «рождественских» и январских боях конца 1916 — начала 1917 года погибло около 9 тысяч стрелков ради продвижения фронта на несколько километров.

Понятно, что после начала революции в 1917-м латыши были настроены всё более радикально, сочувствовали идее прекращения войны. Но для них было важно, чтобы немцам не достались их родные места.

Для руководства политической активностью стрелков был создан Объединённый Совет депутатов латышских стрелковых полков (Исколастрел)....

Ну ваш знакомый мало что понимает в истории и причинах того, почему одни этносы делают одно, а другие - другое.

Всему всегда есть вполне реальные причины.

В данном случае основные причины три:

- во первых, латышские стрелковые части по приказу Николая II создали далеко еще до всех большевистских переворотов - для защиты Риги от немцев, которых латыши сильно недолюбливали в то время.

И это были вполне боеспособные национальные части, к октябрьскому перевороту уже имевшие большой опыт ведения боевых действий.

- во вторых, в Лифляндии и Курляндии две трети детей батраков и рабочих (а Рига была в то время практически основным промышленным центром империи на Западе) имели образование, и среди них активно распространялись социал-демократические издания, которые, в отличие от своих сверстников из глубинки России, они могли ЧИТАТЬ большевистские газеты (и другие, конечно же).

- в третьих, в латышских частях было много тех, кто очень активно, часто даже с оружием в руках, участвовал в революции 1904-1905 годов (или их потомков) - и они были очень восприимчивы к пропаганде большевиков (тем более, что большевики обещали Латвии государственную независимость, а враги большевиков на оборот - восстановление империи).

Литовских и эстонских национальных частей в царской армии не было создано - к 1918 г. такие попытки только предпринимались.

--- основная масса русских или сама была неорганизована и дезориентирована.----

Ну да, а вот большевики, среди которых русских было кот наплакал, были даже очень организованные...

И что этот факт говорит о способностях русских, как этноса?

---у русских нет обычая поджигать свой дом.---

Однако они с постоянным упорством помогают всеми силами это делать другим - и исполняют их команды...

Так мне вас жалко... :)

---скоро и другие люди появятся в Кремле.----

Путин добровольно от власти не откажется - это очевидно.

Это означает, что основная масса русских или сама более менее активно поддерживала большевиков, или тихо сидела - "моя хата с краю".

Иначе бы большевиков они смели бы как мух - ведь во всей Российской империи до февраля 1917 года численность большевиков составляла лишь 24 тыс., а на конец апреля 1917 года, во время проведения VII (апрельской) конференции РСДРП она выросла до 80 тыс., а на период VI съезда РСДРП (июль 1917 года) — до 240 тыс. членов.

Но ведь и это было только капля в море населения РИ.