Профиль


Kęstutis Čeponis
Идеолог Литовского национального центра
Спикер
Выступления: 2 | Реплики спикера: 28533 |
Реплики: 509 | Поддержало: 2649 |
Образование: | Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение |
СССР: ненационалистическая модернизация
№425 Kęstutis Čeponis
→ number 13200,
22.01.2016
01:48
Вот интересно, а на чем основывается правоприемственность по вашему разумению? :)
На военой силе?
Ну так СССР уже давно все просрал и самоликвидировался... :)
Или вы считаете, что РФ, самолично обьявив себя правоприемником СССР, кого-то в этом убедила? :) :) :)
Доложу до вашего сведения, что РФ получила место в ООН только когда обьявила себя правоприемницей СССР, но сейчас другие бывшие республики СССР это начинают оспаривать.
И по моим данным этот юридический казус сейчас думают использовать для исключения РФ из постоянных членов совбеза ООН (то есть отобрать право вето).
Основная международная юридическая проблема для РФ - это то, что РФ самолично объявила себя правоприемником СССР, не получив должным образом законодательно оформленное согласие (принятое верховными советами республик) остальных одиннадцати союзных республик, входивших в состав СССР.
Именно это юридическое обстоятельство сейчас досконально прорабатывают, чтобы объявить правоприемственность РФ не состоявшимся и не имеющим юридической силы.
Затем, опираясь на это, исключить РФ из постоянных членов ООН, имеющих право вето.
------------------------------------------------
RU.DELFI Литва Политика
BNS вторник, 29 сентября 2015 г. 18:26
P.S.
Насчет кресел в ООН - напомню, что именно Украина (и Белоруссия) являются учредителями ООН, а РСФСР там нет. :)
Напоследок запомните - ни CCCР, ни РФ не являются юридически правоприемниками Российской империи.
Добавлю, что в Думе РФ (в разных комитетах) этот вопрос несколько раз поднимался, и были очень интересные дискуссии по этой теме, но каждый раз этот вопрос даже не включался в голосование в Думе.
СССР: ненационалистическая модернизация
№423 Kęstutis Čeponis
→ number 13200,
22.01.2016
01:37
Мы уже исследавали. И карты нарисовали. :)
Можете и сами взглянуть...
Проект "переформатирования" Европы и Азии
Автор проекта антиимперский националист Марюс Кундротас
http://www.buzina.org/forum.html?func=view&catid=3&id=69686
P.S. Это, конечно, начальный проект - он постепенно учочняется разными этноспециалистами.
СССР: ненационалистическая модернизация
№422 Kęstutis Čeponis
→ number 13200,
22.01.2016
01:31
И этим вертепом управляют некоторые общие законы - в том числе и закон о развале империй.
Некоторые процессы можно замедлить, некоторые - ускорить, но все равно движение идет в очень конкретном направлении, которое изменить никто не в состоянии.
Западники и славянофилы
№124 Kęstutis Čeponis
→ number 13200,
22.01.2016
01:27
вам как-то не доходит элементарная истина - Литва является национальным государством Литовского Этносаю
И конечно же Литва принимает всех желающих вернуться литовцев из любой страны.
Если же они пока что не умеют говорить на литовском, то их обучают - главное, чтобы они сами этого хотели.
Западники и славянофилы
№123 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
22.01.2016
01:21
Nov. 8th, 2015
Washington prepares for World War III
http://www.wsws.org/en/articles/2015/11 ... s-n05.html
Военно-разведывательный комплекс США ведет планомерную подготовку к третьей мировой войне.
Пентагон обеспокоен тем, что военный конфликт с Китаем и/или Россией неизбежен, и эта перспектива стала движущей силой его тактического и стратегического планирования.
Три слушания в Конгрессе во вторник продемонстрировали эту реальность.
Утром, сенатский Комитет по вооруженным силам провел длительные слушания по кибервойнам.
Во второй половине дня подкомитет Палаты представителей по вооруженным силам Комитета обсудил нынешний размер и планы развертывания американского флота авианосцев, в то время как другая группа этого же подкомитета обсудила модернизацию американского ядерного оружия.
Потом будет представлено более детальное изложение этих слушаний, в которых приняли участие и репортеры WSWS .
Но некоторые предварительные наблюдения могут быть сделаны уже сейчас.
Ни на одном из слушаний не обсудили более широкие последствия нашей подготовки к войне, и, последствия большой войны между ядерными державами для выживания человеческой расы, и даже жизни на нашей планете.
Наоборот, слушания были примером того, что можно было бы назвать рутинизацией третьей мировой войны.
Наша предстоящая война с Китаем и/или Россией была принята как данность, и выступления докладчиков, и все обсуждения, и вопросы сенаторов и представителей демократов и республиканцев, касались только лучших методов победы в этой войне.
Слушания были как составные части непрерывного процесса. Докладчики ссылаясь на свою последнюю новую информацию, делали заявления. Сенаторы и представители вели обсуждение этих докладов.
Иными словами, подготовка к мировой войне, используя кибер-оружие, авианосцы, бомбардировщики, ракеты и остальной широкий спектр оружия, уже велась в течение последнего длительного периода времени.
Она не является ответом на недавние события, будь то в Южно-Китайском море, на Украине, в Сирии или где-либо еще.
Каждое из слушаний касалось крупного американского конфликта с другой великой державой (иногда безымянной, иногда четко обозначенной, такой как Китай или Россия), которое будет в течение ближайших лет, а не десятилетий.
Опасности терроризма не придали значения.
В один прекрасный момент во время слушания по вопросу о кибервойне, в ответ на прямой вопрос от демократа Джин Шахин из Нью-Гемпшире, группа докладчиков заявила, что их беспокоит нация и государство, а не террористы.
Один из докладчиков на этих слушаниях был д-р Peter W. Singer, заявленный как “стратег и старший научный сотрудник” для новой Америки, Вашингтонского мозгового центра.
Он озаглавил свое выступление - “уроки Второй Мировой Войны 3.”
Он начал подготовленное выступление со следующего вступления описания воображаемого конфликта:
“Сражение на море между нашими и китайскими боевыми кораблями, начиная со стрельбы из пушек и до использования крылатых ракет и лазеров.
Скрытный воздушный бой между российскими и американскими истребителями с использованием летающих роботов-дронов, как своих ведомых.
Дуэль хакеров между Шанхаем и Силиконовой долиной на цифровой площадке.
Бои в космосе решают, кто победит ниже на Земле.
Эти сцены из романа или что на самом деле может происходить в реальном мире послезавтра?
Ответ - оба.”
Ни одно из слушаний не касалось никаких дебатов о вероятности большой войны или необходимости выиграть эту войну.
Никто не оспаривал предположение о том, что “победа” в мировой войне между ядерными державами - это спорный вопрос, кто будет победителем.
Дискуссия была целиком посвящена только одному: технологиям, активам и людским ресурсам, необходимым для победы американских военных.
Это совместное решение и договоренность между демократическими сенаторами и их коллегами-представителями республиканцев. Без этой договоренности, не было бы общего решения.
Вопреки СМИ которые рисуют, что Вашингтон глубоко разделен между сторонами с бескомпромиссно противостоящими друг другу политическими взглядами, там было двухпартийное соглашение по этому важнейшему из вопросов, подготовка новой империалистической мировой войны.
Война между Соединенными Штатами и крупной державой, такой как Китай или Россия, потребует колоссальной мобилизации ресурсов американского общества, как экономической, так и человеческой. Это означало бы дальнейшее резкое снижение жизненного уровня американского народа.
Еще со времен Вьетнамской войны, американские военные действовали как добровольческие силы, избегая призыва в армию, который спровоцировал массовую оппозицию и прямое неповиновение в 1960-х и начале 1970-х годов.
Даже неядерная войная с Китаем или Россией будет означать восстановление проекта и принесет человеческие потери в каждый американский дом, в каждую семью в Америке.
Патрик Мартин
Западники и славянофилы
№122 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
22.01.2016
01:09
Вот это чистая правда.
И одна из причин, почему ЕС надо или реформировать основательно, или вообще распустить.
Украина не Россия
№474 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
22.01.2016
01:07
Западники и славянофилы
№121 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
22.01.2016
01:05
И произойдет это не в какие то отдаленные времена, а даже очень скоро - по простой причине - США не могут тянуть до 2020 года..., так как тогда уже США раздербанят китайцы вместе с РФ...
Боюсь только, что при этом, в случае каких то не дочетов, половина населения РФ (а также и соседей РФ) могут исчезнуть.
Западники и славянофилы
№120 Kęstutis Čeponis
→ number 13200,
22.01.2016
00:59
Однако в риночном мире цена не зависит от затрат - она зависит от предложения и спроса.
А добытый нефть и газ надо хранить где-то. И это тоже стоит огромных денег.
Да и консервация скважин, буровых вышек и оборудования тоже летит в копеечку.
Поэтому и распродают товар по цене ниже его себестоимости.
Такое в любом магазине можете увидеть - распродажа называется... :)
ИМХОКЛУБ ПРОВЁЛ ТЕСТ
№209 Kęstutis Čeponis
→ number 13200,
22.01.2016
00:54
Это как в игре "глухой телефон"... :)
И где же конкретно я такое говорил? :)
Цитату, пожалуйста в студию....
А в СА меня просто забрали, как и всех моих сверстников в то время, да и позже... - пока мы не раздолбали Советскую империю.
СССР: ненационалистическая модернизация
№419 Kęstutis Čeponis
→ number 13200,
22.01.2016
00:50
Такого числа в вашей ссылке просто нет.
СССР: ненационалистическая модернизация
№418 Kęstutis Čeponis
→ number 13200,
22.01.2016
00:46
если вам не интересна инфа, то вы ее и не читаете и не ищете.
Это ваше личное дело.
Я же вам ее скармливать и не обязан, и времени мне на это нет... :)
СССР: ненационалистическая модернизация
№417 Kęstutis Čeponis
→ number 13200,
22.01.2016
00:43
Из тех, кого увезли в 1944-1954 годах, вернулись около половины.
Всего литовский этнос от советской инвазии и оккупации потерял почти миллион литовцев.
СССР: ненационалистическая модернизация
№415 Kęstutis Čeponis
→ number 13200,
22.01.2016
00:39
Почитайте на досуге...
Главные принципы настоящего (антиимперского) национализма:
- На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам).
- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили.
- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу (этносу) нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.
P.S. Народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" на конкретной территории - именно по отношению ко всем более поздним пришельцам на эту же территорию.
СССР: ненационалистическая модернизация
№414 Kęstutis Čeponis
→ number 13200,
22.01.2016
00:36
Это во первых.
А во вторых, от властей США все равно ничего не зависит - колесо истории вертится, и его никому не остановить.
СССР: ненационалистическая модернизация
№413 Kęstutis Čeponis
→ number 13200,
22.01.2016
00:33
Вот именно, что и вам пора это почуствовать...
Для урока на будущее, когда опять кому нибудь из вас взбредет в голову восстанавливать "единую и не делимую" империию...
А вам напомню, что Литву только в 18 веке дербанили три раза - и во всех раздербанах активно участвовала Российская империя.
И в 20 веке три раза дербанили - и тоже все три раза участвовала Российская империя, ввиде РСФСР и СССР.
Западники и славянофилы
№117 Kęstutis Čeponis
→ Артём Бузинный,
22.01.2016
00:26
И теперь принимает - правда пока что из США возвращаются не много.
Западники и славянофилы
№116 Kęstutis Čeponis
→ Артём Бузинный,
22.01.2016
00:24
Западники и славянофилы
№115 Kęstutis Čeponis
→ Артём Бузинный,
22.01.2016
00:24
Об индейцах
В 19 в. индейские племена рассматривались в течение длительного времени как иностранные образования, с ними заключались договоры, которые можно квалифицировать как квази-международные.
Да и сегодня индейские племена имеют особый статус.
Юридически в Америке (США) насчитывается 542 суверенных нации - по количеству индейских племен.
Их численность - 2 миллиона человек.
Самыми многочисленными племенами являются чироки (свыше 330 тысяч), навахо (220 тысяч), сиу (103 тысячи). Есть и те, что насчитывают всего полсотни человек.
За каждым племенем закреплена соответствующая территория, где индейцы вправе осуществлять местное самоуправление.
Так записано в законе, принятом в 1934 году.
В США индейские народы и территории их проживания уже признаны на официальном уровне как имеющие реальную независимость - в них не действуют многие федеральные законы США, а тем более законы отдельных штатов.
А сейчас обьединения индейских, эскимосских, алеутских и гавайских народов США уже требуют полной независимости и возврата их исконных земель, например, народ Лакота (нам более известные по имени - дакоты).
(№1084) Kęstutis Čeponis, Литва - Сергей Балунин (№1081)
http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3ut8PK1ev
Эти резервации имеют намного больше реальных прав чем даже Татарстан, что уж говорить о разных псевдоавтономиях.
Во первых, недра (нефть, газ, золото, лес, звери и птицы в лесах и реках... ) на территориях резерваций принадлежат только местным индейским этносам.
Во вторых, селиться чужим на территориях индейских этносов не имеют права посторонние, только если получают отдельное разрешение у совета конкретного индейского этноса.
В третьих, некоторые федеральные законы США не действуют на индейских территориях - к примеру, они имеют право открывать казино, и так далее.
В четвертых, на индейских территориях они сами выбирают язык обучения в своих шкодах - и все больше индейских школ переходят на полное обучение на местном языке.
-----------------------------------------------
Что из всего этого имеется, к примеру, в какой нибудь Ямало-Ненецкой автономии.
Этого даже в Татарстане нет и никогда не было.
А в США это закон, принят еще в 1935 г.
(№1099) Сергей Балунин, Россия - Kęstutis Čeponis (№1084)
http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3ut85tl8F
Что-то не слышно о процветающих резервациях, вот Татарстан один из самых богатых регионов России, я уже не говорю о ХМАО.
Жизнь индейцев в резервациях похожа на жидкий дымок угасающего костра, медленно уплывающий сквозь дыру в крыше вигвама.
Средняя продолжительность жизни здесь 37 лет. Туберкулёз у индейцев встречается в восемь раз чаще, чем у других жителей США, детская смертность в три раза выше, чем смертность белых людей.
Индейцы отстают от большинства американцев по состоянию здоровья, благосостоянию и образованию.
В 1984 году безработица среди индейцев составляла 39 процентов — это в пять раз превышает ее уровень по всей стране.
Посмотреть полностью:http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/48562_rezervacii_severoamerikanskie_indejcy
(№1105) Kęstutis Čeponis, Литва - Сергей Балунин (№1099)
http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3ut7ofoU3
----- В 1984 году безработица среди индейцев составляла 39 процентов----
------------------------------------------------
Ага, а в 1965 году негров ку-кукс-клан еще вешал и кресты жег. :)
Вы посмотрите как живут индейцы сегодня - по сравнению, например, с теми же неграми и латиносами.
А ведь индейцы в 19 веке были согнаны со своих коренных земель и загнаны в самые плохие территории.
Однако большинство племен сумели выжить и достигнуть принятия закона 1935 г. о самоуправлении, который на самом деле дает им реальных прав намного больше, чем показушное имя "Автономная республика" в СССР, или "республика" сейчас в РФ.
И, конечно, это не значить, что индейцы этим сегодняшним своим положением удовлетворены - их стратегическая заветная цель - полный возврат своих оккупированных чужеземцами земель и установление своей власти на всей Америке.
(№1096) Лилия Орлова, Латвия - Сергей Балунин (№1081)
http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3ut6MK3FY
Ничего себе "с ограничением прав":
Правительство США признаёт право племён на самоуправление.
Племена, проживающие в резервациях, имеют право на формирование своего правительства, на выработку и исполнение законов, на установление налогов, на присвоение гражданства племени, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности.
В юридическом смысле индейские резервации имеют права, которыми обладают штаты США.
Так же, как штаты, они не могут вступать в официальные отношения с иными государствами (это прерогатива федерального правительства), объявлять войну и выпускать деньги.
В резервациях действуют как федеральные законы, так и законы, установленные самими племенами.
Законы штата в большинстве случаев не имеют силы на территории резервации.
В большинстве резерваций активно действуют племенные суды и правоохранительные органы.
Индейцы платят федеральные налоги как и остальные жители США.
Жители резерваций не платят подоходный налог штата, если источник их дохода находится внутри резервации, и налог на собственность в резервации.
(№1102) Марк Козыренко, Латвия - Лилия Орлова (№1096)
http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3utAI34lA
Интересно, а есть ли сведения о бурном росте или о прогрессе среди коренного населения Америки, которых всего лишь 1.4 процента от всего населения страны?
Я не нашёл.
А вот информации об алкоголизме, наркомании и безработице - хоть отбавляй.
Может - все эти какбэ преференции - пыль, муляж? Пропаганда? В красивой рекламе в той стране давно понаторели...
(№1148) Kęstutis Čeponis, Литва - Марк Козыренко (№1102)
http://imhoclub.by/ru/material/o_nacion ... z3utAdPI4R
Вы, уважаемый, читайте не только эрефовские источники, но и Западные - теми же индейцами написанные.
А во вторых, все познается в сравнении.
Так что просто сравните положение индейских, эскимосских и алеутских этносов в США - и коренных этносов в Сибири...
И юридическое их положение, и реальное, и как их численность изменялась, к примеру, за последние 100 лет...
И тогда вопросов уже больше не возникнет, где кому лучше жить и у кого больше реальных прав. :)
Западники и славянофилы
№113 Kęstutis Čeponis
→ Вячеслав Ермолин,
22.01.2016
00:11
Однако вся история человечества - это постепенный подьем с очень плохих условий жизни для абсолютного большинства, к более менее приемлемым условиям жизни для все большего числа...
И иногда большие войны, после которых происходили уже резкие сдвиги...
Похоже что мы опять на пороге такой войны и таких вот сдвигов...