То, что "налетают", здесь это нормальное явление (так задумано), а логика у каждого своя - "обычная", "формальная", "женская" и даже "этно-социальная". :) Take it easy.

Инна, извините, что я встреваю.
Заслуга ребят не в том, что они создают какие-то передовые технологии и оборудование - "всё уже сделано в Одессе", а в том, что они учитывают "специфику" местного рынка и находят там свою нишу.
К примеру, терминал для АЗС с "вывихнутыми мозгами", немцу ну никак не подходит - немец подъезжает к колонке и СНАЧАЛА заправляет бак настолько, насколько ему нужно, обычно до щелчка, а ПОТОМ идёт и оплачивет то, что получилось. Оплачивает, в основном, банковской картой (EC или кредитной) чтобы не возиться со сдачей. Оператор при этом участия почти не принимает - только нажимает кнопку номера колонки, т. е. принцип "сначала стулья - потом деньги".
Во всем постсоветском пространстве, ИМХО, в обозримом будущем такого не предвидится. Так что, идут верной дорогой. 

Да, есть, конечно. Даже здесь "в клубе" есть один яркий пример.

А это даже совсем и не важно. Раз "такое" объявили "основой государственности", то "служители культа" могут появиться откуда угодно - это и "плохие\хорошие" русские, и "плохие/хорошие" латыши, а также их различные производные. :) Ничего нового в этом нет.

Ну, это Вы, по-моему, "загнули". Из смешанных семей "нацики" могут появиться в самую последнюю очередь. Разве что, как результат "семейных разногласий". 
Из моих знакомых смешанных семей, даже предыдущего поколения, никаких "нациков" не появилось.
Откуда они появились, спросите у Шталса, он всё может "обосновать".
 

Именно на это я и пытался обратить Ваше внимание.
Уникальное явление, но имеет место быть.

Да, и я чувствую себя русским, хотя и не живу в России уже с 17-и лет. Не обольщайтесь, сейчас Вы "оккупантка" по определению, несмотря на гражданство. Пройдёт это, дай Вам Бог здоровья и долгих лет жизни.

Инна, это лежит на совести тех, кто "складывает". Пока что я, общаясь со своими друзьями, этого не замечаю. Вот когда мой внук заявит мне, что я "бывший оккупант", тогда надо будет, действительно, задуматься.  

"Eat at home"! (Sir Paul Mc Cartney, "Ram"). :)

Странно слышать. Он всегда был общенациональным (в Латвии).

Эрик, а можно я продолжу Вашу мысль.
На протяжении уже 23-х лет латыши ведут себя как "победители", хотя в какой "борьбе" и с кем они победили, и ценой каких жертв? Не было никакой борьбы -  им опять "что-то дали" и точно также могут и отнять - никакая "ната" даже пальцем не пошевельнёт. Другое дело, что они (пока) нафиг никому не нужны. 
То, что они пытаются строить (не на каком-то острове в океане, а в центре Европы !) и методы, которые они при этом используют, вызывает "изумление".
Правда, все это возможно только до тех пор, пока Латвия остаётся "неуловимым Джо". 

Осторожнее, потому как всё надо соотносить с условиями жизни - цены на основные продукты потребления, квартплату, коммунальные услуги и т.д. 

Вопрос не простой, потому как население это не "масса".
Ну, низкая зарплата - 900-1300 ойров, средняя - 2000-2500 ойров. Минимальную пенсию сейчас собираются повысить до 800 ойров. Но, как говорится в лоторейных розыгрышах: "Alle Angaben ohne Gewähr". :) 

А его ещё и найти надо - никто пока не может определиться, как он выглядит. :) Как слепые вокруг слона. :)

Ну, очевидно Вы видете то, что "хотите" видеть - "инородцев", врагов Латвии, которых нет.
Я, "инородец", никогда не был врагом Латвии, даже "Гимн Риге" написал и стихи и музыку (латышский вариант тоже где-то есть, записан на "Мелодии").

"Ох, нелёгкая это работа..." (К. Чуковский). :)

Вадим, я "балдею" от Вашего "дипломатического юмора"!
Статус обязывает. :)

Ошибаетесь - пункт 2.10, он многоязычен!
Всё зависит от того, кто и с кем хочет "общаться". Если что, Гугл в помощь! (хреново, конечно, но смысл понять можно).

Нда, "каждый понимает в меру своей испорченности".
В данном случае означает: "Как закончит здесь свою работу" - не так уж долго и осталось.

Как освободится - пришлём. :)