Профиль

Михaил Гильмaн
Соединенные Штаты Америки

Михaил Гильмaн

Спикер

Выступления: 6 Реплики спикера: 2404
Реплики: 1876 Поддержало: 924
Образование: Многоплановое
Выступления в повестке О себе Реплики

Неудобные вопросы историкам

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №8 Михaил Гильмaн

    → Сергей Т. Козлов,

    10.02.2017

    10:06

    ↓ Развернуть
    Козлов, читайте Гильмана внимательно. я даю ссылки и на себя, где есть доказательство сказанного, но так же и на вики.


Неудобные вопросы историкам

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №7 Михaил Гильмaн

    → Сергей Васильев,

    10.02.2017

    09:59

    ↓ Развернуть
    А Вы не заметили?
    Повторить?
    Сокращаю:
    Плиний, для Вас историк? 
    И если  - "Да", то на каком основании, если историки пишут, что его словам веры нет?
    Я про вашу прежнюю доказанную ранее ложь, вопросов уже не имею.

Неудобные вопросы историкам

Как прокачать прибалтийский *УХ

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №369 Михaил Гильмaн

    → Олег Озернов,

    10.02.2017

    03:49

    ↓ Развернуть
    Слава Богу перешли на прозу, а то со стихами у Вас никак не ладится: глупые, бессмысленные, отчаянные от бессилия...И сколько бы Вы не муштровали учебник стихосложения, для того чтобы писать стихи нужно хотя бы капля способности, хоть песчинка мысли. 
    Я в отличии от Вас не горжусь тем, чем не занимаюсь. И стихи написал как мог, но в отличии от ваших, там есть факты, смысл и юмор..
    А вот когда Вы переходите на прозу, тут и выявляются и доказательства правды с моих стихах - То есть ваша дремучая глупая, как обычно, некомпетентность. 
    И ответ на вашу опять бездоказательную фразу:
    "Результат достигнут. Клуб благодарно отдохнёт от ваших бесконечных криков о его тотальной безграмотности, и ничего не доказывающих простыней ваших постов..."
    Я Вам в который раз докажу вашу безграмотность:
    "Формула Кольриджа гласит: «Поэзия есть лучшие слова в лучшем порядке»

    По Вашему желанию буду писать пока четверостишиями, может не идеальными, впрочем как и ваши, но со смыслом, которого у Вас нет:
    "Меня печалит пост твой странный
    Я понимаю, тяжело,
    Когда и сам ты понимаешь
    Что перед Гильманом - НИЧТО".
    И хоть Вы и считаете, что "Рифмы совпадающие только по одной ударной гласной - не являются рифмами", в моем случае рифма налицо. 
    И Пушкин со мной согласен! Что красноречиво говорит, еще раз (!!!) о вашей некомпетентности  (или некомпетентности Пушкина) 
    (ړײ) 

    "Бог помочь вам, друзья моИ,
    В заботах жизни, царской службы,
    И на пирах разгульной дружбы,
    И в сладких таинствах любвИ!"
     И главное то, что МОЙ стих несет в себе еще раз доказанную смысловую нагрузку!
    (ړײ) 
    Дорогой Олег, послушайте мои искренний дружеский совет:
    Чем больше Вы пишите, пытаясь обвинить или уличить в чем то человека, в разЫ умнее и грамотнее себя, тем больше Вы будете попадать в неудобное, лежачее положение.
    Я понимаю вашу здесь неприкасаемость. И Вы конечно можете видимо как то повлиять на то, что меня здесь забанят окончательно.
    НО!!!
    От этого, Вы умнее, честнее и талантливее не станете. 
    У меня в жизни НИЧЕГО не изменится. 
    А тот кто это сделает - распишется, как минимум, в протекционизме.
    Вывод: "Молчание - золото!!" 
    В Вашем случае это звучит слишком уж доказательно! МОЛЧИТЕ и тогда вам не надо будет еще раз позорится. А это согласитесь, для Вас же лучше.
    Иначе получится как всегда:
    "Когда ты ткнешь осла окурком
    Иль пнешь боксера под яйцо
    Так после Гильмана увидишь 
    Олега странное лицо"
     (ړײ)

Как прокачать прибалтийский *УХ

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №366 Михaил Гильмaн

    → Олег Озернов,

    09.02.2017

    08:05

    ↓ Развернуть

    "Меня печалит пост твой странный
    Я понимаю, тяжело,
    Когда и сам ты понимаешь
    Что перед Гильманом - ничто".
    (последнее слово меняется по желанию)

    Как скрип железа о стекло
    как вонь из сельского сортира
    Строчит обиженный НИЧТО
    Стишки без сна и перерыва.

    Когда ты ткнешь осла окурком
    Или лягнешь боксера в пах
    Тогда в глазах у них увидишь 
    Лицо Озернова сейчас.

    (ړײ) 
    С наилучшими пожеланиями.. Дружескими советами:
    не точить свое кривое перо,
    дорогому одноклубнику, 
    неприкасаемому - Озернову.

Как прокачать прибалтийский *УХ

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №363 Михaил Гильмaн

    → Bella Rubin,

    08.02.2017

    23:10

    ↓ Развернуть
    Видите, Бэлочка. Вроде и живут рядом, но окружение делает свое дело и каждый в своей коммюнити имеет отличное отношение, чем люди в другой коммюнити.
    Точно так же происходит и в разных странах.
    Историк просто жил в определенном социуме, где к Бандере было однозначное отношение.
    Перейти эти барьеры дано не каждому.

Большая сделка

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №86 Михaил Гильмaн

    → Марк Козыренко,

    08.02.2017

    18:01

    ↓ Развернуть
    Эх Марик. Когда же хоть пятка ваша выплывет?
    Но Вы не устаете настаивать на своем, правда не в состоянии даже это сформулировать.

     (ړײ)

Большая сделка

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №85 Михaил Гильмaн

    → Александр М.,

    08.02.2017

    17:59

    ↓ Развернуть
    Это правда.
    Но на моей стороне факты и хорошее знания экономики и ситуации в России.
    Я знаком в России и с крупным бизнесом и с мелким.

Как прокачать прибалтийский *УХ

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №354 Михaил Гильмaн

    → Александр М.,

    08.02.2017

    17:57

    ↓ Развернуть
    Так им зачастую высказаться не дают. Сразу ярлык вешают. А у многих "ватанов", поверьте есть и свои аргументы, достаточно взвешенные и серьезные."

    Нет у них аргументов. Я в этом давно убедился. И убеждаюсь и здесь. Сплошная дезорентация.

    "И народ имеет право на восстание, и это легитимно, если глава продает интересы страны и меняет заявленный курс. В нашем случае в ЕС. 

    Абсолютно с вами не согласен. Право на восстание, т.е. на насилие, это путь в анархию и бардак.Что на Украине прекрасно видно. " 

    И здесь у Вас ошибка. Имеет! Иначе никогда не сменить диктатуру. И восстание ни есть бардак и анархия. Не было этого и в Киеве. Это в Вас говорит российский телевизор.

    "Кстати, вижу, что в Западной Европе и США тоже не предерживаются ваших взглядов и как только протесты переходят некую грань и грозят перерасти в массовые беспорядки - их быстро и, зачастую, жестко пресекают - за последние годы мы это видели на примере и США и Великобритании и Германии и Франции. И это правильно - не нравится правительство или президент - ВЫБИРАЙ другого, а не жги машины."

    И здесь Вы не правы. Беспорядки из-за какого то решения властей, и восстание - не одно и тоже.  
    В США у вас есть право убить того, кто будет узурпировать власть. И каждый человек, имеет право иметь оружие. Но в США или в ЕС такого и быть не может, так как ветви власти полностью независимы.

    "И, кстати, я совершенно не согласен с фразой "предает интересы страны и меняет заявленный курс". Вы же отказ от евроинтеграции называете "предательством интересов страны"?. А может, разные люди по разному понимают "интересы страны"? 

    Это ваше право, как и украинцев. Но Янукович обещал идти в ЕС и потому его и выбирали. Он обманул, воровал, пытался узурпировать власть.
    Что еще надо для восстания? Потом было бы уже поздно. Как сейчас в России, кода президент пожизненный, Конституция не работает, сми подченены узурпатору.

    "Я, например, и тогда и сейчас считаю, что евроинтеграция для Украины в нынешних обстоятельствах - только во вред. Хотя, конечно, в Европе - и ВВП и достаток и порядок и законность, но только, для того что бы это у себя в стране вводить, нужно самим быть готовыми - готовыми выполнять законы, даже если они не нравятся, готовыми платить налоги, готовыми ЛЕГАЛЬНЫМИ средствами отстаивать свои права. Украинцы к этому не готовы совсем. Это я только про морально-психологическую сторону говорю. А есть еще рынки сбыта, производственные связи и т.д. Потеря российского рынка, на котором Украина беспошлинно зарабатывала до 20 млрд долларов в год и увеличение поставок в Европу на 0,5 млрд в год? В частной компании за такие фокусы все руководство в отставку бы отправили."

    Вы мешаете красное с круглым. Украина могла бы и дальше торговать с Россией. Но Россия напала на Украину. Но в любом случае, лучше быть в обществе безкоррупционном, с честными законами и на равных условиях. Интеграция процесс не единовременный, но он тоже проходит. А идти по российскому пути - идти к диктатуре в 19-20 век.

    "Кстати, посмотрите украинские ролики, агитирующие за евроинтеграцию - интересное зрелище. Рассказывают о европейских зарплатах и пенсиях, показывают чистые швейцарские городки и современную инфраструктуру. И выводы, мол, как только подпишем евроассоциацию и у нас такое появится. Сам Яценюк пообещал, что зарплаты и пенсии вырастут минимум в 5 раз. А вы говорите - российская пропаганда, российская пропаганда. ОРТ и РТР еще расти и расти до такой откровенной лапши.

    Я не видел роликов, которые говорили бы что СРАЗУ зарплаты увеличится в 5 раз. Но в перспективе это возможно. Украина страна богатая с плодородными землями, когда то была "житницей" в СССР.
    При хорошем подходе, все было бы реально.
    И к тому же надо стремиться к лучшему - ЕС, а не в прошлое - России.

Большая сделка

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №84 Михaил Гильмaн

    → Роман Ефанов,

    08.02.2017

    17:36

    ↓ Развернуть
    Это Вы зря В США уже заменяют уголь переходя на газ, а АЭС вообще не развивают.
    Быстро развивается индустрия солнечных батарей, ветра....
    Строится перавя Гигофабрика, которая будет выпускать больше электрических батарей чем производится сегодня во всем мире.
    Германия уже покрывает почти половину своих потребностей от альтернативных источников. И ВСЕ это буквально за лет 5 бума. Который только набирает обороты.
    А как только освоят термоядерный синтез, успехи которого налицо, то про АЭС, уголь и т.д... можно забыть.
    Думаю, лет через 10-20 ЕС, США, Япония и другие развитые страны практически от них откажутся.

Как прокачать прибалтийский *УХ

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №350 Михaил Гильмaн

    → Александр М.,

    08.02.2017

    04:59

    ↓ Развернуть
    Михаил, я вас разочарую - вы страшно далеки от народа))))) У вас просто дикие представления о российских СМИ и людях, которые их смотрят. Правда, правда. Ужасающе дикие. ...

    Да ладно. Это я просто самые резонансные и очевидные факты лжи предоставил. А так этой лживой грязи каждый день вижу. Я же тоже смотрю иногда российские каналы.
    И зря Вы думаете, что в России мало людей, кто в это верит. Пройдитесь по форумам. Ну если только про распятого мальчика дошло.
    А так и сказками про Псаки, смеялись всей стороной. И абсолютно лживый фильм 
    лживый фильм, основанный только на показаниях путина и януковича" Украина в огне" серьезно обсуждала.
    Уже и французы посмеялись над российской лживой пропагандой. И немцы.
    И Кисель не устает фейки клепать.
    Да я Вас закидаю сотнями таких сюжетов.


    "Именно поэтому в ватаны и записываю, что они сидят исключительно на российских сми. Так как не могут быть жизненные ориентиры, которые бы не поддержали изгнание криминального вора, из власти.

    "Вам, как представителю наидемократичнейшего государства, следовало бы избавиться от привычки вешать ярлыки на оппонента, чье мнение не совпадает с вашим - недемократично это как то. Помните это? "Я несогласен ни с одним вашим словом, но готов отдать жизнь за ваше право их говорить"? Ну это так - лирика."

    Нет не лирика. Но я против лжи и зомбирования. И против серьезно воспринимать зомбированного человека. А так пусть высказывается.

    "Теперь про ориентиры и "вора во власти"... Если вы имеете ввиду Януковича, то он действительно представитель донецкой ОПГ, так же, как и Ахметов. И ему, действительно, не место во власти. Но при этом он - президент страны, выбранный большинством избирателей демократическим путем. Многие в России критикуют майдан не потому, что в результате скинули Януковича, а потому, что это сделали абсолютно топорным, незаконным способом. Дождались бы выборов и переизбрали другого, более честного. Ну или, на крайний случай, добились бы акциями протеста досрочных выборов и пошли бы проголосовали, так же цивилизованным путем. Это было бы правильнее, законнее, демократичнее и, наверняка лучше для страны. Кстати, на момент избрания Янукович уже был представителем криминала, но это не помешало его выбрать. Так что основную часть его избирателей это не отпугнуло.

    То что вообще выбрали Януковича - это позор Украины. И когда они говорят про ватность россиян, я им всегда про это и пишу. Они тоже от ватности не избавились.
    Но они его скинули и осознали это, а в России нет.
    И народ имеет право на восстание, и это легитимно, если глава продает интересы страны и меняет заявленный курс. В нашем случае в ЕС. 

    "И еще: вы, рассказывая о "ватанах" из местных, почему то не обращаете внимания на временной фактор - в 2014 году, когда все это закрутилось, еще не было ни государства-агрессора, ни гибридной войны, ни, даже, распятых снегирей со старушками, а ватаны уже были. Почему, не задумывались? Конечно, можно все объяснить российской пропагандой, хотя её, вроде как до 2014 года и небыло, а можно - собственными взглядами человека, сформированными за долгие годы. Опять же, имхо, если бы киевские власти вместо АТО обстрелов сразу бы отнеслись уважительно к мнению жителей Донбасса, начали бы переговоры с ними, то и многих жертв можно было избежать."

    Не совсем верно. Российский телевизор, на который подсели некоторые русскоязычные граждане Украины, как собственно и в Прибалтике, уже были подготовлены и с удовольствием помечтали о бОльших пенсиях и зарплатах. Ведь поддержали вторжение в основном менты, чиновники, януковский криминал, которые испугались новой власти и не против были повышения зарплат. и те кто поверил, что в Киеве пришли нацисты и запрещают русский язык. Ну и конечно пенсионеры, которые рассчитывали на российскую пенсию, как в Крыму.
    Если в Латвию придут российские войска, то уверен, бОльшая часть одноклубников, будет встречать танки цветами. Они так же готовы, "благодаря" российским сми. Это потом придут эпилепсические бабушки, рабы и рижское взморье, оборудованное древними латышами. И много россиян и на это поведутся.
    Так что началось все с разжижения головного мозга российской пропагандой до ватного состояния.
    Увы!
    Но спасибо, что Вы не перешли на личности и честно отбивались.
    Удачи.

Большая сделка

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №78 Михaил Гильмaн

    → Александр М.,

    08.02.2017

    04:31

    ↓ Развернуть
    В отличие от вас, я в 90-е годы не "бывал в России", а жил в России, точнее - выживал. 

    Верю. Так бывает всегда, когда разваливается что то не способное. Это переходное время реформ. Оно всегда болезненно. Конечно их проводить, надо бы было по другому, как мы сегодня видим. Но именно в таком масштабе это было впервые.
    Плюс конечно коррупция и воровство, которое конечно сегодня выглядит невинной шалостью.

    Помню 2000-е, когда уже все началось налаживаться, но товаров "Сделано в России" практически не было. И смотрю на нынешнее время - их, этих товаров, много, реально много. Так что, не знаю, как ваша статистика, а я это увеличение реального сектора экономики ощущаю каждый день.

    Это обман. Вот читал, что в России уже около 70% сыров - местные. Но это значит только то, что ушли с прилавков настоящие сыры. И нет конкуренции. Вы наверное не в курсе, что молоко и молочные продуты входят в гост в одну строчку.
    А это значит то, что вместо молока вам скармливают пальмовое масло, что очень вредно, тем более в больших количествах. Но оно в разЫ дешевле.
    То же происходит и с мясными продуктами, где вместо нормального мяса, закупают грязную, но дешевую буйволятину в Индии. Которую в ЕС даже сомакм запрещено скармливать. Это если в мясных продуктах вообще есть мясо.
    Это я к чему? А к тому, что ни мяса, ни молока в России нет в достаточном количестве, как и не было. Добавлю, что почти все оборудование на комбинатах так же импортное.

    "Думаю, Вы в этом так же далеки от темы. Даже цемент чаще завозят из Китая.

    Это мне очень понравилось. Я в строительстве - 25 лет и, надеюсь, за это время вписался в тему)))) Касательно цемента - посмотрите статистику http://www.eurocement.ru/engine/documents/document13064.pdf
    На максимуме потребления в 2014 г. - импорт в 4,8 млн тонн при потреблении в 71 млн. Остальное - 66 млн тн - собственное производство. Причем из 4,8 млн тн. немалую часть составляют специальные виды цемента и цементных смесей, которые в России просто не производятся - не освоили еще."

    Но заметим, производство цемента не выросло. А Вы именно это утверждали.

    "Остальные основные строительные материалы тоже российские: изоляционные и гидроизоляционные, кирпич, арматура, профлист и сендвич-панели, оконные блоки и т.д. Какая то часть из них производится на локализованных в России производствах (типа Кнауфф или Хенкель), но все равно - у нас."

    Ну еще бы и кирпич завозить! Остальное так же как правило не без иностранного участия. Но всеравно именно российского ничего не увеличилось.

     И, кстати, фраза "строительные материалы будут не востребованы" вообще привела меня в изумление.. Это как - не востребованы? Это при том огромном количестве строек, которое одновременно ведется в России? А кто тогда закроет потребность в строительных материалах? или просто ВСЕ стройки встанут? Откуда такие прогнозы? Да, инвестпрограммы порезали, да, жилищное строительство просело, причем прилично - на 12%, но даже того, что строиться достаточно, что бы загрузить строительную индустрию заказами. А там и об экспорте подумать можно. Вон, Технониколь и Интерскол уже работают за границей."

    Это все мечты. Пока допиливают остатки бюджета, что то будет востребовано. Но он не резиновый и усыхает. Доходов то пока кроме нефтегоаза серьезного нет, долги страны, регионов и граждан - огромные, запасы худеют. О каком строительстве может идти речь?
    А если кто то где то за бугром что то и делает по мелочи, то это никак не экономику не повлияет.


Большая сделка

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №77 Михaил Гильмaн

    → Vlad Bujnij,

    08.02.2017

    03:58

    ↓ Развернуть
    "Ржууу-немагууу!"
    Ну с беспричинным смехом, это не ко мне.
    Но, как я и писал, никто из реальных российских ученых, не ставит это под сомнение. А пишут так, как Вы, только малограмотные, неосведомленные люди.
    Ну а когда Вы пишите и про другие организации, то только украшаете свой смех, новыми подозрениями.
    О чем красноречиво подтверждают люди, которые лайкнули ваш пост.
      (ړײ)
    И то что именно Вас здесь поддержит большинство, я даже не сомневаюсь.
    Вот если бы они поддержали меня, я бы за себя стал волноваться.

     (ړײ)

Как прокачать прибалтийский *УХ

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №349 Михaил Гильмaн

    → Bella Rubin,

    08.02.2017

    03:51

    ↓ Развернуть
    Здравствуйте, Белочка.
    Историк жил в Польше и потому воспитание не окончилось.
    Польша традиционно в обиде за Волынскую трагедию. И я их так же понимаю.
    Но если смотреть на это со стороны, то это был ответ за гнет поляками украинского движения за свободу.
    Я ни в коей мере не оправдываю эту трагедию, я пытаюсь понять причины.
    Историк рос, воспитывался и мужал до третьего десятка, именно в таких условиях.

Большая сделка

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №76 Михaил Гильмaн

    → Роман Ефанов,

    08.02.2017

    03:44

    ↓ Развернуть
    Ну во первых, я не говорил про газ. Я говорил о нем как одной из альтернативе (и то временно) от АЭС! Так как его полно и он дешевый.
    Во вторых, как я уже здесь и писал, есть огромное количество альтернатив, начиная от солнечной энергии, ветряной и кончая плазменном термоядерным синтезе. И все это безопасно.

Как прокачать прибалтийский *УХ

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №348 Михaил Гильмaн

    → arvid miezis,

    08.02.2017

    03:40

    ↓ Развернуть
    То есть к кривлянью Вы еще и чушь приписали?
    Не занимался Бандера убийством евреев. И в войну он сидел.
    Про нацистов (ваших) не слышал. А националист и нацист, не одно и тоже.
    Про руссоязычных зомби - знаю.

Как прокачать прибалтийский *УХ

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №347 Михaил Гильмaн

    → Олег Озернов,

    08.02.2017

    03:35

    ↓ Развернуть
    Молодец Олеженька.
    Вовремя отвлекается, вовремя покривляется, вовремя и стишки напишет!
    Такой Олежек у нас смешной, но очень добренький...
    Еще бы Олежке чести и смелости свои ошибки признавать. 
    Но ведь Олежек у нас не для этого.
    Одежек у нас для покривояться, да людей посмешить..
    Ну и талантика бы стишки писать, Олеженьке. Не справедлив Боженька. Обижает Олеженьку.
    Не Олеженька виноват, а Боженька.

Как прокачать прибалтийский *УХ

Как прокачать прибалтийский *УХ

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №341 Михaил Гильмaн

    → Глория Веро,

    07.02.2017

    22:19

    ↓ Развернуть
    "Обложитесь красными флажками, только Вы на открытой дискуссионной площадке , поэтому я буду комментировать то, что считаю нужным." 

    Что за чушь в вашей голове?!
    Кто Вам что то запрещает? Комментируйте что хотите.
    Не в России живем!
    Уже эта ваша не адекватная "логика" многое про Вас говорит.
    Только пока цена вашим комментам - нулевая. Так как фактов у Вас нет, и у Вас нет смелости с этим согласиться. Вы зомбированны так же как и обычный махровый антисемит. Ваша безграмотная логистика, не подтверждает то, что Бандера поддерживал погромы и тем более давал на них санкцию. Даже историки, которые не относятся к нему с симпатией, не нашли таких документов..

    "...а не то, что озвучили Вы и чего нет в интернете  при копировании"

    Вы для начала научитесь пользоваться правильно инетом. Жаде в русскоязычной вики это и написано. 
    Да это есть и в ссылке в английском варианте, которую я Вам так же предоставил..
    И этот неграмотный выпад с "обвинениями" тоже штрих к вашему портрету.

    У Вас было достаточно времени предьявить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! "И не только у Вас).
    Потому я и оканчиваю переписку, а не ограничиваюсь какими то флажками. А если применять термин "флажки", то флажками я ограничиваю Вас, от бессмысленной траты моего, да и вашего, времени.
    Удачи.


Как прокачать прибалтийский *УХ

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №338 Михaил Гильмaн

    → Александр М.,

    07.02.2017

    20:23

    ↓ Развернуть
    "У меня тоже есть и друзья и знакомые из Донецка и области. Сейчас с семьями проживают в России. Говорят абсолютно противоположное - настроены против Украины и ВСУ. И есть знакомые из Краматорска - там больше негатива по отношению к ДНР и России. Это я к тому, что мнений много и все разные". 

    Все правильно. Но вы спросите своих знакомых, не каких сми они сидели? И они Вам скажут - на тех же что и Вы! Они уверенны, что в Киеве нацисты, они запрещают русский язык и другую чушь российских сми, вплоть до распятых мальчиков, изнасилованных эпиллепсических старушек на виду у рейсового автобуса, кровб христианских младенцев, рабов за участие в АТО, снегирей и Черное море выкопанное древними Украми.
    А вот жители Крамоторска уже хлебнули тот "русского мира" который принесла Россия и они могут сравнивать.

    "Но вы почему то одни мнения принимаете на веру, а другие отвергаете и людей сразу записываете в "ватаны" и, почему то, даже мысли не допускаете, что неприятие майдана и последующего переворота в Украине, неприяти Правого сектора и Бандеры у многих произошло не под влияние "российского зомбоящика", а просто в связи с другими жизненными ориентирами, т.е. это ОСОЗНАННЫЙ выбор какой то части населения, тех, самых, на которые вы вешаете презрительные ярлыки."

    Именно поэтому в ватаны и записываю, что они сидят исключительно на российских сми. Так как не могут быть жизненные ориентиры, которые бы не поддержали изгнание криминального вора, из власти.
    Их "ориентиры" дают исключительно сми агрессора.

    По поводу Югославии:
    Насколько мне известно, данный трибунал создавался для расследования преступлений, совершенных в ходе более ранних событий - Югославских войн 1991-1995 г. Насколько он был объективен - среди тех, кому уже вынесены приговоры, сербы составляют 66% (под трибунал попало практически все гражданское и военное руководство Сербии), хорваты - примерно 20%, боснийцы и албанцы - по 6%, македонцы и черногорцы - по 1%.
    (Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/info/2903695) - это тоже вопрос. Впечатление, что все таки судили сербов. А уж потом всех остальных.

    Это уже одно из мнений. Как правилно - однобоких.
    Но судили всех, на кого нашли факты. И повторю, Россия там была не последним участником процесса, со своим правом вето.

Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее