Кстати, мы, как потомки татаро-монголов, по нашей татаро-монгольской привычке, не только свою рубах не отдадим, но и за вашей придем - дань собирать за 25 лет.
А вы про самоопределение народов слышали? Съездите, например, в Абхазию и поговорите с местными - хотят они под власть Тбилиси или нет. А после этого рассуждайте про агрессию.
участии президента Латвии Вейониса в азиатско-европейском саммите в Улан-Баторе, центральной темой которого были вопросы создания новых транзитных путей между Азией и Европой.
Что то у меня какая то странная логическая цепочка вырисовывается: "Улан-Батор, Латвия, создание транзитных путей между Азией и Европой".
Сразу вопрос возник - а как товары из Улан-Батора в Латвию попадут, кроме как через страны Таможенного Союза, с которым прибалты все горшки перебили?
Может на этом саммите какой-нибудь альтернативный глобус смотрели?
Вас не понять: то мы - азиаты, то финно-угры. Вы уж определитесь, а то мы не знаем, когда Новый год праздновать - то ли с родственниками финнами, то ли с родственниками бурятами.
Да делаем мы и кострюли и сковородки, всего не перечислить, но не понял почему вам мои примеры не понравились? Думаете кастрюля технологически сложнее АЭС?
И да - я сравниваю Россию с Италией. Не вижу тут ничего смешного. Италия одна из крупнейших экономик Европы, много производит и продаёт. Это же не Прибалтика. Что вас смущает?
Оружие, атомная энергетика, программное обеспечение, производство синтетических кристаллов, космос - это то, что на экспорт. А на внутреннем рынке - все то же, что на экспорт плюс стройматериалы, продукты питания, нефтехимия. Это не все - просто примеры. Конечно, еще далеко до больших экспортеров - Китая, США, Германии, но с Италией или Испанией уже соревноваться можно.
Доводилось летать на АН-148 - совместная с украинцами относительно новая разработка. Больших отличий от Эйрбасов не увидел - нормальный современный самолет. Летал на нем раз двадцать - без инцидентов (тьфу, тьфу, тьфу).
В 1993 году наше предприятие уже стало частным - принадлежало на паях трудовому коллективу. Так же как и тысячи других предприятий.Так что переход из государственных в частные руки шел достаточно быстро. А Горбачев, имхо, не реформировал - а просто бросил все на произвол судьбы и в результате наломалось много дров. Можно и нужно было все делать медленней, плавней. Возможности были. Особенно в 1985, когда только начиналась перестройка.
Правда, теперь то что - история не знает сослагательного наклонения. Остается только сожалеть, что потенциальные возможности были упущены и надеяться, что мы сделаем правильные выводы и не повторим ошибок в будущем.
"азиаты", "орда". А вы оказывается - просто расист... Русские для вас недостаточное белые, потому оккупировать права и не имеют - азиаты-с, а вот американцы совсем другое дело...
Кстати, в Абхазии нет акций протеста против российских военных, а в Японии они проходят регулярно. То есть, как минимум, какая то часть населения резко против присутствия американских солдат на японской земле. Так почему же вы американцев оккупантами не называете?
А как вы их отличаете? И те и другие в военной форме, и те и другие с согласия местных властей и местных жителей. В чем принципиальная разница, позволяющая сказать - вот американцы в Ираке - миротворцы, а россияне в Абхазии - оккупанты?
Эти конфликты до сих пор тлеют. Почему же должны миротворцы уходить? Вон американцы до сих пор миротворят в Японии и Германии, хотя холодная война уже 30 лет как закончилась. Тяжела ноша миротворца....
ООН признало что Грузия начало войну с бомбежки ночного спящего города в Ю.Осетии.
Кстати, было бы интересно, если бы, к примеру, сербы времен Милошевича во время перемирия обстреляли мирный город, находящийся под защитой американских миротворцев, так что бы были десятки погибших американцев и сотни мирных граждан. Что было бы с сербами? Мне кажется, что американцы в каменный век вбомбили бы Сербию.
Кто мешал начинать реформы в 70-х годах, в 80-х годах, чтобы они и не теряли конкурентоспособность?
Я же говорю - были другие внешние условия, казавшиеся неизменными - дешевые энергоносители, дешевая рабочая сила, дотации со стороны государства. Нынешний аналог - российская экономика и нефтяная игла. Почему импортозамещение не было начато в 2003 году, в момент сильного роста нефтяных доходов? Ответ простой - и так все хорошо, зачем что то менять? А теперь, когда нефть упала, вдруг оказалось надо несырьевые сектора экономики развивать.
И кто потом оплачивал бы этот плавный переход?
Возможны беспроцентные кредиты со стороны государства на некий переходный период, участие в госзаказе, государственная поддержка экспорта. Возможны и невозвратные вливания. Инструментов много, главное, что бы у власти было бы желание сохранить и модернизировать промышленность.
За Осетию не скажу, а с абхазами - беседовал. Все, что Россия там сделала - это развела в сторону отчаянно резавших друг друга горцев. Причем развела по мандату ООН. Если бы не развела - убитых было бы не по 4 тысячи с каждой стороны, а гораздо больше, потому как непримиримых хватало с обеих сторон. По вашему Россия зря выступила миротворцем и предотвратила гибель людей? Пусть бы резались дальше?
Потому, что те советские предприятия, которые не померли в России на пути к "развитому рынку", в 90-е годы, сейчас, как правило, адаптированы к капиталистической реальности - т.е. переход от социалистической модели к капиталистической у них произошел успешно. И сейчас они готовы конкурировать с европейскими или американскими производителями. А 1990 году были не готовы.
Почему раньше не делали? Так условия то были другими. Например, сейчас, владелец фабрики во Вьетнаме не вкладывается в утепление здания и в систему отопления, потому что ему это не нужно. А если климат поменяется и во Вьетнаме станет холодно, как в Якутске - он будет ВЫНУЖДЕН предпринимать какие то меры, но ему нужно будет время, потому как если похолодание произойдет резко, то вся его фабрика замерзнет и останется только говорить "Кто мешал все предыдущие 70 лет утеплять и обогревать здание". Это я к тому, что для многих хозяйствующих субъектов приход капитализма был так же маловероятен, как заморозки во Вьетнаме.
Потому, что в условиях резкого (подчеркиваю - именно резкого) перехода от одной экономической модели к другой - социалистические предприятия стали неконкурентноспособны. Если бы переход был плавным - лет за 5 бы приспособились и продолжали бы клепать трабанты, только конкурентноспособные по себестоимости. Кстати, ничего необычного в этом нет - в этом году, к примеру, Евросоюз ввел дополнительные пошлины (до 40%) на сталь и металлопрокат из России, потому что, в связи с девальвацией рубли, у наших металлургов себестоимость резко снизилась. Если бы Евросоюз поступал бы, как германские власти после объединения, то есть снял бы все таможенные барьеры - то через пару лет от металлургической отрасли Европы остались бы рожки да ножки, так же как и от Трабанта с РАФом... Но берегут европейцы своих металлургов, вот и не стесняются поддерживать, причем совершенно нерыночными способами, а простодушных учат "Мол, открытый рынок, себестоимость, честная конкуренция".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Британская рука дотянулась до Риги
№10 Александр М.
→ Сергей Радченко,
26.07.2016
08:26
Британская рука дотянулась до Риги
№9 Александр М.
→ Сергей Радченко,
26.07.2016
08:24
Варшава нажала на спусковой крючок
№93 Александр М.
→ Vytenis R. Kovarnis,
26.07.2016
08:17
Британская рука дотянулась до Риги
№7 Александр М.
→ Сергей Радченко,
26.07.2016
08:14
Британская рука дотянулась до Риги
№6 Александр М.
26.07.2016
08:11
Варшава нажала на спусковой крючок
№84 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
25.07.2016
23:29
Варшава нажала на спусковой крючок
№82 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
25.07.2016
23:24
На наших латах лица были толще
№216 Александр М.
→ Timber ***,
25.07.2016
21:34
На наших латах лица были толще
№204 Александр М.
→ Timber ***,
25.07.2016
20:51
На наших латах лица были толще
№166 Александр М.
→ доктор хаус,
25.07.2016
16:50
На наших латах лица были толще
№125 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2016
14:47
Варшава нажала на спусковой крючок
№50 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
25.07.2016
14:40
Варшава нажала на спусковой крючок
№48 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
25.07.2016
14:23
Варшава нажала на спусковой крючок
№46 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
25.07.2016
14:14
Варшава нажала на спусковой крючок
№40 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
25.07.2016
14:00
Варшава нажала на спусковой крючок
№38 Александр М.
→ Александр Кузьмин,
25.07.2016
13:56
На наших латах лица были толще
№111 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2016
13:53
Варшава нажала на спусковой крючок
№33 Александр М.
→ Ритас Намейсис,
25.07.2016
13:43
На наших латах лица были толще
№107 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2016
13:39
На наших латах лица были толще
№103 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
25.07.2016
13:17