Вообще материальную выгоду от войны в Ираке получила России и нефтяные монархии от повышения цен на нефть а пиндосы получили убытки, как материальные так и имиджевые.

Республиканцы признают, что мир и стабильность в Персидском заливе невозможны до тех пор, пока Саддам Хусейн правит в Ираке»

Ну вот Саддама уже много лет нет. Пришли ли мир и стабильность в Персидский залив? Если нет, то слабо "республиканцам" за "базар" ответить?

Знаешь, почему у США нет ОМУ? 

Да мы сами пострадавшие. Вон Кястусиса хотя бы спросите - он вам объяснит, что мы, русские, на самом деле порабощенные финно-угры, мечтающие о свободе и выплате ущерба. Непонятно только с кого ущерб требовать - в Москве то тоже настоящих москалей не осталось - одни "понаехавшие".... 

Кстати, пришли латышские (литовские, украинские и т.д.) "демократы" и забрали союзную собственность. Вот и товарищи говорят - нехорошо это.

Согласен насчет профицита. Город - это не фирма и формировать прибыль для выплаты дивидендов не надо. Лучше больше потратить, даже заемных, если эти деньги пойдут не на "проедание", а на развитие города.

Имхо, конечно, но Макаревич свой след оставил - пусть время решит - хороший или плохой этот след. А вот Новодворская с Боровым, имхо опять же, как раз и есть пример личностей, паразитирующих на данной тематике, никаких достижений, никакой пользы для страны или общества. Балласт, но очень громкий и нахальный.

Похоже - это профицит. Что в целом не отменяет того факта, что согласно приведенным данным Рига богаче Вильнюса, так как гораздо больше зарабатывает - в 1,8 раза и больше тратит - в 1,94 раза. Имеющийся дефицит - имхо, технический. Просто не стали секвестировать расходы, а просто определили заемные средства в качестве источников финансирования для каких-то определенных статей расходов. Вот если бы при бюджете в 800 млн дефицит был б 200 миллионов, то тогда да - полный швах, а 0,075% - ни о чем. 

И еще что мне бросается в глаза - прежнее поколение "совести нации", что ни говори, состояло во многом из людей выдающихся. Их можно любить или не любить, но, в любом случае, и Солженицын и Сахаров и Окуджава заслуженно вписали свои имена в историю. Что увы нельзя сказать о нынешнем поколении, претендующем на данную роль. Микроблогеры и публицисты, художники-авангардисты и общественные деятели, социологи и политологи уровня Божены Рынской, Павленского и Пусси Райт.... И эти люди претендуют на "нравственную нишу" Сахарова и Окуджавы? Смешно, ей богу... Галантерейщик и кардинал.

Так получилось, что этот спич я читаю в строительном вагончике. Закончен утренний обход по стройке, тонны грязи счищены с сапогов, вскипел чайник и вот, до утренней 9-ти часовой планерке можно попить кофе и почитать ИМХО-клуб. У в голову мне лезут какие то сюрреалистические мысли - я 25 лет строю электростанции, от котлована и до пуска в эксплуатацию, 25 лет объекты идут один за одним и на каждом сроки, графики, топающий ногами заказчик. На каждом объекте приходится решать уйму проблем, что бы это неповоротливая машина под названием строительно-монтажное управление работала, ну хотя бы как подобие часов - начиная от строительных туалетов и общежитий для рабочих и заканчивая поставками оборудования и выколачиванием технических решений из шеф-инженеров. 25 лет постоянной гонки, 25 лет командировок, в которых все субботы рабочие, а во время пусков и все воскресенья... Но вот гляжу я на "совесть нации" и думаю - а может это я неправильно живу? Вот же люди - не сеют, не строят, не пашут - а живут припеваючи. Сидят в теплом офисе, у компьютера, секретарша там у них фигуристая и кофе-машина. Сидят и за нацию переживают. Потом кофе попьют и снова переживают. Хорошо устроились. Может и мне так же надо было?

Вы хотите сказать, что это Москва спонсирует эмиграцию литовцев в ЕС?

Правильно. Просто молодежь видит цель не в изменении несправедливой системы распределения материальных благ, а в максимально приближении к кормушке, отсюда и алгоритм действия - не изменить систему, при которой несколько зюгановых морозят партию, а самому сесть на их место и морозить.

Вы гораздо лучше сформулировали - действительно у КПРФ единственная проблема - верхушка партии во главе с Зюгановым - сытые, довольные и успешно ждущие своей обеспеченной старости. Остальным коммунистам осталось дождаться ухода Зюганова энд компани на пенсию (еще лет 20) и не пропустить в кресло генсека такого же, только молодого.

А гидропоника и прочие инновации?? Нам рассказывают, что в Голландии урожаи картофеля в два раза выше, чем в России.  

Под ваше определение все политические движения и партии скопом подходят.

Так это, подробности интересуют..

На Западе они везде серые мышки.... Не соглашусь. У меня в магазине самые лучшие покупательницы именно негритянки. Не путайте с арабками, одевающимися в черное.

Имхо, главная проблема Зюганова в том, что он нашел свою "рыночную нишу" в политике и на большее не претендует. Стандартные тезисы и стандартные проценты на всех выборах, позволяющие хорошо жить верхушке КПРФ, фактически ни за что не отвечая.

Ну, вообще то таких мадамов в любой стране хватает. Вот бы про саму Голландию лучше бы послушать. Интереснее было бы. Имхо, конечно.

Еще раз вопрос - где вы тут углядели тезисы, утверждающие превосходство русских над другими нациями?