Насчет фракционности в китайской элите- да, это традиция, уходящая в седую древность, но я бы не стал так однозначно сводить внутреннюю политику КНР к борьбе между "принцами", "шанхайцами", "комсомольцами" и т.д. в духе фалуньгуновской "Великой эпохи"...
Хотя, что греха таить, я и сам иногда пытаюсь объяснить те или иные действия китайской верхушки фракционной борьбой)))

1. Так ТТИП- это следующий шаг после ТТП. На мой взгляд, ТТИП заработает не ранее, чем через полгода после успешной ратификации соглашения о ТТП Конгрессом США и парламентами остальных 11 стран.
2. Совершенно верно, инициатива "Пояса и Пути"- довольно мутная и невнятная. Естественно, что благодаря ей Си решает как внутриполитические задачи, так и решает проблему перепроизводства, о чем я когда-то писал в блоге на сайте РСМД.

Александр, прежде чем упрекать во лжи, Вы бы хоть загуглили по теме, например, о том, как:
1. Замминистра финансов КНР Чжу Гуанъяо в США говорил о том, что Китай готов меняться и что ТТП-де не полно без Китая.
2. Обама заявлял о возможности присоединения Китая к ТТП
3. Вот еще исследование, в котором говорится о желательности участия Китая в ТТП.

Выбирать дружбу с Китаем в связи с запуском ТТП-ТТИП, имхо, довольно странно, т.к.:
1 Запуск ТТП-ТТИП существенно снизит китайский экспорт в ЕС и, следовательно, снизит ту выгоду, которую Беларусь могла бы получить от транзита китайских товаров через свою территорию.
2. Китай, скорее всего, будет пытаться встраиваться в ТТП-ТТИП всеми правдами и неправдами. В том числе, принимая стандарты этих союзов ради сохранения экспортных позиций.

Так что, имхо, игнорируя ТТП-ТТИП или надеясь на "крепкую евразийскую дружбу" в противовес "коварному транснациональному капиталу и его цепным псам ТТП и ТТИП" мы рискуем остаться на обочине мировой торговли.

Надо встраиваться в систему ТТП и ТТИП. Когда пару дней назад я предложил и нашим предпринимателям и людям из Минэкономики возможность выхода на рынки ТТП, особой инициативы они не проявили.

Да тут геополитика простая и увязанная с а) конституционной реформой в Армениии, б) с грядущими выборами.
Запад просто намекнет на признание НК, если уже не намекнул. В армянский парламент уже внесли законопроект о выходе из ЕАЭС и в Ереване прошли митинги с плакатами а-ля "русский оккупант- вон из Армении". Так что армяне уже "скачут" и будут "скакать" до парламентских выборов 2017 года на которых, с большой вероятностью, победят новые евроориентированные силы, разыгрывающие антироссийскую карту.

Поэтому, я не думаю, что обострение выгодно Азербайджану или Турции. Скорее всего, оно выгодно руководству Армении как повод для обиды на РФ и некоторым странам Запада для дискредитации евразийской интеграции и внесения раскола в ОДКБ и ЕАЭС.

У  нас же, отчего-то, привыкли винить во всем Турцию и Азербайджан.

"В Беларуси повышенное внимание к спорту сопровождается относительно скромными результатами."

Это если под спортом подразумевать игровые виды типа футбола, хоккея и иже с ними. Но белорусские тайбоксеры, фристайлисты и биатлонисты- на высоте.

Насчет финансирования- проще перевести на самоокупаемость. Почему я за свой счет ездил на чемпионаты мира по единоборствам, а футболисты катаются за мой счет и за счет других налогоплательщиков?

Факты- вещь упрямая. Инициатива о признании НК озвучивалась армянской стороной, армянские ракеты попадали в Иран. Понятное дело, что конфликта с Ираном Армения не выдержит, но вот угрожать эскалацией конфликта имеет смысл в том случае, если есть желание "продать" перемирие. И зачем же это Азербайджану? Маленькой победоносной войны не выйдет- уж очень много в НК нарыли укреплений. Ссориться с Россией перед встречей по ценам на нефть в условиях падения оных- невыгодно для азербайджанской экономики.

Этак придется дойти до истории переселения армян в Закавказье и стратегии Российской Империи по "замирению" Кавказа.

Пожалуйста, это- наброски к статье для одного зарубежного издания.

Да, имхо, все проще и не стоит искать там "руку Москвы" или "руку Вашингтона".
1.Под Саргсяном шатается кресло- вспомним инцидент в Гюмри, вспомним "электромайдан". От оппозиции ему достается за дружбу с РФ. Обострение ведь началось с того, что армяне обстреляли Тертер. После обострения конфликта Саргсян получает козырь против оппозиции- дружба с Россией, членство в ОДКБ и ЕАЭС, а также российская база в Гюмри как залог безопасности от нападений Азербайджана.
2. Далее. именно армянская сторона угрожает превратить конфликт в полномасштабный: то грозится референдум провести в НК, то якобы "случайно" попадает ракетами аж в иранские дома. Понятно, что Иран, если подобные "случайности" будут повторяться, будет вынужден Армении ответить. Таким образом, Ереван угрожает 1. эскалацией конфликта, т.к. на референдум в НК Баку будет обязан отреагировать жестко и 2. Расширением географии конфликта, т.к. втягивание в конфликт Ирана при условии продолжения "случайных" попаданий армянских ракет становится вопросом времени.
3. Еще конфликт выгоден Еревану, чтобы шантажировать Москву- возможно, нужны какие-то финансовые уступки или хотят ограничить поставки российского оружия Азербайджану.  И, действительно, складывается впечатление, что в Ереване ищут повод, на что бы обидеться- вспомним странную обиду Еревана на заявление белорусского МИД. Тем самым Ереван бросает тень на репутацию ОДКБ, что тоже может рассматриваться как рычаг давления на Кремль. В действительности же, Нагорный Карабах членом ОДКБ не является и отсылки к ст. 4. Договора- беспочвенны.  В общем, имхо, Ереван попробует "продать" Москве перемирие.
4. В пользу того, что это выгодно Еревану- говорит и время начала обострения: аккурат перед тройственной встречей Россия-Иран-Азербайджан по вопросам цен на нефть.

Поэтому вполне понятна сдержанная реакция Москвы на эту ситуацию, чего не скажешь о некоторых СМИ.

Ну, на имхоклубе же есть юрист Кирилл Озимко =)

Ну, я бы не стал так уж говорить о тотальном изменении мышления. Еще в средневековых тибетских текстах можно найти сравнение мятущегося разума со скачущей проказницей-обезьяной, а тогда ведь айфонов не было.
Юзер, который зависает на одном сайте целый день демонстрирует не "скачущее" мышление, а вполне себе устойчивое, "залипающее". Представьте только, какая нечеловеческая концентрация внимания нужна для прохождения уровней некоторых шутеров.
А досуг человек чаще всего заменял тем, что позволяет на время избавиться от избытка рационального- раньше пили в подъездах, ходили на рыбалку, район на район или нюхали клей в подвалах, а теперь сидят в Сети. И я бы не сказал, что "геймеры" чем-то хуже для общества, чем "любера" 80-ых.

1. За рассуждениями на тему- "молодежь нынче не та", "какие все вокруг тупы" и проч. можно явственно рассмотреть плохо скрытую попытку самоутвердиться и доказать собеседникам своё интеллектуальное превосходство: "быдло играет в танчики, а я, небыдло, читаю опусы Достоевского". Хотя, зная то, каким игроманом был Ф.М. нетрудно представить себе, что он в наше время просиживал бы дни на сайтах онлайн-казино и играл бы в те же "танчики".

2. Конечно, за все надо платить. Человечество изобрело письменность и уже стало излишним хранить в памяти массивы информации, хотя изустная передача тех же Вед и других сакральных книг существует до сих пор. В монастырях люди заучивают тексты наизусть, но при этом юзают айфоны.

3. Интернет- это инструмент. Каждый использует его так, как может и хочет. И еще вопрос что считать деградацией. Неужто игра в "танчики" - это шаг назад в сравнении с доминошниками  или картежниками 70-ых годов?

4. По поводу английского языка - а может и не надо столько грамматики? Выпускники советских школ зазубривали грамматику, но речевой практики получали мало. Люди страницами переводили тексты с английского на русский и обратно, а в итоге не могли сносно общаться на иностранном. Лично я стараюсь изучать языки без отрыва от их практического применения. И тут Интернет- большое подспорье, например, благодаря общению в Скайпе с носителями мне было куда легче подтянуть устный вьетнамский язык, чем если бы я его изучал по традиционным шаблонам, да у нас вьетнамский и не преподают, так что без Интернета я бы его никогда и не выучил бы.

Как четыре? Россия, Украина, Польша, Литва, Латвия- итого пять.

Вот знаете, если собеседник злоупотребляет капслоком- это не комильфо.
По поводу отстаиваемой Вами и товарищем Озимко позиции, могу сослаться на современный опыт соседней Польши:
"Пример Польши показывает, что законодательный запрет не решил проблему аборта, а лишь загнал ее в подполье. При этом грубо нарушены международно признанные нормы и права человека. Не повлиял он и на демографическую ситуацию. Рождаемость не только не стала расти после 1993 г., а, наоборот, продолжила быстрое снижение (рис. 2). За десять лет - с 1993 по 2003 - годовое число рождений снизилось на 143 тыс. или на 29%."
http://demoscope.ru/weekly/2010/0433/reprod01.php

И давайте дискутировать серьезно, если Вы все-таки хотите дискуссий. Приводите контраргументы, приводите статистические данные.

Клерикализация общества повлечет определенные издержки. Президент ясно сказал, что никого загонять в церкви не будут. Каждый волен сам выбирать какую религию исповедовать. В Польше народ очень верующий, знаю по своему опыту, когда жил там.
И да, в Польше запретили аборты, но Польше это не помогло. Почитайте еще одну статью со статистическими данными, а не антизападными благоглупостями и демагогией:
"Пример Польши показывает, что законодательный запрет не решил проблему аборта, а лишь загнал ее в подполье. При этом грубо нарушены международно признанные нормы и права человека. Не повлиял он и на демографическую ситуацию. Рождаемость не только не стала расти после 1993 г., а, наоборот, продолжила быстрое снижение (рис. 2). За десять лет - с 1993 по 2003 - годовое число рождений снизилось на 143 тыс. или на 29%."
http://demoscope.ru/weekly/2010/0433/reprod01.php

А цифры- по ссылке. В СССР, думается, половую жизнь начинали не так рано, как в современной Беларуси, значит, и криминальных абортов девочки-восьмиклассницы будут делать куда больше, чем при Сталине. Будут использовать разные "дедовские" методы вытравления плода. Если беременность нежелательна, а сексуальная культура не предполагает грамотного использования контрацептивных средств, то от нежелательной беременности или нежелательного ребенка будут избавляться. Все же ясно. Запрет абортов просто уведет эту деятельность в "серую зону", в подполье, передаст абортивную работу из рук квалифицированных врачей в руки недобросовестных медиков, самоучек и кустарей. Со всеми вытекающими последствиями. Спросите знакомых врачей, как они отнесутся к запрету абортов. А то тут, вижу, собрались сплошь "специалисты" в акушерстве и гинекологии =)

Вообще-то, мы тут не наркоманию обсуждаем. Не "переводите стрелки". Вы же обозначили себя как юриста и, наверняка, уже не раз участвовали в качестве стороны в судебных заседаниях, значит, должны уметь отстаивать свою точку зрения аргументировано, без увода темы в другое русло.

То есть религия подгоняется под сложившиеся традиции и никак не влияет на традиции общества?

Так Вы почитайте материал по ссылке. В СССР при Сталине пытались запретить аборты, но из этого ничего толком не вышло. Запреты- не лучшая форма борьбы с социальными болезнями. И развитие рынка кустарных абортов- это не гипотеза, а, увы, закономерное следствие из предложенной Вами новеллы в законодательстве.

О да, воспитательная работа- даже представляю как это будет: соберут девушек-учащихся колледжа или лицея, пригласят священника и валеолога из райбольницы. Они расскажут им, что аборт- это "путевка в ад" и вред женскому здоровью. Девушки благополучно проспят, прохихикуют, просидят в телефоне нудную "политинформацию" и пойдут дальше по своим делам. Если кому и полезна подобная разъяснительная работа, так это педагогам, которые ставят "галочки" в графе "информационно-воспитательная работа с учащимися".