Адам Палюхович :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Адам Палюхович

Управленец

Спикер

Выступления: 10	Реплики спикера: 410
Реплики: 563	Поддержало: 408
Образование:	Белорусский Государственный Университет, Факультет Прикладной Математики, 1979

Выступления в повестке О себе Реплики

Соучастники и очевидцы

№2 Адам Палюхович

→ Сергей Радченко,

09.02.2017

08:38

↓ Развернуть

Плюсую, дядя Серёжа, полностью согласен. Отец провёл на войне юность-молодость. С июня 1941-го по 1948: http://adam.by/?p=9102

Как улучшить качество своего мышления

№146 Адам Палюхович

→ Инна Дукальская,

07.02.2017

16:19

↓ Развернуть

Думаю, да. Тогда мы об одном. Только вопрос, какими средствами производится это, на первый взгляд, отстранённое вмешательство. Это второй вопрос. Если путём вышеописанного взаимодействия сознаний, то далее логичен Ваш вопрос, что такое сознание. То есть, природа такого вмешательства в опыт - вопрос будущего. А пока - чайничные догадки. ))

Как улучшить качество своего мышления

№144 Адам Палюхович

→ Инна Дукальская,

07.02.2017

14:02

↓ Развернуть

Про сознание это я так, добавил в качестве ходящих в мире объяснений. Чтобы не уходить от вопроса, всё-таки, как чайнику, как присутствие/отсутствие наблюдателя может изменить результаты опыта?

Как улучшить качество своего мышления

№142 Адам Палюхович

→ Инна Дукальская,

07.02.2017

12:45

↓ Развернуть

Только инструментами и их влиянием не объяснишь. Слишком велик разрыв между фактом наличия и отсутствия наблюдателя. В известном двущелевом эксперименте с интерференцией электроном разрыв качественный и просто колоссальный.
Без наблюдателя получается сложный интерференционный рисунок с чередующимися белыми и чёрными полосами. Как для волны. С наблюдателем - просто две освещённых полосы прямо напротив щелей. Как для частицы.
Объяснение одно - наблюдатель сам становится частью системы и кардинально меняет результат эксперимента. НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ при этом.
Для дальнейшего объяснения высказывается мнение, объясняющее такую квантовую реальность, что за процессом наблюдения кроется ничто иное, как сознание. Все материальные объекты, даже атомы и фотоны обладают сознанием. Весь окружающий мир!

Как улучшить качество своего мышления

№139 Адам Палюхович

→ Инна Дукальская,

07.02.2017

09:53

↓ Развернуть

Инна, становлюсь на позицию Бориса, когда он задал вопрос: "Вы можете простыми словами на пальцах объяснить дилетанту как в геометрии Лобачевского две параллельные прямые пересекаются. Или простого объяснения нет?"
Нас, математиков, недостаточно обучали моей любимой в школьные годы физике, всего один(!) семестр за 5 лет обучения. Объясните, пожалуйста, чайнику, как присутствие/отсутствие наблюдателя может изменить результаты опыта?

Как улучшить качество своего мышления

№137 Адам Палюхович

→ Marija Iltiņa,

07.02.2017

08:55

↓ Развернуть

Я чес-говоря, сам не набрал 30, хоть и в верхнем диапазоне 26-30, нечего хвастаться. Вот уж точно самоуверенность, "меньше всех сомневаются и наиболее непогрешимой логикой (по их собственному мнению) обладают люди глупые". ))
Вопросы-ответы, вроде, очевидные, первая мысль - в спешке расслабился, а это распространённая ошибка при тестировании. "Погодю" недельку, чтобы полностью выветрилось из памяти и пройду ещё разок.

Как улучшить качество своего мышления

№136 Адам Палюхович

→ Marija Iltiņa,

07.02.2017

08:40

↓ Развернуть

Мария, а Вы пробовали ещё раз пройти тест? Может быть, получится ещё лучше, могли же где-то по невнимательности или в спешке не ту кнопку нажать. Ведь правильность/неправильность ответов программой не фиксируется. Да и время прошло, уже забыты нажатые кнопки. ))

Как улучшить качество своего мышления

№133 Адам Палюхович

→ Владимир Иванов,

05.02.2017

18:20

↓ Развернуть

Вроде, и должОн, но нет. Но если мы находимся в поезде, внутри системы координат "поезд" свет доходит одновременно да до обоих радаров. Вот такие пироги, ну что ж тут попишешь? ))

Как улучшить качество своего мышления

№131 Адам Палюхович

→ Владимир Иванов,

05.02.2017

18:06

↓ Развернуть

Владимир, думается, не всё можно принять чувствами и даже интеллектом.
Например, излучение в квантовой механике - волна или частица? В зависимости от присутствия или отсутствия наблюдателя опыт(!) показывает свойства волны или частицы. Прямо-таки мистика какая-то. Но опыт подтверждает. Такое просто принимается интеллектом и всё. Другие говорят, что вся материя жива, и наблюдая наблюдателя, электромагнитное излучение, демонстрирует соответствующие свойства. Хошь - верь, хошь - не верь, а опытом подтверждаются. Как, кстати и фокусы со скоростью света, о которых Вы пишете.
То бишь, принимай и не заморачивайся. ))

Как улучшить качество своего мышления

№129 Адам Палюхович

→ Товарищ Петерс,

05.02.2017

17:34

↓ Развернуть

Нету на этих судей Лобачевского! Здесь как в королевстве кривых зеркал - или возвращайся назад, в прямолинейное, или живи, но привыкай к кривизне. Есть, правда третий вариант - шахматы на пол и доской по голове.
То бишь, правила менять надобно. Или по мячу каждому.
P.S. В каждой шутке есть доля, сами знаете,чего. ))

Как улучшить качество своего мышления

№127 Адам Палюхович

→ Александр Артемьев,

05.02.2017

17:24

↓ Развернуть

Ну вот, как всегда, походя не то сказал, а комментарий не корректируется, уважаемый Александр!

Как улучшить качество своего мышления

№126 Адам Палюхович

→ Александр Артемьев,

05.02.2017

17:22

↓ Развернуть

Вызывающего и абсурдного персонально в Ваш адрес, уважаемый Алексей. Больше всего не люблю обижать людей. Извините, ежели что.
Еще раз спасибо за беседу!

Как улучшить качество своего мышления

№125 Адам Палюхович

→ Борис Мельников,

05.02.2017

17:10

↓ Развернуть

Борис, и ну его! Давайте лучше про футбол. ))

Как улучшить качество своего мышления

№123 Адам Палюхович

→ Борис Мельников,

05.02.2017

16:46

↓ Развернуть

Вообще говоря, меридианы параллельны на экваторе. Пространство, земная сфера, кривое, поэтому параллельные меридианы становятся непараллельными вне экватора.
С неплоским, искривлённым двумерным пространством ситуация понятна. Лобачевский разработав свою геометрию, как бы (прямо и не прямо) задал вопрос, наше трёхмерное пространство искривлено или нет. Если да, то как искривлено.
Вернёмся к двумерному пространству. В одном варианте, типа двумерная сфера, все параллельные пересекаются. А в другом - как через точку вне прямой на плоскости можно провести бесконечное количество линий, которые не будут пересекаться с исходной прямой.

Как улучшить качество своего мышления

№121 Адам Палюхович

→ Борис Мельников,

05.02.2017

16:08

↓ Развернуть

Сразу же напрашивается вопрос, а ведь параллели земного шара то параллельны и не пересекаются?! ))

Как улучшить качество своего мышления

№119 Адам Палюхович

→ Александр Артемьев,

05.02.2017

13:48

↓ Развернуть

Алексей, спасибо огромное за дискуссию! Без шуток иронии, было интересно. Очень надеюсь, что не сказал ничего абсурдного и/или вызывающего.
С большим уважением, Адам

Как улучшить качество своего мышления

№117 Адам Палюхович

→ Владимир Иванов,

05.02.2017

12:20

↓ Развернуть

Интересно. Кстати, Вы привели типичный тест на понятийное мышление. Значит, больные шизофренией не мыслят понятийно? Но есть примеры обратные и общеизвестные - нобелевский лауреат математик Джон Нэш, например. Всю свою зрелую жизнь боролся с этим недугом. Небезуспешно, нобеля, вон, получил.
----------------------
А на тему Вашего вопроса, я, вообще-то, не в теме, не в курсе нюансов душевных болезней, потому принципиально не мог ответить правильно. Надо ж хоть немного знать тему дискуссии. ))

Большой разговор с Президентом

№77 Адам Палюхович

05.02.2017

12:06

↓ Развернуть

Хороши комментарии Андрея Карпова, спасибо!
Добавлю принципиальное. Не может стратегия взаимодействия государств зиждаться только на экономике. У хозяйствующих субъектов - и то сомнительно, чтобы без общих целей неэкономического характера. Посмотрите, сколько крупных современных предприятий развалено из-за разборок между учредителями. Что уж говорить о странах и народах. Неизбежно начнутся мелкие и крупные разборки и разборища. По факту, у Беларуси и России так и получается. Закономерно, заметьте.

Как улучшить качество своего мышления

№113 Адам Палюхович

→ Владимир Иванов,

05.02.2017

11:40

↓ Развернуть

Владимир, Вы правы, спасибо, я некорректно написал. Знаете, очепятка, думал одно, написал другое. )) Думал написать "белый", написал "чёрный".
Повторяю корректно в ответ на "Единство возможная постановка задачи ,соблюдающая честность соревнования мудрецов,все колпаки-черные" -
Вопрос - а всё-таки, реальная жизнь вносит свои коррективы, если допустить возможность того, что один колпак белый?
Тем более, что в исходной постановке задачи от Владимира не было такого ограничения.
--------------------------------
А на счёт того, "как по логическим задачкам можно отличить больного от не совсем обученного" ответ простой. Для постановки диагноза, психически болен человек или здоров, логических задач маловато будет. А может, и вовсе они не пригодны для больных людей, не знаю, не медик. Это как температуру измерять штангенциркулем. Для установления точного диагноза существуют специальные медицинские тесты и методы.

Как улучшить качество своего мышления

№110 Адам Палюхович

→ uke uke,

05.02.2017

07:34

↓ Развернуть

А всё-таки, реальная жизнь вносит свои коррективы, если допустить возможность того, что один колпак чёрный?