Артём Бузинный :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Артём Бузинный

Магистр гуманитарных наук

Спикер

Выступления: 57	Реплики спикера: 2461
Реплики: 4094	Поддержало: 1293
Образование:	БГУ

Выступления в повестке О себе Реплики

Есть ли такая нация — белорусы?

№64 Артём Бузинный

→ Артём Бузинный,

11.08.2016

23:28

↓ Развернуть

Хотя невежество - обычный спутник самомнения и жлобства

Есть ли такая нация — белорусы?

№62 Артём Бузинный

→ unknown ,

11.08.2016

23:27

↓ Развернуть

Ну и что вы можете понимать, если после того, что я сказал в пользу МНОГОЭТНИЧНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ нации, вы продолжаете ассоциировать меня с этническим национализмом?!

Ваше заявление "по-белорусски никогда не разговаривал практически никто" выдаёт лишь ваше полное невежество - в 16-17 веках по-белорусски разговаривали все социальные слои - от вельмож до нищих.
Хотя и такое положение для создания нации совершенно необязательно. Добрая дюжина европейских наций создана именно зажиточными и грамотными крестьянами - чехи, словаки, ирландцы, финны, эстонцы, латыши, литовцы. Здесь вы только в очередной раз продемонстрировали своё невежество.

Есть ли такая нация — белорусы?

№60 Артём Бузинный

→ Uladzimir Palivac,

11.08.2016

23:14

↓ Развернуть

Спытай любога жыхара РБ і ён скажа, што не супраць асабістай яхты і віллы з басейнам - але ж ён іх не мае. Хаця і абедзьвюма рукамі за. Паспаліты жыхар РБ ведае дыстанцыю між ідэалам і рэальнасцю. А вы імкнецеся яе не заўважаць.

Есть ли такая нация — белорусы?

№55 Артём Бузинный

→ unknown ,

11.08.2016

23:05

↓ Развернуть

Планы у вас с Паливачом просто наполеоновские. Закопать Мову, а заодно закопать и всех, кто за двуязычие - это ж плёвое дело.

Да и куда базарить государственные деньги вы уже давно решили, с таким-то могуществом можно вершить судьбы нации и любые культурные революции по плечу.

Правда я как-то пропустил момент, когда вы возглавили министерства финансов и культуры.

Есть ли такая нация — белорусы?

№54 Артём Бузинный

→ Uladzimir Palivac,

11.08.2016

22:53

↓ Развернуть

Рускамоўныя украінскія нацыкі выступаюць за дзяржаўную манаполію ўкраінскай. Абсалютна так, як і вы.

У нас такіх нацыкаў пакуль яўна недастаткова, каб стварыць рызыку ператварэння Беларусі ўва Ўкраіну.

Якім чынам мая пазіцыя можа паспрыяць развіццю ў такім накірунку мне абсалютна незразумела. Дый закопваць давядзецца са мной і абсалютную большасць насельніцтва Беларусі. Насельніцтва ЛДНР бандэраўцы спрабуюць закапаць менавіта за аналагічную пазіцыю - прынцыповае дзвюхмоўе? Хочаце па бандэраўскаму прыкладу, правесці такую ж маштабную карную аперацыю з беларусамі?

Есть ли такая нация — белорусы?

№48 Артём Бузинный

→ Uladzimir Palivac,

11.08.2016

22:38

↓ Развернуть

Са здзіўленнем даведаўся, што я супраць. Але вам відней

Есть ли такая нация — белорусы?

№47 Артём Бузинный

→ unknown ,

11.08.2016

22:36

↓ Развернуть

Если даже чисто гипотетически представить, что это удивительное по невежеству заявления отражает правду, и по-белорусски говорили только крестьяне, то назвать "никем" трудовое сословие, составлявшее более 90 процентов населения и создававшее основную всех производительных сил страны - это показатель просто-таки феерического жлобства.

Я был лучшего о вас, Андриевский, мнения.

Есть ли такая нация — белорусы?

№43 Артём Бузинный

→ Uladzimir Palivac,

11.08.2016

22:24

↓ Развернуть

Жывіце сябе ў сваёй ідэальнай Беларусі.

А нам дазвольце ўжо на ўласны розум жыць ў гэтай рэальнай. І як нам называць сваю краіну - ўжо дазвольце нам у вас не пытацца.

Есть ли такая нация — белорусы?

№42 Артём Бузинный

→ unknown ,

11.08.2016

22:17

↓ Развернуть

Прям драконовские у Вас планы по окончательному добиванию мовы!

У тех же ирландцев вполне мирно сосуществуют исконный гэльский с местным вариантом английского. Шотландской нации никак не мешают даже три местных языка - гэлик, скоттиш и шотландский инглиш. Швейцарская нация нормально существует с 4-мя языками.

Не понимаю, почему на этом европейском фоне только для белорусской нации двуязычие должно составлять какую-то непреодолимую проблему. Тем более, что абсолютное большинство нации двуязычие полностью поддерживает.

Проблему составляют скорее экстремисты от одноязычия, так сказать. Пока небольшую проблему. Но в перспективе чёрт знает во что это может превратиться - пример Украины перед глазами.

Так что закопать надо именно этих экстремистов, пока не поздно. Давить всех сторонников монопольного доминирования и мовы, и языка!

Мова и Язык не нуждаются в "защите" идиотов, а равно и агентов влияния.

Есть ли такая нация — белорусы?

№40 Артём Бузинный

→ Uladzimir Palivac,

11.08.2016

22:01

↓ Развернуть

Што для Беларусі будзе лепш - мы у сябе ў Беларусі і будзем вырашаць. Ад Вас, расіян, можам выслухаць парады. Але вырашаць уласны лёс будзем самі.

А Вы там у Туле вырашайце, як уладкавацть Тулу.

Есть ли такая нация — белорусы?

№39 Артём Бузинный

→ Uladzimir Palivac,

11.08.2016

21:55

↓ Развернуть

Вы няўважліва прачыталі артыкул. Аўтар разумее нацыю ў палітычным сэнсе, а не ў этнакультурным. Палітчычная нацыя можа складацца і з рэгіянальнае групы рускіх - адно другому ніяк не перашкаджае. Чыста тэарэтычна няма ніякіх праблем уявіць існаванне некалькіх рускіх нацый, якія будуць станавіць адзіны этнас. А беларускую палітычную нацыю становяць не адно беларусы, але ўсе грамадзяне РБ - і палякі, і расіяне-велікаросы, і літоўцы, і ўкраінцы, і жыды, і армяне.

Так, абсалютная бальшыня сучасных беларусаў - гэта мясцовы варыянт рускіх. Гэта факт. Вам асабіста гэты факт можа быць недаспадобы. Але што Вы жадаеце ад гэтай бальшыні - каб яна памяняла сваю ідэнтычнасць, каб дагадзіць вашым капрызам? Гвалтам будзеце навяртаць яе на сапраўдную беларушчыну?

Почему белорусы не хотели независимости

№8 Артём Бузинный

→ Дмитрий Хацкевич,

31.07.2016

00:46

↓ Развернуть

У русских сейчас этносом быть не модно. "Этносами" они числят эскимосов и папуасов. А русские - это нечто невразумительно "всемирно-отзывчивое"

Корнями живы

№304 Артём Бузинный

→ Василь Риба,

30.07.2016

16:35

↓ Развернуть

Скажите это великороссам - им будет приятно

Корнями живы

№303 Артём Бузинный

→ Александр Сергеевич,

30.07.2016

16:29

↓ Развернуть

Не надо этих сказок. Были литовцы, и они говорили на литовском языке.

Корнями живы

№302 Артём Бузинный

→ Kęstutis Čeponis,

30.07.2016

16:28

↓ Развернуть

Ничего исключительного на фоне Западной Европы. Во время Тридцатилетней войны немцы убивали немцев с не меньшей жестокостью.

Корнями живы

№301 Артём Бузинный

→ Vlad Bujnij,

30.07.2016

16:19

↓ Развернуть

Я привёл первый выловленный в сети текст. Если у Вас есть к нему какие-то претензии - соизвольте их внятно сформулировать

Корнями живы

№300 Артём Бузинный

→ Алексей Дзермант,

30.07.2016

16:12

↓ Развернуть

Но у спикера, я так понимаю, несколько другой подход: «Отказаться от памяти и законной гордости теми, кто своими жизнями платил, чтобы не шлялся тут тевтон, швед, или татарин не брал в полон? Ради чего? Чтобы соблюсти некий политес?»
То есть участие в феодальных войнах для спикера – вполне достойный предмет для гордости. Правда с одним исключением: войнами с русскими он не только не гордится, но и как-то стыдливо о них умалчивает, вопреки собственной декларации "не соблюдать политесы". Вот мне и интересно, чем же вызвана такая избирательность.

Корнями живы

№272 Артём Бузинный

→ Алексей Дзермант,

29.07.2016

22:41

↓ Развернуть

Иными словами русины в ВКЛ и при язычниках и при католиках были на положении покорённых и дискриминируемых. Тогда остаётся в силе вопрос спикеру: как расценивать соучастие литовских русинов в войнах, которые их угнетатели вели против восточной Руси? Должно ли это быть предметом гордости для современных белорусов?

Корнями живы

№271 Артём Бузинный

→ unknown ,

29.07.2016

22:17

↓ Развернуть

А что делать если больше гордиться нечем? Будем гордиться хотя бы этим.

Корнями живы

№268 Артём Бузинный

→ Артём Бузинный,

29.07.2016

21:56

↓ Развернуть

В смысле факт наличия иранских городов на территории Монгольской империи ещё не делает эту империю легитимным "собирателем земли иранской".