Пирамида подразумевает выплату прибыли за счёт поступления новых вкладов.

Биткойн не имеет отношения к пирамиде. Смысл криптовалют состоит с создании искусственного ограниченного ресурса - аналога ценных материалов, у которых нет централизованного эмитента. Эмиссия не связана с каким-либо регулирование.

Чтобы не было недопонимания.
Сторонник ли я биткойнов или золотых/серебряных/платиновых аналогов  - нет (плохо и несправедливо масштабируется).
Сторонник ли я фантиковых ничем не обеспеченных валют, навязанных государством силовым способом - ещё больше нет (вообще полное надувательство).

К сожалению, я не осведомлён об уроках манипулирования массами в общеобразовательной системе. Зарегулированные методичками рамки ещё и подавляют критическое мышление.

Поэтому всё же самообразование и семейное/родовой образование даёт возможность не вестись "на дурки", а государство хорошо если немного считать и писать обучит, безвозвратно не покалечив при этом.

К любой "бяке" у людей вырабатывается иммунитет рано или поздно.

На самом деле, такой театр абсурда может оказаться крайне полезным для общества и в какой-то момент ни ПБ, ни СМИ не смогут уже управлять сознанием масс в большей её части.

Вот сколько процентов людей пойдут сейчас вкладываться в пирамиды на постсоветском пространстве. Да, есть особи со слабым иммунитетом, но большинство даже и слушать не будет. Поэтому "МММ: Эпизод 2" прошёл практически бесследно.

50%+1 акция - ЦБ РФ

На передавице у всех стоит фото Путина и написано "Путин". Так при чём здесь грязные делишки его друзей и знакомых - об этом речь.

Сбербанков владеет не государство, а ЦБ, а ЦБ РФ в свою очередь НЕ подчиняется государству, но зато строго соблюдает предписания МВФ и ФРС. Это болезненная и многократно поднимаемая тема в России.

Сама абсурдность заключается пытаться искать кого-то с таким административным ресурсом по именам. Сама идея тупа, как валенок.

1. Во-первых, ежу понятно, что у Службы Внешней Разведки РФ тысячи схем финансирования своей деятельности за рубежом под прикрытием легального бизнеса, которые не могут отследить западные контрразведки, не говоря уже о стайке журналистов. При теоретической необходимости, первые лица воспользуются именно такими наработками, имея весь административный ресурс для этого.

2. Во-вторых, кто же будет регистрировать на реальные персональные данные, если административный ресурс позволяет создать "виртуальные" личности со всеми необходимыми документами и справками. По некоторым данным и иногда всплывающим в СМИ фактам, некоторые госслужащие и прочие лица передвигаются под вымышленными именами (билеты, гостиницы, резервации и т.д.) хотя бы из банальных соображений безопасности.

3. Ещё несколько лет назад стало очевидно, что активы за рубежом - это слабое место, по которому начнут бить. Именно поэтому всех чиновников РФ обязали перевести все активы в Россию и избавиться от собственности за рубежом. Кем надо быть чтобы верить, что столь расчётливый человек при этом оставит за бугром свои активы таким топорном способом.

98

Автор верно подметил нищету, но не сделал об этом соответствующих выводов. Действовать требуется через экономическую выгоду.

1. Людям требуется дать экономическую платформу под защитой дружественного государства и освобождённой от гнёта фискальной системы. Для этого необходимо объявить независимое государство, развитие которого станет целью НКО в дружественной стране. Плюс посреднические коммерческие организации. Таким образом появится юридический посредник между непризнанным государством и странами ЕС. Разумеется, профит закладывается на оказании услуг, сравнимый разнообразными системами электронным переводов.

2. На базе экономической платформы с интерфейсов в ЕС без ограничений по переводам создаётся виртуальный офшор со всеми вытекающими. Цель - максимальный легальные вывод денежной массы из под фискальной системы Латвии без ограничений, связанных с переводами в офшор.

3. Беспредел латвийский "правоохранительных" органов требует максимально жёстких ответок в адрес их высших руководителей, а не рядовых отморозков во время совершения преступлений. Это отдельная тема не для публичной дискуссии. В этой связи активистам крайне рекомендуется получить гражданство России или иной страны хотя бы для какой-то гарантии соблюдения прав при попадании в мясорубку. Латвия всё равно не может законным образом выслать из страны лиц, получивших гражданство иного государства - это подпадёт под статью "изгнание".

4. Поскольку медицину Латвии всё равно собираются сделать платной, полиция работает на уровне охранной организации и абсолютно неэффективна для защиты интересов в "нежарких" спорах, судебная система не пытается искать истину, а официально выступает "спортивным" судьёй, русского образования фактически нет, то и смысла пользоваться услугами Латвийской Республики для населения практически нет. На базе экономической платформы возможно организовать централизованные услуги с добровольным участием:
а) охраны на базе частных охранным предприятий.
б) медицинское и прочие страхование (на первом этапе путём "оптового" перестрахования, как работают все местные страховщики).
в) на первом этапе, создание центров обучения с получением российских аттестатов по принципу обучения на дому и экстерната в сотрудничестве с российскими школами, где дети будут стоять на учёте и к родителям будет невозможно применить "невыполнение родительских обязанностей". Финансирование: для малоимущих - на сколько будет позволять добровольный налог и меценатство, платное всегда доступно.

5. Разнообразные другие сферы будут развиваться опять же через добровольные налог - по факту истинное проявление демократии. Такая добровольная уплата может идти только через повышение сознательности граждан и построение настоящего гражданского общества.

Холодный геноцид славянского населения со стороны  неистинных латышей может стать толчком для развития, как в своё время холокост "помог" сплотиться еврейскому народу.

Я уже больше 20 лет иностранный гражданин, хотя родился и живу в т.н. Латвийской Республике, которая пытается причислять себя к правовым государствам.

Всем, у кого есть возможность, стоит озаботиться получением гражданства иного государства. Хотя бы минимальная возможность защищать свои права опираясь на международные нормы.

Для граждан и неграждан Латвии международное право на деле почти неприменимо.

А вообще, когда такое начинается в законодательной базе - это вырождение и агония государства. История показывает чем такое заканчивается.

Автор сильно лукавит и якобы не знает о радикальных феминистских течениях, где "развенчанные" мифы являются крайне достоверным описанием.

Если бы речь шла о равных правах, то в названии такого течения не было бы "фемина". Этим всё сказано.

Для начала нужно перестать верить в своё бессилие.

Примерно то же самое было с рижским сиротским судом, опьянённым своей вседозволенностью и коррупцией.

После большого хая, сиротский суд даже по моей просьбе не переходил на латышский (нонсенс!), а с трудом, но всё выговаривали по-русски.  При этом претензия о языке вообще лишь косвенно высказывалась.

В той истории смогли отличиться сотрудники и сиротского суда, и полиции, и судьи, и государственный нотариус с заведомым подлогом, и даже Ушаков с бизнесом своих приближённых на сиротах.

Полиция накосячила втихаря. Как только это вскрылось, сразу включила заднюю в отличии от всех остальных, включая открыто глумящегося Ушакова и компании. При этом, государственная полиция первая и единственная структура, которая без выпендрёжа тихо формально извинилась и заняла нейтральную позицию. Поэтому до них я особо и не докапывался.

Показательный пример почему наделение т.н. законной властью и абсолютная недопустимость оказания сопротивления "стражам" порядка/законности является утопией не меньшей, чем противоположные крайности.

Не будем забывать, что управление историей - это важная часть управления народо-стадом в принципе.

Именно для возвеличивания западной цивилизации, появилось выдуманное деление на континенты и название "Европа" для западной части Азии, не говоря уже о том, что это единственный континент, начинающий не на "А". Во времена древних греков о "Европе" вообще ничего не знали или же задавались вопросом "что это?", как записано у Геродота.