Ну а что же Вы все время на американцев равняетесь? Они же "бездуховные", "не скрепные", в общие туалеты ходят. А русские как говорится - не такие и "на рупь дороже".

Ну так посчитайте и сравните, Можно еще "вето" в СБ ООН подсчитать.

Когда немцы напали на СССР с "большевизмом бороться" и население "немецкому языку" обучать, то Гитлер тоже объяснял своему населению, что Германия была "вынуждена" это сделать, потому что СССР готовился на нее напасть.

В СССР тогда вся промышленность работала для нужд фронта, колхозники вообще не знали, что такое пенсия и получать ее стали только при Хрущеве. Бюджетникам выдавили по карточкам, что Бог послал. СССР потерял 10% своего населения, но выжил и многие помогали СССР, кто как мог. Украинцы тоже выживут и помощь получают.

А что Вас так немецкие колхозники волнуют? Разнесут и разнесут - что России переживать, она вроде как Германию "перегнала" и "первой экономикой Европы" себя объявила. Вам ли быть в печали?

Как интересно. Не слышал, чтобы США Сирию или часть ее включила в свой состав. Да и разницы не вижу в том, из-за порошка в пробирке нападать на страну или просто из-за своей фантазии о "запрещенном нацизме". Как-то маловато прокукарекать о нацизме, если кроме мировых изгоев этого никто не увидел, а мировое сообщество в лице ООН в Резолюциях Генеральной Ассамблеи ясно и понятно назвал действия "борца с нацизмом" агрессией и предложил агрессору убраться с Украины.

А что с Ил-76? Если самолет сбило ПВО Украины, то сбили военно-транспортный самолет противника, законную цель в войне и это не снимает ответственности с России за безопасность военнопленных. А поскольку Россия была уверена, что самолет в зоне досягаемости ПВО противника будет такой целью, то это банальная провокация и подстава. Аналогично и с гибелью в Еленовке - "высокоточное оружие" оказывается было настолько точным, что убило только украинцев и оставило в живых русских охранников. Прямо как украинские "боевые комары", которые только русских кусали. А фотографии свидетельствовали, что взрыв в Еленовке скорее всего был внутри здания.

Так и классифицируйте, что Россия не выполняет Конвенцию, касающуюся военнопленных.

Так оно и не может быть тоже самое - разные народы, разные обычаи и традиции. Разумеется, что Латвия для латышей прежде всего. Ну а если сегодня в Латвии проживают 150 национальностей, то получается, что она не только для латышей. Ну а то что в Латвии все не по-русски и не на русском, так потому она Латвия, а не Россия.

А в основном больше критикуете ничего не предлагая, а предлагая народ на референдумах прокатывает. Вы заметили проблему с штиблетами господина Бахова, а я предложил решение, чтобы Ваши эстетические чувства не раздражать и штиблеты чистые.

Это зависит с какой колокольни смотреть. Можно ведь территорию очистить от субстанции и наслаждаться чистыми штиблетами, поскольку приставать будет нечему.

Если не считать Венгрию, то "коллективный Запад" вполне монолитен и по вопросу Украины позиция едина и помощь оказывает весьма существенную. Да и лидер Венгрии подходит к вопросу творчески, выходя кофе попить на время голосования.

Но если утверждается, что Россия в любом случае удержит Донбасс и Крым, то похоже кому-то пришло понимание, что Украину не захватить и с Донбассом и Крымом есть сомнения.

А войну конечно надо заканчивать, а лучше вообще было не начинать. Тогда бы и оружие не надо было поставлять и поставлять его перестанут как только агрессор покинет Украину в ее международно-признанных границах.

Для США было бы аморально не оказывать финансовую и военную помощь Украине в отражении агрессии "термоядерного агрессора". Это означало бы, мир смирился с положением, что любой агрессор может безнаказанно захватывать территории соседних государств под любым самым абсурдным предлогом и "воодушевляет" других агрессоров на такой новый "миропорядок".

Утверждать, что США и НАТО привели к эскалации конфликта вообще абсурдно. Агрессор собирался за три дня Киев захватить, а получив по зубам откатился, но покинуть Украину не захотел - вот и "эскалировал". А ВСУ просто самоотверженно выполняют свой священный долг по защите Отечества, а чтобы выполнять свой долг еще лучше Главнокомандующий доложил и Руководству и НАТО, какое вооружение ему необходимою чтобы агрессора изгнать. С большой вероятностью он его и получит.

Конечно, трата денег денег на товары, предназначенные на уничтожение других вроде как не должна приносить выгоды налогоплательщикам, так она и агрессору вроде как не приносит.

Вероятно не больше, чем в России за опубликование статьи против так называемой СВО в Украине, если бы Вашу статью в каком-либо издании кто-нибудь рискнул опубликовать.

Так у Вас еще и "юре" плохо оказывается?

Если говорить "де-юре", то в 1991 году просто одни бандиты в Кремле поменялись на других, что нисколько не сделало их законными наследниками Российской империи и легитимными в этом вопросе.

Как это никем не признаны, если они Латвией признаны коренным народом.

Ну а когда мозг обуревают такие понятия как Хозяин, Куратор, Англосакс или Вашингтонский обком - помогают таблетки и понимать, что ни к одной из этих категорий Вы не относитесь и не терзать свою душу фантазиями.

Конечно, хохлы так и думали, что русским придется задуматься как им теперь не слишком сильно потрепанными из этой задницы вылезти.

Ну в России же стало традицией праздники или юбилей реконструкцией разных знаменательных событий отмечать. Вот и будет "реконструкция" проведена, события июня 1941 в память о Сталине.

Я хочу сказать, что процесс ассимиляции латышей в русских в Латвии не прошел, а это было политической целью. Привел к совершенно противоположному результату.

Вы бандитизм с де-юре регулярно путаете. Де-юре Россия "советская) отказалась от претензий на эти земли в марте 1921 года. А "исторически" польские земли включали даже Смоленск.

А зачем это латышам надо чтобы им трудно было? Кому только на латышском трудно - учит другие языки, для чего есть масса возможностей.

А почему в Латвии карьеру можно было зная русский? И что тогда удивляет, что сегодня карьеру в Латвии можно сделать на латышском? Кто не может или не хочет пусть живет себе спокойно и улицу метет.

Ну почему же новость? Все соседи знают, что если у них что-то не по-русски, то значит это русофобия и нацизм и представляет русским угрозу.

Ну это по вашим понятиям, а по закону под это определение подходят все этнические группы, отличающиеся языком, культурой, обычаями и традицией и исторически проживающие на территории многие поколения и являющиеся гражданами страны.

Не путайте с этническими группами бандитов, "историчность" которых началась с момента бандитского захвата территории и никогда гражданами страны не являлись.

От ответственности увильнуть хотите? Царя убили по распоряжению власти, которая была "всенародной", а стало быть народ и отвечает за свою власть. Налоги предков накрылись медным тазом и хорошо если не повесят на зубце Кремлевской башни, как убийц законного владельца. Ну а вопли "смердов" и всякой шелупони о правопреемстве не более как пустой звук - сколько орлов не навешали.

Вы опять кислое с квадратным путаете, а де-юре с русскими "понятиями".

Оккупация и аннексия, будет разбоем де-юре, потому как "наследник" от своего наследства и прав на собственность отказался в письменной форме, собственность стала выморочной или бесхозной и перешла "местному самоуправлению".

Нового собственника де-юре не появилось ни в 1940, 1944 ни в 1991 году.