Унижение молодых старослужащми было традицией в Советских Вооруженных Силах и "философия" была проста: "нас е....и и мы будем". В большей или меньшей степени имело место почти во всех частях. До трибунала доходили уже совсем вопиющие случаи, когда уже невозможно было замять дело и вмешивались сторонние инстации. Объяснение этому было простое - рассмотрение в трибунале расценивалось как плохая политико-воспитательая работа, а стало быть кому-то не светило очередное звание или вообще понижение в должности. Началось это при Епишеве и особенно расцвело при Брежневе. До того это расценивалось с точностью наоборот и была дисциплина и порядок.

Ну как-то не очень понятно какие могут быть претензии к Швеции или Швейцарии, если такие же "услуги" оказывал Германии "нейтральный" СССР, пока Гитлер громил западных "поджигателей войны". Более того поставкам из Швеции вполне мог воспрепятствовать Балтийский флот, поскольку у немцев практически флота на Балтике не было. Но он почему-то этого не делал, как делали это немцы в Атлантике.

Не было никаких европейских стран, а была одна Великая Германия с жестким оккупационным режимом управления.  А населению оккупированной немцами Европы надо было, есть, пить, отапливать дома и квартиры, покупать лекарства. А для этого надо было работать и зарабатывать или умереть. Точно так же как на оккупированной немцами территории СССР, все что можно использовалось на благо Германии, работали предприятия, колхозы, поставлялось сырье и продукты.  

Было бы странно, если этим "экономическим целым" Германия управляла бы чьих-то других интересах. Это была цель и задача войны - расширение "жизненного пространства, или если хотите "немецкого мира"И не надо забывать, что в это "экономическое целое" входила и оккупированная территория СССР.

Бригады СС были сформированы и в РСФСР, и Белорусской ССР, а из граждан СССР еще и "интернациональная" РОА. Вы хотите сказать, что страна СССР участвовала в войне против СССР?

Тогда по Вашей "методике" стран еще больше получится. Надо добавить сюда РСФСР, Украинскую ССР, Белорусскую ССР, три Прибалтийские ССР, которые за год до этого "добровольно" и с неописуемым восторгом восприняли социалистические преобразования. А к числу сотрудничающих в большей или меьшей степени с немецкими оккупантами можно смело добавить 72 миллиона советских граждан, отданных своим Правительством на волю оккупанта. Иначе просто они не выжили бы. А они выжили.

Еще в школе меня учили по истории, что Германия напала вероломно и без объявления войны, ну а разве СССР объявлял войну Германии. Так может и войны не было? 

В войне с СССР участвовали добровольцы или насильно мобилизованные из европейских стран и не только, но при чем тут страны? Или Вы считаете что сегодня Россия тоже воюет с Украиной, поскольку там добровольцы из России?

Да, начинает формироваться новый миф о всей Европе, воевавшей на стороне Гитлера, хотя действительно на стороне Гитлера были Италия, Венгрия, Финляндия, Румыния, Болгария. При этом Болгария войны СССР даже не объявляла, в бевых действиях участия вообще не принимала, а СССР объявил ее Болгарии 5 сентября 1944 года. Финляндия объявила войну СССР 25 июня 1941 года после бомбежки ее территории авиацией Северного флота, а румынский король Михай стал вообще кавалером советского Ордена Победы. 

Старт приравниванию Сталина к Гитлеру дал Нюрнбергский Трибунал, в Уставе которого записано:

Статья 6
      
       Трибунал, учрежденный   Соглашением,  упомянутым  в  статье  1
   настоящего  Устава  для   суда   и   наказания   главных   военных
   преступников   европейских   стран   оси,  имеет  право  судить  и
   наказывать лиц,  которые,  действуя в интересах европейских  стран
   оси  индивидуально  или  в качестве членов организации,  совершили
   любое из следующих преступлений.
       Следующие действия  или  любые из них являются преступлениями,
   подлежащими   юрисдикции   Трибунала   и   влекущими   за    собой
   индивидуальную ответственность:
       a) преступления   против   мира,   а   именно:   планирование,
   подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в
   нарушение международных договоров,  соглашений или заверений,  или
   участие  в общем плане или заговоре,  направленных к осуществлению
   любого из вышеизложенных действий;

  c) преступления   против  человечности,  а  именно:  убийства,
   истребление,  порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные
   в  отношении  гражданского  населения  до или во время войны,  или
   преследования по политическим,  расовым или религиозным мотивам  в
   целях осуществления или в связи с любым преступлением,  подлежащим
   юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия
   нарушением внутреннего права страны,  где они были совершены,  или
   нет.

Агрессивная война СССР была развазана с Польшей и Финляндией в нарушение существующих городов, страны Прибалтики были подвергнуты военно морской блокаде, что также является актом агрессии.

Очень правильно. Помню во время срочной службы (в Лиепае, в 37 дивизии ПЛ) в 1973 году, а тогда было развернута мощная пропагандистская компания против Солженицына, наш замполит начал распинаться о произведениях Солженицына. Его спросили читал ли он сам что-либо из Солженицына и где можно почитать другим, чтобы понять его "вражескую" сущность. На что прозвучал такой же ответ: не читал, но презираю. А буде кто - посажу. 

И правда, - зачем что-то читать, смотреть, пробовать и думать вообще если есть "генеральная линия", или "есть мнение", или "положения и выводы, изложенные ....". Проставить текущего "вождя"

Ну с "родственными душами украинцев" пока придется погодить. Один "большой проект" они отклонили и едва ли в в обозримом будущем передумают. Выражаясь языком господина Медведева - "держатся там", во всяком случае надежд россиян не оправдали - не умерли с голоду и не перемерзли и едва ли это случться в ближайшее время.

Не думаю что и Россию белорусский вариант "большого проекта" устроит, а именно - вы нам энергоносители ниже мировых цен, а мы вам креветки с бананами выше мировых цен.

Основным признаком этноса, во всяком случае в советской и российской этнографии,  является общность языка. По моим наблюдениям, а я часто бываю в Беларуси, поскольку жена белоруска, половина белорусов не знает белорусского языка, то есть прочитать текст еще сможет, но грамотно написать нет. И это не только у старшего поколения, но и у молодежи, у которой еще и проблемы с русским языком, во всяком случае грамотно написать текст. Более того, различия в разговорном белорусском языке есть и по деревням одной области или даже района. То есть фактически в каждой деревне свой белорусский язык, во всяком случае так обстоят дела в Гомельской области. Традиции и культура тоже отличаются, например, в западной и восточной частях Беларуси и особенно на присоединенной в 1939 году территории. Разница эта хорошо видна уже в 15 км западнее Турова. 

То есть проблема формирования "нации" у Беларуси еще впереди. Пока это просто "гражданство" на "устоявшейся территории" и трудно представить формироване "нации" без идеологии. Мы помним чем закончилось фомирование новой нации "общность советский народ" как и то, что происходит сегодня в Украине, с "устоявшейся территорией". Но в СССР была идеология и цель, другой вопрос насколько они утопичны или нет, но они были.

Как мне представляется сегодня в Беларуси нет никакой идеологии, о чем свидетельствует памятник Ольгерду в Витебске. Это примерно то же самое если в Выборге поставили бы памятник Магнусу или в Казани Батыю или даже Чингизхану. То есть очень хочется сформировать какую-то "национальну идею", но не получается.

Вы выступаете за самые тесные связи и интеграцию с Россией, так почему не принять предложение России стать субъектом этой федерации, например, Белорусской Автономной Республикой" с своей "устоявшейся территорией" населением? В России уже постоянно живут 500 тысяч белорусов, столько же, если не больше работают там. Тем более Президент России одобрил идею "российской нации", а если никто другой ничего не придумает, то уж госпожа Яровая точно в стороне не останется. Сразу снимается масса вопросов с интеграцией, с кооперацией, обороной, энергетикой и прочее. Теснее связей не бывает. Это что, еще один "особый путь"?

Как известный классик вопрошал - а судьи кто? Самое смешное при этом то, что все СМИ России старательно формируют у российского обывателя образ злейшего врага в лице Запада, но при этом Россия старательно гонит туда свои нефть, газ, металлы по смешным ценам и очень переживает если спрос на них падает. Мало того - так еще и основную часть вырученных денег гонит туда же.

Что касается господина Порошенко, то он бизнесменом был до своего президенства и таковым останется и по завершению его. Он не собирается сидеть в кресле Президента пожизненно как в некоторых "передовых цивилизациях" Евроазиатского или Таможенного союза, где президенты  пожизненные и сплошь нищие, а последние гроши перечисляют на культуру в фонды друзей музыкантов в Панаме. Управление своими предприятиями Порошенко передал соответствующим фирмам, как это делают его коллеги на Западе. Потому не очень понятно что Путин сказать хотел или автор. Что налоги от карамелек подрывают обороноспособность Украины? Или поднимают ракетостроение России на необычайную высоту?

Вообще говоря этот последний "валдайский сабантуй" как и речь господина Путина оставляет очень удручающее впечатление. Сказать нечего ни своим, ни чужим.

Ну а чем унизительнее крестоносцу портянки стирать, чем татаро-монголу  или когда ваши национальные герои за тысячи верст выстраиваться в очередь хану сапог целовать? Ну а вы разве не почитали как мать родную нашу местную шлюху Екатерину I. Да и Вторая Екатерина была немкой, которой не только портянки стирали. Просто она работала русской, как Ротенберги сегодня.

Судя по всему Вы уже четверть века "гибельно затухаете", но все как-то не притухнете. Так с чего Вы решили, что прибалты менее живучи. Не будет денег - будем "держаться". Живыми классиками что ли не интересуетесь?

И вообще Вам радоваться надо, прибалты вымрут Европа загибается и будет один сплошной "Русский Мир" от Владивостока до Лиссабона. Искандеры не надо будет туда-сюда таскать, лифты целы будут и вообще масса радостей..

Уважаемый господин Дзермант. Так кто же такие белорусы? Это некая этническая общность, просто общность людей, проживающих на территории с названием Беларусь, граждане нового государства Беларусь или еще что-то "особенное"?   Есть ли разница в "русскости" и "белорусскости", если половина белорусов белорусским литературным языком не владеет и не в состоянии грамотно написать текст? Чего было забор городить и не остаться "субъектом федерации"? Разве это не есть белорусский национализм? Что плохого в национализме, если он всегда был главной движущей силой национально-освободительного движения и государствообразующего процесса?

О гибели США и западной демократической модели общества я слышу с первого класса или со времен "гениального" (а не гениальных руководителей в СССР просто не могло быть по определению) Никиты Сергеевича, который обещал догнать и перегнать Америку, но не успел, а вот сын "догнал", переехав туда и став гражданином США. Собственно как и сегодня дети многих известных "русских патриотов" пребывают там, а их попавшие под санкции папаши очень недовольны тем, что не могут регулярно "воссоединяться с семьей", недвижимостью и банковскими счетами там или просто подлечиться. Не хотят напрягать "не имеющую аналогов" отечественную медицину.

У меня лично ни "молодица", ни "бугай" как-то не оставляют впечатления более невменяемых деятелей, чем Брежнев, а тем более Черненко, ну а о том, что Андропов руководил термоядерной сверхдержавой из больничной палаты под аппаратом гемодиализа советский народ вообще узнал годы спустя. Можно, конечно, говорить о "коллегиальности" руководства, только "коллеги" были тоже далеко не первой свежести и умирали как мухи осенью. С другой стороны такие выборы первого лица государства как на гниющем Западе русскому человеку не подходят, не интересны. То ли дело в СССР или России - надо смекалку проявлять. Например, по раскладу на трибуне Мавзолея угадывать следующего гениального и верного ленинца, ну а потом и это стало не интересно, когда ясно стало, что самым гениальным ленинцем будет председатель похоронной комиссии, в "порочащих связях не замеченный". Ну а после 1991 года и особенно 1993 года в России наступила истинная демократия, когда Президент очень обиделся, что Парламент не согласился назначить Гайдара Премьером. Это же надо как депутаты оборзели - пришлось показать кто в доме хозяин и "правильную" Конституцию написать. После этого как миленькие питерского подполковника в Премьеры двинули, а потом и в Президенты, Черт из табакерки просто отдыхает. Ну а кто не понял, то господин Грызлов ясно объяснил, что Парламент не место для дискуссий.

Согласен, Моторола "допелся". На очереди следующие "певцы".

Конечно, Вы правы, президенты прибалтийских республик прямо в очередь выстроились и умоляли Сталина прислать войска. До них финнский президент умолять ездил, да видать переводчик хреновый был, не так что-то перевел и Красной Армии без оркестра входить пришлось.

Думаю, что в Вашем возрасте нужно различать ВЫБОРЫ и ГОЛОСОВАНИЕ, так вот свободные выборы в Советском Союзе стали возможнымы только при Горбачеве.  В 1940 году было ГОЛОСОВАНИЕ, а явка была обеспечена проставлением специального штампика в паспорт, что должны были помнить и Ваши родственники. Выбирать было не из кого. Ну а как говорил Сталин, не важно как проголосуют - важно как посчитают. Ну и Ваши родственники должны помнить, что за советскую власть народ Латвии не голосовал, - за нее голосовали позднее только "избранники народа", чем грубо нарушили действующую тогда Конституцию Латвийской Республики. 

Это Верховного Главнокомандующего четыре месяца штурмовали студенты? Глупее ничего придумать не смогли?

Да, ей ботокс не нужен, но в такую задницу как Ваш "ботоксный кумир" страну точно не заведет. Не дадут и полномочий царя нет.