Из человеколюбия. Вы же уже четверть века на всех уровнях только и говорите о своих страданиях и мучениях в Прибалтике. Чего мазохизмом заниматься? Вот и предлагают вариант.
Ну, например, в подобной резолюции от 18 декабря 2014 года все очень верно сказано. Действительно, не может не вызывать тревоги возрождение агрессивного национализма в лице теории "Русского Мира" и его проявлением, например, в Украине, как и ксенофобия и связанная с нею нетерпимость, пропагандируемая Россией - все вокруг враги. Так начиналось все в Германии в 1933 году.
Очень правильно говорится и о недопустимости прославления лиц, причастных к совершению военных преступлений и преступлений против человечности. Только какое отношение к этому имеют собирающиеся легионеры в Латвии или Эстонии? Кто из участников шествий, кем и когда был признан военным преступником? Кто и на каком основании может запретить им собираться почтить память погибших товарищей по оружию?
Ну а кто утверждал, что ВСЕ русские "за"? И Веллер этого не утверждал и не мог утверждать хотя бы уже из-за двух "экспертам по Прибалтике" в самой студии.
Да, да - я понял, что Вы настолько умны, что спорите с собственными фантазиями, поскольку статус Конгресса Эстонии я тоже не затрагивал, а лишь напомнил, что эта "самопровозглашенная организация" сформировала Правительство Эстонской Республики и данное негражданам обещание выполнило. Ну а кто дураком оказался - время показало.
А с чего Вы решили, что эстонцев очень волнует признание России? Россия и в 1920 году Эстонию признала, а в 1940 перестала признавать, в 1991 году опять признала. Потому эстонцам абсолютно до лампочки ее признание как и непризнание.
Подленько когда вооруженные люди приходят камуфляже и без знаков различия и предлагают подписаться на другое "королевство", а в Эстонии это делали открыто ни под кого не маскируясь.
Веллер ровным счетом ничего не оправдывал, а лишь напомнил, что гражданство прелагала наиболее радикальная партия и свои обязательства выполнила.
Ну а Вы где живете? Эстония провозгласила суверенитер в ноябре 1988 года. "Зеленая карточка" была у всех на руках - это всех их владельцев пожары дома были?
Ну а где еще кроме России эти шествия считаются фашистскими или нацистскими? В Европе тоже давно приравняли коммунистические режимы к нацистскому. Следует ли ежегодные чествование ветеранов ЧК, ГПУ, НКВД, КГБ считать культивированием нацизма в России?
Мы тоже не забываем, что "нулевой вариант" был осуществлен в Эстонии и Латвии в 1940 году, когда мои родители и их родители были просто лишены гражданства и им было навязано другое без всякого права выбора. Ни Эстония, ни Латвия такого "нулевого варианта" не проводила, гражданства никого не лишала, все желающие могут гражданство республики получить или получить любое другое.
Суть ведь не в том обошли всех жителей или нет, более того в этом не было и необходимости при двух третях населения эстонцев. Но такой обход в районах с русскоязычным населением имел место. Но ведь маргиналы-неудачники из Прибалтики навязывают свою "теорию", что Эстония изначально нацистское государство, ставящее своей целью выжить всех русских из Эстонии. Так вот Конгресс Эстонии - а это было наиболее радикальное движение, или по российской классификации наиболее "нацистское" и "русофобское", был готов дать гражданство всем желающим безотносительно к национальности, знанию языка и прочему и более того предоставил гражданство всем, кто тогда такое желание изъявил и "зеленую карточку" получил.
Ну а Бабаян, если не будет сомневаться в этом, то с большой степенью вероятности, должен будет подыскать себе другую работу.
Позвольте узнать - что Вы подразумеваете под "неофициальной структурой"? Мне представляется, что ЛНР и ДНР точно такие же "неофициальные структуры" да еще с откровенно бандитским душком. То есть получается, что украинцы совершенно справедливо считают их предателями своей Родины - Ураины и восстанавливают конституционный порядок на этих территориях, только в более щадящем режиме, чем это делала Россия в Чечне.
Очевидно решил подискутировать с этими "экспертами" по Прибалтике - доктором экономики Гапоненко и "специалистом" по "неконкретным проблемам" Линтером. Вот уж точно говорят в народе - кто сам не умеет учит других. Экономики не было, а "докторов от экономики" развелось как комаров на болоте. Мало того, что годами пудрили мозги на страницах журнала "Вопросы экономики", так еще и сегодня не стесняются продолжать это дальше, правда "специализацию" сменили - наверное за борьбу с "русофобией" больше платят.
Да, такие карточки существовали и на основании их гражданство Эстонии без каких-либо дополнительных условий получили более 34 тысяч человек. Исключение было сделано штатным сотрудникам КГБ. Что касается "кремлевской содержанки" Линтера, то этот прохиндей откровенно врет о каких-то его преследованиях, хотя по справедливости должен был бы сидеть в тюрьме за спровоцированный погром в центре Таллина. Но поскольку главные идеологи-оргаизаторы в это время сидели дома, то Государственный Суд Эстонии оправдал их и вопрос был закрыт.
Как что делать, жить, спокойно работать и смотреть как сосед бесится. Это же он не от хорошей жизни - видать телевизор уже с холодильником не справляется, а у "солнцеликого" выборы на носу.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Амок
№226 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
18.03.2017
21:25
Амок
№225 Рейн Урвас
→ Дмитрий Катемиров,
18.03.2017
21:20
Ну, например, в подобной резолюции от 18 декабря 2014 года все очень верно сказано. Действительно, не может не вызывать тревоги возрождение агрессивного национализма в лице теории "Русского Мира" и его проявлением, например, в Украине, как и ксенофобия и связанная с нею нетерпимость, пропагандируемая Россией - все вокруг враги. Так начиналось все в Германии в 1933 году.
Очень правильно говорится и о недопустимости прославления лиц, причастных к совершению военных преступлений и преступлений против человечности. Только какое отношение к этому имеют собирающиеся легионеры в Латвии или Эстонии? Кто из участников шествий, кем и когда был признан военным преступником? Кто и на каком основании может запретить им собираться почтить память погибших товарищей по оружию?
Амок
№209 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
18.03.2017
20:18
Ну а кто утверждал, что ВСЕ русские "за"? И Веллер этого не утверждал и не мог утверждать хотя бы уже из-за двух "экспертам по Прибалтике" в самой студии.
Амок
№207 Рейн Урвас
→ Сергей Леонидов,
18.03.2017
20:12
Амок
№181 Рейн Урвас
→ Сергей Леонидов,
18.03.2017
17:25
А с чего Вы решили, что эстонцев очень волнует признание России? Россия и в 1920 году Эстонию признала, а в 1940 перестала признавать, в 1991 году опять признала. Потому эстонцам абсолютно до лампочки ее признание как и непризнание.
Подленько когда вооруженные люди приходят камуфляже и без знаков различия и предлагают подписаться на другое "королевство", а в Эстонии это делали открыто ни под кого не маскируясь.
Веллер ровным счетом ничего не оправдывал, а лишь напомнил, что гражданство прелагала наиболее радикальная партия и свои обязательства выполнила.
Амок
№167 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
18.03.2017
15:49
Амок
№166 Рейн Урвас
→ Екатерина Иванова,
18.03.2017
15:45
Амок
№161 Рейн Урвас
→ Александр Крутик,
18.03.2017
15:32
Амок
№158 Рейн Урвас
→ Сергей Радченко,
18.03.2017
15:21
Амок
№154 Рейн Урвас
→ unknown ,
18.03.2017
14:53
Вы правы, в 1940 году приходили советские солдатики и молча волокли в скотовозки и отправляли. Эстония с Латвией до этого не додумались.
Амок
№151 Рейн Урвас
→ unknown ,
18.03.2017
14:47
Нет, не так. И никогда не было так.
Амок
№150 Рейн Урвас
→ Сергей Леонидов,
18.03.2017
14:45
Амок
№148 Рейн Урвас
→ Cергей Сивов,
18.03.2017
14:41
Амок
№146 Рейн Урвас
→ Екатерина Иванова,
18.03.2017
14:36
Мы тоже не забываем, что "нулевой вариант" был осуществлен в Эстонии и Латвии в 1940 году, когда мои родители и их родители были просто лишены гражданства и им было навязано другое без всякого права выбора. Ни Эстония, ни Латвия такого "нулевого варианта" не проводила, гражданства никого не лишала, все желающие могут гражданство республики получить или получить любое другое.
Амок
№143 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
18.03.2017
14:19
Суть ведь не в том обошли всех жителей или нет, более того в этом не было и необходимости при двух третях населения эстонцев. Но такой обход в районах с русскоязычным населением имел место. Но ведь маргиналы-неудачники из Прибалтики навязывают свою "теорию", что Эстония изначально нацистское государство, ставящее своей целью выжить всех русских из Эстонии. Так вот Конгресс Эстонии - а это было наиболее радикальное движение, или по российской классификации наиболее "нацистское" и "русофобское", был готов дать гражданство всем желающим безотносительно к национальности, знанию языка и прочему и более того предоставил гражданство всем, кто тогда такое желание изъявил и "зеленую карточку" получил.
Ну а Бабаян, если не будет сомневаться в этом, то с большой степенью вероятности, должен будет подыскать себе другую работу.
Амок
№105 Рейн Урвас
→ Сергей Леонидов,
18.03.2017
13:13
Амок
№100 Рейн Урвас
→ unknown ,
18.03.2017
13:00
Очевидно решил подискутировать с этими "экспертами" по Прибалтике - доктором экономики Гапоненко и "специалистом" по "неконкретным проблемам" Линтером. Вот уж точно говорят в народе - кто сам не умеет учит других. Экономики не было, а "докторов от экономики" развелось как комаров на болоте. Мало того, что годами пудрили мозги на страницах журнала "Вопросы экономики", так еще и сегодня не стесняются продолжать это дальше, правда "специализацию" сменили - наверное за борьбу с "русофобией" больше платят.
Амок
№64 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
18.03.2017
11:37
Амок
№62 Рейн Урвас
→ Екатерина Иванова,
18.03.2017
11:30
Дотявкались,
№584 Рейн Урвас
→ Lora Abarin,
07.03.2017
19:29