Ну, ну. Значит как долгое время в "советском варианте" истории ВОВ утверждали - что Гитлер на СССР "напал внезапно и вероломно". Видать почерпнули "передовой опыт" у "друга" Гитлера. Польше в 1939 году СССР тоже войну не объявлял, а массу гражданского населения депортировал, а офицеров в Катыни перестрелял. Это называется международный бандитизм и преступление против человечности.
Ну а очень могучий и очень Краснознаменный Балтийский Флот уже с 1941 года к Параду Победы готовиться начал и заниматься такой мелочью как своей основной работой заниматься некогда было? Вы в курсе какими силами располагал флот Германии на Балтике?
Советская Армия в Европу не вошла, а въехала на "Виллисах" и "Студебеккерах", а без лендлиза очень не ясно куда бы она шла. До того как лендлиз заработал в полную силу СА в Европу в основном шла под конвоем.
А что Вас так удивляет? Еще Ленин учил, что ради Великой цели можно пойти на союз хоть с дьяволом. Не приходилось конспектировать в студенчестве? Цель была великая - создание национального еврейского государства. А кто из евреев Европы добровольно поперся бы в Палестину песчаную пыль глотать? А вот если чуток "прессануть" в Новой Европе - поехали бы как миленькие. Никто же не думал, что евреев стрелять начнут, ну так по мелочам - кому витрины погромят, кому морду набьют. Черносотенцы и прочие "патриоты" регулярно этим в России баловались и ничего - никакого тебе антисемитизма с нацизмом.
Верный ленинец Сталин же тоже пошел на сговор ради Великой цели - "откерезонить" для начала границу, а там, глядишь еще чего обломится. Он же не думал, что через два года "друг" будет его комиссаров по столбам развешивать как игрушки на новогодней елке. Надеялся, что лорды с фюрерами друг дружку основательно мочить будут.
А сволочи-британцы сидели на своем острове и очень всем мешали: нацистам, коммунистам и борцам "за свободу еврейского народа" - весь стройный "расклад" паразиты портили. "Борцов" по пустыне гоняли, Люфтваффе основательно "прорядили", подводный флот Германии топили, отчаянно отбивались, но на рожон не лезли.
Ну почему же? Собрались обсудить насущные проблемы, а конкретно - "волеизъявление немецкого народа" в Судетах, который все годы мечтал о "воссоединении с Великой Германией". Уже забыли как Крым "воссоединяли"? Точно так же и с такой же риторикой. Только, видимо, Гитлер по судетскому вопросу убедительней тогда оказался и уговорил великие державы, а Путин даже казахов с белорусами не смог уговорить. А может Запад вспомнил Мюнхен и чем это заканчивается.
Ну в СССР на горизонте, помню, всегда коммунизм был, только вот Вам примкнуть к нему не удалось, только радость от гиканья и получили. А немцев, да, встречали как освободителей от мерзкой чумы.
А вот с евреями не повезло эстонцам, НКВД шустрее оказалось и наиболее состоятельных из них, а это четверть всех евреев в Эстонии, поместила в вагоны, "не имеющие аналогов", и увезла в неизвестном направлении. Ну и, конечно же, как Спикер указал, не из-за национальной принадлежности, Боже упаси, а исключительно "классовой". Это же огромная разница как тебя гнобят - по "классовому" или "этническому" принципу - и только русофобы с нацистами понять это не могут. Ну, например, немцы, вроде культурный народ и так учудить - назвать евреев в "Майн Кампфе" кровопийцами "немецкого народа" - ну явный и неприкрытый нацизм. Нет чтобы как в "Кратком курсе ВКП(б) назвать кровопийцами "трудового народа" и никакого тебе нацизма, полный интернационализм и уже "мочи" кого и сколько хочешь за милую душу руководствуясь "классовым самосознанием". Ну совсем другой коленкор получается.
Это точно. Вы предпочитаете хаять прошлое других стран, которое, мягко говоря, не страшнее.
Ну а что касается Бандеры, то это прошлое украинского народа, какое оно бы не было и не Бандера со своими воззрениями в Москву приперся, а "спасители еврейского народа" приперлись к нему во Львов.
Чисто по "ватникски" - устроить свою задницу в благополучной Англии с "пидорам" и со своими "ценностями" поучать других куда тем сваливать.
Не знаю, но предполагаю, что едва ли больше, чем спас эстонцев Первый заместитель НКВД Эстонской ССР в 1940-1941 г. товарищ Гульст Вениамин Наумович. Возможно и этому "спасителю эстонцев" где-то памятник стоит
Ну какой мог быть уклон при "железном занавесе". Да, языки похожи. Да северное побережье Эстонии устойчиво смотрело 3 финских телевизионных программы и одну шведскую. Я всегда с интересом смотрел прямые передачи заседания Парламента Финляндии, там люди спорили, бурно обсуждали законопроекты, кипели эмоции, какие-то законопроекты отправлялись на доработку, какие-то просто в мусорку.
Заседания ВС ССР представляло собой этакую панихиду, чинно и благородно сидели передовые доярки, хлопководы в тюбетейках с каменными лицами. Выходил "Патриарх марксизма", по бумажке отбубнил, что "сиськимасиськи все улучшается" при "отдельных трудностях", а полное "зашибись" уже на горизонте. Потом выходила доярка и тоже по бумажке говорила, что "руководствуясь положениями и выводами Генсека" коровы выдали невиданное количество молока. А потом лес рук и бурные аплодисменты. Вас никогда не воротило от таких зрелищ? Кстати о нацистах. Вам никогда съезды КПСС не напоминали съезды НСДАП? У меня создалось впечатление, что один режиссер ставил эти спектакли.
Вы вполне готовы к воскрестным передачам В.Соловьева.
Во-первых, как-то не очень понятна аксиома о "незаконном выходе из СССР". Это Вам "классовое чутье" подсказывает или можете на какой либо иной законный акт сослаться помимо Статьи 72 Конституции СССР, не предусматривающей в этом никаких ограничений? 28 июля 1989 года Верховный Совет Латвийской ССР принял декларацию о суверенитете, провозгласив тем самы верховенство своих законов над любыми иными. Если Вы подразумеваете Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", то он принят только в апреле 1990 года, когда уже "поезд ушел" и он никогда не был ратифицирован Латвией. Ну а входила на Ваш взгляд Латвия в СССР законно?
Не знаю как в Латвии, но в Эстонии демократию не только провозгласили, но и установили - проводятся выборы, а не голосование, что разные понятия. Справедливость существует в лице независимых судов. Не могу сказать, что человеколюбия сильно прибавилось, но и меньше не стало как и с самостоятельностью.
Да нет никакого презрения к СССР, о самоубийцах не говорят. А вот отлуп идеализирущим его апологетам дают, поскольку они даже не понимают, что идеальные общества не рассыпаются сами по себе как бы Моссад с Госдепом не убивались.
Не знаю как в Латвии, но у нас и сегодня образование, включая высшее, бесплатно, за культуру платим как и СССР - кино, концерты, спектакли. Медицина тоже бесплатна для всех работающих, зарегистрированных безработных, пенсионеров, детей.
Да вступили в ЕС и ясно, что там лучше думают, раз пережили "думающий" СССР на четверть века и в НАТО вступили именно потому, что знаем свое геополитическое место.
А чего осуждать Правительство до 1940 года если его перестреляли или в тюрьме сгноили?
Не могу судить о латышах, но в отношении эстонцев и литовцев Вы погорячились, не могу сказать, что Вы не правы на 100%, но на 90% совершенно точно. Немцев здесь всегда люто ненавидели со времен восстания Юрьевой Ночи. Но за год большинство эстонцев убедилось, что советская власть еще хуже и лицемернее. С вступлением в войну США все понимали, что разгром немцев просто вопрос времени и надеялись, что США поможет восстановить независимость, но этого не произошло.
Прибалтика и в 1940 году была витриной, во всяком случае переводчик Молотова Бережков по пути к советскому "другу" Гитлеру в Берлин день провел в Риге и так описывал. Как-то советский цензор оказался аполитичным, поскольку мемуары опубликованы были еще в 70-е. Ну а о женах офицеров "ограниченного контингента" до сих пор анекдоты ходят - очень удивлялись они нашему "загниванию". Эстонцы тогда не знали что означает "сколько дают в одни руки".
В Эстонии производительность труда в промышленности и сельском хозяйстве была в 1,5-2 раза выше, чем по СССР и РСФСР в частности, потому говорить, что эстонцы жили за счет РСФСР, в два раза лучше работая, не очень серьезно. В Эстонии "витрину" представляли предприятия союзного подчинения на 80-90 процентов ориентированные на ВПК и с приезжим персоналом. Поэтому кушающие работники ВПК всегда кушают за счет всего остального народа, поскольку численность танков на душу населения может греть душу квасного патриота, но желудок не наполняет никогда по определению.
Нам повезло не с финнами или кем-то другим, а с народом, который считает, что цвет кошки не имеет значения, если она мышей ловит. А чтобы мыши ловились, надо создавать условия для развития бизнеса. Вот они и создаются. Потом у нас очень сильны самоуправления и не допускают вмешательства Правительства в их компетенцию. Кстати в выборах местного самоуправления участвуют все постоянные жители, граждане Эстонии, неграждане и граждане РФ.
В советских школьных учебниках того времени такие процессы в мире назывались "национально-освободительным движением", особенно когда пользовалось большой поддерэкой населения. А в многонациональном СССР, а стало быть при наличии наций и национальностей - это почему-то бандитизм. Почему? Нацие не такие?
Термин "коллаборант" к прибалтам не подходит, поскольку установленную насильно советскую власть большинство считало незаконной и оккупационной. Просто у них отобрали свое гражданство и всучили другое без всякой возможности выбора, записав таким образом в коллаборантов. И совсем смешно приписывать латышам, ненавидевшим советскую власть, лояльность нацизму. Или Вы всех, кто был против большевизма или воевал с ним записываете в нацистов? Тогда с 1991 года все население СССР надо считать нацистами, поскольку оно большевизм похерило "на корню".
Вот и возникает вопрос, что лучше. оставаться, как Вы изволили выразиться с неизменным "убогим" мировоззрением латыша или как русские менять его каждые 70 лет на "всепобеждающее и передовое".
Только такое, что шведы обучали эстонцев письменности за 100 лет до России. Академию открыли для подготовки преподавателей. О Бальтазаре Руссове надеюсь слышали?
Речь не о "передовитости", а об умении переводить научные тексты и развитости собственной терминологии. В переводе современной научной терминологии я не считаю татар глупее русских - они не хуже смогли перевести слово "электрон".
Чушь. Никаким союзником Германии Финляндия в 1939 году не была и быть не собиралась и твердо заявляла о своем нейтралитете. А чего Вы ожидали от финнов после нападения и аннексии их территории? Должны были спросить не хотите ли еще чего прихватить? Если СССР пошел на сделку с Гитлером ради "присоединения исторических земель", то почему финнам это должно быть зазорно вернуть то, что у них грубо отобрали?
Мы хорошо усвоили урок, что где базируются ваши войска - там кончается своя государственность. Потому и сводный батальон у нас появился чтобы напомнить вам, что "зеленые человечки" будут иметь дело не только с нами, а со всеми.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Всё смешалось в украинском доме
№186 Рейн Урвас
→ Иван Киплинг,
30.03.2017
16:50
Ну, ну. Значит как долгое время в "советском варианте" истории ВОВ утверждали - что Гитлер на СССР "напал внезапно и вероломно". Видать почерпнули "передовой опыт" у "друга" Гитлера. Польше в 1939 году СССР тоже войну не объявлял, а массу гражданского населения депортировал, а офицеров в Катыни перестрелял. Это называется международный бандитизм и преступление против человечности.
Всё смешалось в украинском доме
№181 Рейн Урвас
→ Иван Киплинг,
30.03.2017
05:16
Всё смешалось в украинском доме
№180 Рейн Урвас
→ Сергей Балунин,
30.03.2017
05:13
Всё смешалось в украинском доме
№179 Рейн Урвас
→ Нина Вишневская,
30.03.2017
05:06
Всё смешалось в украинском доме
№178 Рейн Урвас
→ Артём Губерман,
30.03.2017
04:40
А что Вас так удивляет? Еще Ленин учил, что ради Великой цели можно пойти на союз хоть с дьяволом. Не приходилось конспектировать в студенчестве? Цель была великая - создание национального еврейского государства. А кто из евреев Европы добровольно поперся бы в Палестину песчаную пыль глотать? А вот если чуток "прессануть" в Новой Европе - поехали бы как миленькие. Никто же не думал, что евреев стрелять начнут, ну так по мелочам - кому витрины погромят, кому морду набьют. Черносотенцы и прочие "патриоты" регулярно этим в России баловались и ничего - никакого тебе антисемитизма с нацизмом.
Верный ленинец Сталин же тоже пошел на сговор ради Великой цели - "откерезонить" для начала границу, а там, глядишь еще чего обломится. Он же не думал, что через два года "друг" будет его комиссаров по столбам развешивать как игрушки на новогодней елке. Надеялся, что лорды с фюрерами друг дружку основательно мочить будут.
А сволочи-британцы сидели на своем острове и очень всем мешали: нацистам, коммунистам и борцам "за свободу еврейского народа" - весь стройный "расклад" паразиты портили. "Борцов" по пустыне гоняли, Люфтваффе основательно "прорядили", подводный флот Германии топили, отчаянно отбивались, но на рожон не лезли.
Всё смешалось в украинском доме
№177 Рейн Урвас
→ Иван Киплинг,
30.03.2017
03:43
Ну почему же? Собрались обсудить насущные проблемы, а конкретно - "волеизъявление немецкого народа" в Судетах, который все годы мечтал о "воссоединении с Великой Германией". Уже забыли как Крым "воссоединяли"? Точно так же и с такой же риторикой. Только, видимо, Гитлер по судетскому вопросу убедительней тогда оказался и уговорил великие державы, а Путин даже казахов с белорусами не смог уговорить. А может Запад вспомнил Мюнхен и чем это заканчивается.
Советские депортации из Прибалтики не носили этнический характер
№165 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
30.03.2017
03:12
Ну в СССР на горизонте, помню, всегда коммунизм был, только вот Вам примкнуть к нему не удалось, только радость от гиканья и получили. А немцев, да, встречали как освободителей от мерзкой чумы.
А вот с евреями не повезло эстонцам, НКВД шустрее оказалось и наиболее состоятельных из них, а это четверть всех евреев в Эстонии, поместила в вагоны, "не имеющие аналогов", и увезла в неизвестном направлении. Ну и, конечно же, как Спикер указал, не из-за национальной принадлежности, Боже упаси, а исключительно "классовой". Это же огромная разница как тебя гнобят - по "классовому" или "этническому" принципу - и только русофобы с нацистами понять это не могут. Ну, например, немцы, вроде культурный народ и так учудить - назвать евреев в "Майн Кампфе" кровопийцами "немецкого народа" - ну явный и неприкрытый нацизм. Нет чтобы как в "Кратком курсе ВКП(б) назвать кровопийцами "трудового народа" и никакого тебе нацизма, полный интернационализм и уже "мочи" кого и сколько хочешь за милую душу руководствуясь "классовым самосознанием". Ну совсем другой коленкор получается.
Советские депортации из Прибалтики не носили этнический характер
№163 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
30.03.2017
01:22
Да, Вы правы, по "тотальности" уничтожения эстонцев нацисты уступают большевикам.
Всё смешалось в украинском доме
№176 Рейн Урвас
→ George Bailey,
30.03.2017
01:08
Это точно. Вы предпочитаете хаять прошлое других стран, которое, мягко говоря, не страшнее.
Ну а что касается Бандеры, то это прошлое украинского народа, какое оно бы не было и не Бандера со своими воззрениями в Москву приперся, а "спасители еврейского народа" приперлись к нему во Львов.
Чисто по "ватникски" - устроить свою задницу в благополучной Англии с "пидорам" и со своими "ценностями" поучать других куда тем сваливать.
Советские депортации из Прибалтики не носили этнический характер
№161 Рейн Урвас
→ Bella Rubin,
30.03.2017
00:16
Не знаю, но предполагаю, что едва ли больше, чем спас эстонцев Первый заместитель НКВД Эстонской ССР в 1940-1941 г. товарищ Гульст Вениамин Наумович. Возможно и этому "спасителю эстонцев" где-то памятник стоит
Советские депортации из Прибалтики не носили этнический характер
№152 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
29.03.2017
23:13
Думаю, что после "заварухи" с НАТО Финляндии торговать будет уже не с кем.
Советские депортации из Прибалтики не носили этнический характер
№151 Рейн Урвас
→ Lora Abarin,
29.03.2017
23:08
Ну какой мог быть уклон при "железном занавесе". Да, языки похожи. Да северное побережье Эстонии устойчиво смотрело 3 финских телевизионных программы и одну шведскую. Я всегда с интересом смотрел прямые передачи заседания Парламента Финляндии, там люди спорили, бурно обсуждали законопроекты, кипели эмоции, какие-то законопроекты отправлялись на доработку, какие-то просто в мусорку.
Заседания ВС ССР представляло собой этакую панихиду, чинно и благородно сидели передовые доярки, хлопководы в тюбетейках с каменными лицами. Выходил "Патриарх марксизма", по бумажке отбубнил, что "сиськимасиськи все улучшается" при "отдельных трудностях", а полное "зашибись" уже на горизонте. Потом выходила доярка и тоже по бумажке говорила, что "руководствуясь положениями и выводами Генсека" коровы выдали невиданное количество молока. А потом лес рук и бурные аплодисменты. Вас никогда не воротило от таких зрелищ? Кстати о нацистах. Вам никогда съезды КПСС не напоминали съезды НСДАП? У меня создалось впечатление, что один режиссер ставил эти спектакли.
Советские депортации из Прибалтики не носили этнический характер
№147 Рейн Урвас
→ arvid miezis,
29.03.2017
22:28
Вы вполне готовы к воскрестным передачам В.Соловьева.
Во-первых, как-то не очень понятна аксиома о "незаконном выходе из СССР". Это Вам "классовое чутье" подсказывает или можете на какой либо иной законный акт сослаться помимо Статьи 72 Конституции СССР, не предусматривающей в этом никаких ограничений? 28 июля 1989 года Верховный Совет Латвийской ССР принял декларацию о суверенитете, провозгласив тем самы верховенство своих законов над любыми иными. Если Вы подразумеваете Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", то он принят только в апреле 1990 года, когда уже "поезд ушел" и он никогда не был ратифицирован Латвией. Ну а входила на Ваш взгляд Латвия в СССР законно?
Не знаю как в Латвии, но в Эстонии демократию не только провозгласили, но и установили - проводятся выборы, а не голосование, что разные понятия. Справедливость существует в лице независимых судов. Не могу сказать, что человеколюбия сильно прибавилось, но и меньше не стало как и с самостоятельностью.
Да нет никакого презрения к СССР, о самоубийцах не говорят. А вот отлуп идеализирущим его апологетам дают, поскольку они даже не понимают, что идеальные общества не рассыпаются сами по себе как бы Моссад с Госдепом не убивались.
Не знаю как в Латвии, но у нас и сегодня образование, включая высшее, бесплатно, за культуру платим как и СССР - кино, концерты, спектакли. Медицина тоже бесплатна для всех работающих, зарегистрированных безработных, пенсионеров, детей.
Да вступили в ЕС и ясно, что там лучше думают, раз пережили "думающий" СССР на четверть века и в НАТО вступили именно потому, что знаем свое геополитическое место.
А чего осуждать Правительство до 1940 года если его перестреляли или в тюрьме сгноили?
Советские депортации из Прибалтики не носили этнический характер
№143 Рейн Урвас
→ Lora Abarin,
29.03.2017
21:57
Не могу судить о латышах, но в отношении эстонцев и литовцев Вы погорячились, не могу сказать, что Вы не правы на 100%, но на 90% совершенно точно. Немцев здесь всегда люто ненавидели со времен восстания Юрьевой Ночи. Но за год большинство эстонцев убедилось, что советская власть еще хуже и лицемернее. С вступлением в войну США все понимали, что разгром немцев просто вопрос времени и надеялись, что США поможет восстановить независимость, но этого не произошло.
Прибалтика и в 1940 году была витриной, во всяком случае переводчик Молотова Бережков по пути к советскому "другу" Гитлеру в Берлин день провел в Риге и так описывал. Как-то советский цензор оказался аполитичным, поскольку мемуары опубликованы были еще в 70-е. Ну а о женах офицеров "ограниченного контингента" до сих пор анекдоты ходят - очень удивлялись они нашему "загниванию". Эстонцы тогда не знали что означает "сколько дают в одни руки".
В Эстонии производительность труда в промышленности и сельском хозяйстве была в 1,5-2 раза выше, чем по СССР и РСФСР в частности, потому говорить, что эстонцы жили за счет РСФСР, в два раза лучше работая, не очень серьезно. В Эстонии "витрину" представляли предприятия союзного подчинения на 80-90 процентов ориентированные на ВПК и с приезжим персоналом. Поэтому кушающие работники ВПК всегда кушают за счет всего остального народа, поскольку численность танков на душу населения может греть душу квасного патриота, но желудок не наполняет никогда по определению.
Нам повезло не с финнами или кем-то другим, а с народом, который считает, что цвет кошки не имеет значения, если она мышей ловит. А чтобы мыши ловились, надо создавать условия для развития бизнеса. Вот они и создаются. Потом у нас очень сильны самоуправления и не допускают вмешательства Правительства в их компетенцию. Кстати в выборах местного самоуправления участвуют все постоянные жители, граждане Эстонии, неграждане и граждане РФ.
Советские депортации из Прибалтики не носили этнический характер
№131 Рейн Урвас
→ Вячеслав Щавинский,
29.03.2017
18:53
Советские депортации из Прибалтики не носили этнический характер
№128 Рейн Урвас
→ Lora Abarin,
29.03.2017
18:36
Термин "коллаборант" к прибалтам не подходит, поскольку установленную насильно советскую власть большинство считало незаконной и оккупационной. Просто у них отобрали свое гражданство и всучили другое без всякой возможности выбора, записав таким образом в коллаборантов. И совсем смешно приписывать латышам, ненавидевшим советскую власть, лояльность нацизму. Или Вы всех, кто был против большевизма или воевал с ним записываете в нацистов? Тогда с 1991 года все население СССР надо считать нацистами, поскольку оно большевизм похерило "на корню".
Вот и возникает вопрос, что лучше. оставаться, как Вы изволили выразиться с неизменным "убогим" мировоззрением латыша или как русские менять его каждые 70 лет на "всепобеждающее и передовое".
Советские депортации из Прибалтики не носили этнический характер
№120 Рейн Урвас
→ доктор хаус,
29.03.2017
17:35
В шахты не получится - они оказывается танками и "Градами" заставлены. Так по крайней мере представитель России в Гааге заявил.
Второй государственный: пять лет спустя
№176 Рейн Урвас
→ Сергей Муливанов,
29.03.2017
01:13
Только такое, что шведы обучали эстонцев письменности за 100 лет до России. Академию открыли для подготовки преподавателей. О Бальтазаре Руссове надеюсь слышали?
Второй государственный: пять лет спустя
№174 Рейн Урвас
→ Сергей Балунин,
29.03.2017
01:01
Речь не о "передовитости", а об умении переводить научные тексты и развитости собственной терминологии. В переводе современной научной терминологии я не считаю татар глупее русских - они не хуже смогли перевести слово "электрон".
Второй государственный: пять лет спустя
№171 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
29.03.2017
00:50
Чушь. Никаким союзником Германии Финляндия в 1939 году не была и быть не собиралась и твердо заявляла о своем нейтралитете. А чего Вы ожидали от финнов после нападения и аннексии их территории? Должны были спросить не хотите ли еще чего прихватить? Если СССР пошел на сделку с Гитлером ради "присоединения исторических земель", то почему финнам это должно быть зазорно вернуть то, что у них грубо отобрали?
Мы хорошо усвоили урок, что где базируются ваши войска - там кончается своя государственность. Потому и сводный батальон у нас появился чтобы напомнить вам, что "зеленые человечки" будут иметь дело не только с нами, а со всеми.