Ну еще "объективнее" надо бы начать тогда с НОЯ - ну чтобы разобраться, что за самозванцы провозгласили Российскую Империю, находящуюся под контролем Золотой Орды и до конца 17 века Крымского Ханства. Почему было не начать с чистого листа в 1991 год Первой Республике Россия?

Статья 1. Основные принципы 

(алеф) Эрец-Исраэль (Страна Израиля) есть историческая Родина еврейского народа, в которой родилось Государство Израиль.

(бет) Государство Израиль есть национальное государство еврейского народа, в котором он реализует свое естественное, культурное, религиозное и историческое право на самоопределение.

(гимель) Реализация права на национальное самоопределение в Государстве Израиль принадлежит исключительно еврейскому народу. 

Ну как? Нравится?

Возникает вопрос - была бы возможна аннексия суверенного государства без оккупации? Если была возможна, то зачем нужна была оккупация? Если аннексия была следствием оккупации, то стало быть она была насильственной и именно оккупация позволила юридически закрепить это насилие в виде аннексии. Налицо и юридические последствия - прибытие массы людей, никак до того юридически не связанных с этим аннексированным государством, или юридически "колонистов" - как результат этого насилия.

В большинстве случаев оккупант всегда создает органы местного самоуправления и из потомственных граждан оккупированных стран, в том числе это было и на оккупированной немцами территории РСФСР. Вы полагаете, что после ухода оккупанта восстановление довоенной преемственности РСФСР на этой территории "юридически уязвимо". ?

Ну точно губу раскатал. Таких "предателей" как я в России от Путина и Лаврова до Матвиенко с Зюгановым и с более крутым стажем, не считая сошек помельче - договоримся. А вот накаркаешь и придут казачки "освободители Донбасса", а у них на генном уровне ненависть к Ротенбергам и прочим Вексельбергам и паспорт не посмотрят как вмиг из одного Козыренко двух сделают, ну как их предки любили развлекаться и будет сплошная география 2, 5х1,2 и 2 в глубину без всякой электрификации.

Мне представляется, что что далеко не все страны соответствуют определению " социалистических" как и "капиталистических", а потому имеет смысл сравнивать страны с одинаковым менталитетом населения и одинаковыми стартовыми условиями. Материковый Китай и Тайвань, Северная и Южная Кореи, ГДР и ФРГ. Полагаю разница совершенно очевидна и она не в пользу социализма.

Более того уровень жизни в довоенной Эстонии в 1920 - 1940 годы был на уровне 80% Финляндии и выше, чем в те же годы в СССР. Это не говоря о насыщенности рынка широким ассортиментом как промышленных так и продуктовых товаров. И хотя по данным К. Кларка разница в ВВП на душу населения не столь велика 320 долларов США в СССР и 341 в Эстонии, но если посмотреть на структуру ВВП в пользу усиленной милитаризации и учесть добровольно принудительные государственные займы 6-8% от заработка в СССР - картина становится еще менее радужной.

Вообще говоря большинство эстонцев регулярно смотрели 3 программы финского телевидения с момента появления телевещания, а потому усилия советской пропаганды о рекламе невиданного расцвета "подлинного народовластия", загнивания Запада и оглушительного росте благосостояния эстонцев вызывали смех и уходили в песок. Особенно интересно было наблюдать предвыборные баталии кандидатов или отчеты Правительства, когда Премьера или министров несли по кочкам за недостатки в работе по мнению народа. Или деятельность настоящих профсоюзов в Финляндии и "карманных" в СССР.

Потому с первых дней восстановления независимости программной целью Эстонии и большинства эстонцев стало вступление в Евросоюз, что значительно расширяло рынок и экономические возможности, а также вступление в НАТО, поскольку предыдущий горький опыт свидетельствовал о том, что внеблоковость и нейтралитет не защищают от посягательств соседа.

Согласен с Вами, что сосед не позволит Беларуси "улизнуть" в Евросоюз, что мы наблюдаем на примере Украины. Думаю, что и Президент Беларуси отчетливо сознает бесперспективность "интеграции" в откровенно умирающую экономику России с неуклонно падающей платежеспособностью населения и предприятий и, как мне кажется, не сильно торопиться в "дружеские братские объятия", поскольку они могут оказаться удушающими.

Ну, ну, в штаны только не наделай, географ, когда итог будешь подводить.

Ваш отец абсолютно прав   -  только дурак может утверждать, что кто-то его куда-то не туда привел, а с "академическим образованием" дурак должен был хотя бы понимать куда его ведут, как и не понимать того, что все держится на мифологии или вранье, тотальном очковтирательстве, тупом догматизме, местами фанатизме и репрессивном кнуте.

С ослаблением кнута навозные жуки и зашевелились,  даже в организациях, где по определению были только "большевики в третьем поколении", заерзали и стали пятый угол искать, в кооперативы и бизнесменов и даже бандитов подаваться. Приходил ко мне начальник политотдела МВД деятельность своей партийной организации приостанавливать. Челюсть у него отвисла когда получил ответ, что нет проблем - погоны полковника на стол и с партбилетом на учет в домоуправление в организацию пенсионеров, а не хочешь туда - еще и билет на стол и на все четыре стороны. Тогда и стал нацистом и выработался иммунитет к ярлыкам. Ну а после августа 1991 года все жуки" резко стали беспартийными и "не туда заведенными".

Ладно Эстония - тут большинство всегда социализм строило с 8 утра до 5 вечера с перерывом на обед, а приходя домой садились на диван, включали финское телевидение и смотрели как нормальные люди живут. А Россия то что? 70 лет нескольким поколениям со школы до гробовой доски вдалбливали "самое передовое учение в мире" и приехали - все как корова языком.

Результат - в Латвии на трех русскоязычных - четыре партии с генсеками. Вот такое вот единство партии и народа с "величием", "скрепами" и  рогами с копытами.

И это на Ваш взгляд нормально?

Тогда получается, что в советское время подавляющее большинство врачей, учителей, библиотекарей и прочих были мудаками, потому что на 3-4 работах работать возможности не имели, да и юристы могли такое уже в конце 80-х, а до того взяли бы давно за задницу и юриста и всех его работодателей.

Ну, ну - у меня сосед подполковник был, под Сталинградом в партию вступил, когда ветеранов Брежнев "на щит" поднял во всех очередях за "дефицитом" баб расталкивал, а в 1992 году за рюмкой заявил, что под моим руководством его не туда завели. Так что насмотрелся я на подобных "беспартийных". В начале 90-х масса таких деятелей табунами ходили размахивая визитками Президента или как минимум Генерального директора разных "Перловка-трейдинг" и "Рога и копыта", а как обделались - их опять не дуда завели.

Так что под нашим руководством зеркало исправлять стали, а вот новую кривизну ему такие "беспартийные" придали. А что касается академического образования, то права моя белорусская теща - что нет такой Академии, которая из хама могла бы сделать пана.

Это точно. То ли дело в старые добрые времена, ну когда эксплуатации не было. Закончил ПТУ и через 3 года зарабатывал в полтора, два раза больше чем дипломированный инженер, врач, учитель и пр. А как гордо звучало "инженер по снабжению". Жаль не дожили до времени когда дворника называли бы "инженером по экологии".

Привожу господина Глушкова: "….Но вот в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ и социальной сфере советский строй, рожденный народной революцией 1917 года, стоял на порядок выше западной экономической модели...…"

Что касается социальной сферы, то как это не прискорбно, но капиталист в погоне за прибылью, во всяком случае последние 100 лет сумел "растущие потребности трудящихся" удовлетворять более полно, чем социализм в погоне за "благом трудящихся" и если при этом перенимал советский опыт, то можно только приветствовать и сожалеть, что обратного процесса не было. Капитализм из сложнейших кризисов выходил более окрепшим, социализм рухнул при первом же серьезном кризисе.

Что касается Эстонии, то и мы применяем все положительное как из советского так и западного опыта и нам безразлично какого цвета кошка - лишь бы мышей ловила. Во-первых, появилось реальное народовластие и свободные выборы без "каруселей", вбросов и прочих фокусов. Во-вторых, четко определили права и обязанности органов самоуправления (районов, городов) с соответствующими ресурсами и в их выборах участвуют все постоянные жители безотносительно гражданства. Значение и влияние Союза самоуправлений не уступает Правительству и Парламенту.

Сохранились основные "завоевания социализма" - бесплатное образование, включая высшее, страховая высокого качества медицина, которую оплачивает работодатель и она бесплатна для работающих, пенсионеров, детей до совершеннолетия и студентов, безработных, состоящих на учете. Скидки на лекарства от 30 до 90%, а для отдельных категорий хронических больных бесплатны. Неотложная помощь оказывается при любых условиях. Нет бесплатных квартир. Строится очень много и квартиры раскупаются на стадии фундамента или даже проекта. Строится социальное жилье для малообеспеченных. Из обихода ушло понятие "достать" - все что душе угодно можно свободно купить. Приличный уровень зарплат - средняя зарплата где-то под 1300 евро, при минимальной в 540, неплохие средние пенсии за 400 евро при базовой, то есть без стажа 200 евро. Для пенсионеров бесплатный проезд в городском транспорте, а в Таллинне бесплатный для всех жителей.

Если говорить о "продуктовой корзине" или одежде, то они не менее доступны, чем в советское время, когда 1 доллар гордо приравнивали к 50 копейкам. Мясо по 4-5 евро кг -это 2,50 рубля, но выбираешь сам и есть выбор. Коммунальные платежи в среднем 1 евро за м2 без отопления летом и максимально 2 евро за м2 в самое холодное время.

Если говорить о суверенитете, то у Эстонии в Евросоюзе его не стало меньше, чем было в Советском Союзе. Но для меня гораздо важнее мнение племянниц и племянников моей жены, а их 12 из разных областей и сфер деятельности Беларуси, которые регулярно приезжают к нам на месяц и знакомы со всеми сторонами нашей жизни. Не буду Вас расстраивать, что он думают о "суверенности" Беларуси и "проданной" независимости Эстонии, а у них в взрослую жизнь вступают уже свои дети, которые тоже умеют уже сравнивать. А это будущее Беларуси.

Тупой тут как раз все Путина верхом на танке не дождется чтобы "воссоединиться" с тем "правильным сообществом" - аж мозги набекрень стали. Вот и приходится сравнивать чтобы ясно было, что нас ждало бы в том "сообществе", куда нас опять такие придурки тянут, если им волю дать.

Ну точно коровья логика. Скобеева с Соловьевым сутра до вечера с "экспертами" слюной брызжут, что Россия "нахлебников" кормила, а "санкции" вообще на пользу пошли. И надо же основные города России оказывается средний уровень ЕС обошли, а с остальными городами и селами с 80% населения как быть? А не в курсе, что средняя зарплата в Москве на 250 евро уступает средней зарплате "не основного города ЕС" Таллину при меньшей дороговизне жизни и отсутствии на душу населения Сечиных, Чубайсов и иже с ними вообще?

Ах он узнал что в школах терроризируют, а не в курсе, что в 3000 школ в России дети на дырку во двор по нужде бегают по непролазной грязи и слякоти или мороз. А то, что Россия занимает первое место в мире по самоубийству школьников тоже не в курсе?

Вы разве не поняли, что у человека серьезное психическое расстройство?

Ну вот - а еще говорил, что все евреи умные. Выходит, что один точно не еврей.

Вообще говоря ответ и дан в Резолюции Европарламента, как дано и определение явлению, которое господин Гильман назвал "эксцессами смены власти" в республиках Прибалтики. Вероятно в обозримом будущем будет поставлен вопрос о проведении еще одного Международного Трибунала, на котором оценку получит и второй участник развязывания Второй Мировой войны, так сказать по "вновь открывшимся обстоятельствам" - секретное приложение к Пакту Молотового-Риббентропа, существование которого одной стороной категорически отрицалось. А в американской части трофейных немецких архивах может еще много чего интересного находиться.

Очень характерная демагогия, а потому напомню, что во времена "фашистской" Латвийской Республики существовала масса еврейских общественных организаций, имелись свои школы, больницы, газеты, депутаты Сейма и прочее и хотя с 1934 года и стали действовать ограничения, но они касались всех и, во всяком случае, никто не покушался на их жизнь и имущество. Я не вижу причин, которые помешали бы по Вашему глубокому убеждению прибалтам как "патологическим антисемитам" "отгеноцидить" всех евреев задолго до смены власти в 1940 году. Но почему-то этого не происходило. Развернувшиеся массовые репрессии с 1940 года можно, конечно назвать "эксцессами смены власти" - ну так смена власти произошла и в 1941 году. Почему же сразу геноцид, а не "эксцессы смены власти"? Количество жертв?

Тогда как быть с "освобождением" Крыма в 1920 году, когда под руководством и непосредственном участии еврейских патриотов Розалии Землячка и Бела Куна были расстреляны десятки тысяч, в том числе и раненые в больницах с медперсоналом офицеры белой гвардии и мирные граждане в подавляющем большинстве русские и православные. Это геноцид или "эксцессы смены власти"? А по количеству убиенных там были переплюнуты все айрасы Прибалтики вместе взятые. Надо всех евреев в нацистов или русофобов записать или как?

Ну а дальше просто перл - если в будущем будешь спасать евреев, то сегодня можешь выкидывать из квартиры кого хочешь и еврейская община не будет в обиде.

Очень интересная ссылка. Безобразие конечно, что Цукурс занял квартиру еврея. Только вот в 1940 году в Таллинне в мирное время примерно 100 семей евреев были выгнаны из своих домов и квартир по нынешним понятиям в элитных домах, сосланы в отдаленные места и заселены высшими офицерами Красной Армии и другими приезжими "видными деятелями". Еврейская община не хочет на этих "новоселов" в Прокуратуру накатать или поручить Моссаду кого-нибудь из них, кто еще жив, "замочить". Как объяснить такую избирательность еврейской общины в "восстановлении справедливости"?