А Вам никогда в голову не приходило, что это исключительное право владельца самому определять, что ему выгодно, а что нет, как и решать меняться или нет?

То есть Вы за великодержавный бандитизм, и бандиту надо молча отдавать свое и все, что он захочет. Ну, что - тоже позиция.

Ну очень интересно. Аннексионистских планов не было, но на пару с Гитлером Польшу поделили и аннексировали каждый свою часть. Блеск!

Это уже "высший пилотаж", особенно в свете "красной черты" и как она проводилась с "нейтральной" Финляндией. Это по Куусинену Вы черту "красной" назвали?

Ну что Вы сами себя заводите? Победы СССР никто и никогда не отрицал. Ну а то, что Победой и огромным количеством жертв Путин пытается оправдать свинство СССР над своими соседями - в Западной и Восточной Европе вызывают только смех и зевоту у пока еще "союзников" по СНГ. Ну если уже Президент Беларуси ясно сказал "это не наша война", то что о других говорить?

Вообще после опубликования секретных протоколов к Пакту Молотова-Риббентропа, которые долгое время СССР и РФ категорически отрицались - всеми своими новыми документами Путин может только свою задницу подтирать. Сделка по разделу территории Европы между Гитлером и Сталиным стал неопровержимым фактом не только в последующих действиях "де факто", но и "де юре" в виде письменно заключенного "союзниками" договора.

Против Гитлера с "объединенной Европой", к которой присоединился еще СССР, поставлявший Гитлеру необходимые материалы, Англия отбивалась в гордом одиночестве пока ей не пришли на помощь США. Потому путинским прихвостням от истории надо меньше слюной брызгать и вспомнить, что воющие Англия и США пришли на помощь СССР, когда ему наступала полная задница от "дружбана", а не наоборот. И палачи с карателями пришли из СССР в захваченные им страны, а не наоборот. Потому серпом Путин подрезает свои яйца и своих прихвостней в зарубежье.

Ну раз верят, что не все само по себе возникло и все от Бога, то надо быть последовательным в своей вере. Получается тогда, что и Холокост по воле Бога произошел, а компенсацию почему с немцев слупили и звонкой монетой, а не Богу претензии предъявили. Ваш сумбур в башке на генном уровне понятен - если тебя 40 по пустыне мотают и пятью рыбинами кормят - еще и ни в то поверишь.

Я атеист, а потому мне абсолютно до лампочки в какие сказки верят лютеране, православные или католики. Главное чтобы любители сказок и особенно путинских и русских другим жить нормально не мешали.

Знаю, что католики, как и православные взяли за основу еврейскую сказку и назвали ее Библией и так сказать "развили" сюжет о некоем еврее, на которого сами евреи "настучали" и которого римлянам пришлось "замочить". Конкуренция, однако. Ну а "инструкции по эксплуатации", Талмуд называется, видать переводить поленились потому ею только евреи пользуются. Ну и с те пор сторонники правильного еврея, то есть замоченного римлянами, стали "мочить" неправильных евреев, то есть тех, кто настучал на него и все во славу Господа Бога. Это в очень кратком изложении.

Что верно, то верно - в придумывании русским равных нет. Потому Киевскую Русь назвали "окраиной" или Украиной, а окраину с болотами Россией. Ну и без всякой "фактологии" сбацали памятник "сказочному" киевскому князю Владимиру, которого согласно "устному народному творчеству" крестил пришлый византиец из Константинополя, а через тысячу лет с начала сказки московский Кирилл стал святее константинопольского Варфоломея. Вот такая вот фактология без фактологии получается - так сказать яйцо без курицы.

Ну почему же неизвестно? Известно - пришли бы грузины, перебили бы всех осетин и абхазов, кто был бы против того чтобы грузины "освоили" их землю а потом и зажили бы очень интернационально. Ну как в Чечне было - ее же русские цари еще "осваивать" начали. Потом Ельцин с Путиным "осваивали". Пришлось чеченцам "интернационально" зажить, а иначе перебили бы все мужское население.

Да, да русский колониализм - самый гуманный колониализм в мире.

К чему публично свою ущербную образованность показывать? Прочитайте "повесть временных лет", если конечно вообще слышали о ней - там и поймете что к чему. Ну а повеселить католиков удалось

Ну а кто говорит, что сплошные полицаи? У немцев был "орднунг" - сколько нужно было столько и было - примерно 1 полицай на 100 человек населения. Вот и посчитайте сколько их было.

Ну а что тут не понимать? Ваша позиция ясна - в Российской Империи народ был тупой и Вождь со своей камарильей без всякой говорильни лучше знал, что народу для полного счастья надо. Ну а то, что обещали "всю власть народу" - просто погорячились и как реклама хорошо выглядела.

Я вот только не пойму зачем тогда законного Царя с его образованным аппаратом надо было угробить и поменять на кавказского громилу с его полуграмотной шушерой. При царе народ жил явно сытнее и отношение к нему было более гуманное. В противном случае матери цареубийцы не только не хилую пенсию платили, что ни дня не работала, а шлепнули в ближайшем отделе НКВД., а ее сыну Володе еще и почки предварительно отбили бы.

Как-то и правда у Вас очень криво получается.

Наверное эстонцы слишком буквально восприняли тост Сталина за "скрепленную кровью" дружбу с Гитлером. Ну и скрепили эту "дружбу" как надо, чтобы опять претензий не было.

Вот в одном дружественном России субъекте ее Федерации бывший покойный лидер призывал резать русских "кто сколько может" и вроде как нормой 100 было и хоть сам он не дожил до такого светлого дня, но зато резающий сын стал лидером, Героем России, генералом, профессором и прочее. Так что нам со своими 27 на нос в "калашный ряд" ну никак. Вот и пойми вас русских - или мало резали, или не тех резали, но Героя не дали.

Ну я как-то не вижу проблем у немцев и с белорусами, коль за неделю они "непокорную" Беларусь прошли и так же как все и в той же пропорции и белорусы были и в полицейских батальона, самообороне и даже в СС, не говоря уже о работе в местных органах управления.

Ну а участие наших полицейских в операциях на территории Беларуси рассматривайте как обратный визит вежливости в ответ на участие белорусов-красноармейцев в операциях на территории Эстонии в 1940 году.

Насколько мне известно в Вермахт и СС не брали детей, стариков и женщин.

Вы, похоже никогда устав партии не только не читали, но и в руках не держали, а так и прожили "исходя из политической обстановки". А в уставе совершенно четко зафиксировано, что между съездами высшим органом партии является избранный съездом ЦК, а не аппарат ЦК с Президиумом или Политбюро, задачей которых является лишь организация и контроль за исполнением решений съездов и пленумов. Президиум, Политбюро и Секретариат являются подотчетными избранному съездом ЦК, а не наоборот. Это хоть понятно? А если понятно, то "группа товарищей" во главе со Сталиным узурпировали власть в партии, уничтожив ее руководящие органы. Такая "политическая обстановка" называется преступлением против партии и народа. Или признать, что Устав ВКП(б) как и Конституция СССР были рекламой для "лохов" или "быдла".

Вот я и не понимаю к чему такая откровенная пурга о какой-то внутрипартийной борьбе, если партия была статистом при "группе товарищей" и миллионы коммунистов никогда ни хрена не решали, решать не могли и никто бы и не дал им что-то решать. Вот и ненавидят Горбачева за то, что он эту систему разрушил и оказалось, что партия и народ не так уж и едины, а народовластие привело к тому, что многих "видных деятелей" с треском поперли.

Это уже "высший пилотаж" от человека вроде как в свое время отиравшегося при партийных органах.

Так вот в ВКП(б) и КПСС высшим руководящим органом партии был СЪЕЗД, а между съездами - ЦК ВКП(б) ЦК КПСС. Получается, что в то время в партии были одни идиоты, которые массово избирали в свои руководящие органы хрен знает кого, а вот некая "коллегия" во главе с кавказским банковским громилой" решила, что это все враги народа и пустила эти "руководящие органы" на удобрения. Возникают закономерные вопросы - на хрена этой "коллегии" вообще нужна была партия, если ее "руководящие органы" годились только на удобрения. Ну и зачем партии нужна была эта "коллегия", если она решала все как сама хотела и любого представителя партии в любой момент могла пустить на удобрения? Какая же это борьба в партии? Это борьба "коллегии" против партии. Но самое интересное то, что уцелевшие до 20 съезда члены этой "коллегии" очень дружно обо....ли своего Главаря. И что остается от Вашей "теории"?

Фон как раз другой - именно потому Победа досталась такой ценой, что во главе государства стоял откровенный уголовник, возомнивший себя гением и ни в грош не ставивший человеческие жизни.

Ваш комсомольский задор пнуть латышей похвален, но, увы , не очень уместен, поскольку при максимальном участии белорусов немцы захватили Беларусь за неделю или в полтора раза быстрее, чем предусматривал форсированный марш по уставу Красной Армии в мирное время.