Вас опять "квасной патриотизм" клинит. Наш Президент прибыл на чилийскую базу из Чили, праздновали на эстонской яхте "Адмирал Беллинсгаузен" и посетили с визитом вежливости одноименную российскую базу "Беллинсгаузен".

В историческом плане наш Президент имеет такое же отношение к Беллинсгаузену, как Президент России. А если бы выбор с кем праздновать был за Беллинсгаузеном, то не уверен, что он выбрал бы Президента России.

Пока едим бананы, а шишки копим для вас - понадобятся когда опять "рванете".

Ну Вам то что переживать, как "патриота" примут на Валдае, а там и Ротенберги подсуетятся и мост от Валдая на Алтай построят

Для россиян главное чтобы в мире пальмы под воду не ушли, а то жрать народу нечего будет, а туземцам за "Калашниковы" платить нечем.

Очередной куплет 30-летнего реквиема "Конец Прибалтики" или "Все Пропало", а она, сволочь такая, все не пропадает и пропадать не собирается. Есть опасность, что постоянно не сбывающиеся прогнозы автора могут сильно ослабить интерес публики к такому чтиву и творчество можно было бы разнообразить описанием не имеющими аналогов "прорывов" и "рывков" России во внутренней и внешней политике. Удалось ли наконец догнать Португалию, как обещалось еще в первых "рывках". А то темы Прибалтики, Украины, а скоро если не уже и Беларуси оттеняют "прорывные успехи" России для электората.

Но как символично, однако. " Географическое общество" - "балтийский голубь мира" и зарегистрирован в голубятне. Не находите?

Ну по крайней мере запоры "русскому миру" не грозят.

А зачем белорусам кусок нищей, как тамошние "русскомирцы" постоянно долдонят? Вернут себе нонче процветающую Смоленщину. Или Забыли7

То ли еще будет. Группа советников Путина пополнилась еще одним "не имеющим аналогов" помощником по вопросам истории экс-министром Мединским. Путин только говорит все время о необходимости прорыва, а это "прорвет" делом.

Новое то, что перед остатками "прогрессивного человечества" размахивают своими шифрограммами о том, кто и что говорил, а "не прогрессивное человечество" оценивает по тому - кто и что делал.

На момент принятия республиками Деклараций о суверенитете они никаких законов СССР не нарушали и нарушить не могли по причине отсутствия любого ограничения на применение статьи о свободном выходе республики из СССР.

Тоталитарность, не тоталитарность, расцвет демократии, не проработанность законов - это лирика, поскольку жизнь в государстве регулировалась только действующими нормами, а не предполагаемыми в будущем или разрабатываемыми.

Это демагогия. СССР являлся добровольным союзом равноправных республик, добровольно передавших часть своих полномочий и функций в ведение центральных органов власти, а стало быть в любой момент могли отозвать их полностью или частично, поскольку имели право свободного выхода из СССР в любое время и эта процедура не регулировалась законом СССР, а решением высшего законодательного органа республики - Верховным Советом республики.

Декларации о государственном суверенитете были приняты тремя прибалтийскими республиками до принятия Закона СССР о процедуре выхода. В декларациях провозглашалось верховенство законов республик над союзными, то есть республики вернули себе часть полномочий ранее переданных центру.

Депутаты Верховного Совета СССР никогда не руководили республиками, как сегодня ими не управляют депутаты Европарламента.

А зачем? Живите с божьей росой коль нравится.

А что оправдываться? Нонче именами призывавших "убить русских кто сколько сможет" улицы с площадями называют и не в Лондоне с Парижем, а детям генералов с героями присваивают и еще деньги на личные зоопарки отстегивают. Не дожили предки до таких славных времен. А какая квинтэссенцией бы получилась.

Не надо никого вешать. Вы же видите признаки агонии, хоть кинофильм снимай "Бункер, 75 лет спустя".

Ваша квинтэссенция опять Вас не в ту степь понесла. Не оправдать своих, а приравнять ваших, с рылами не в меньшем пуху. И это очень мягко сказано. Квинтэссенция понятна?

Ну так и начинайте с того, что точно знаете, а то квинтэссенция сводится к тому, что одна баба или Дюков сказал

Ну так не сочиняйте, а изучайте, а то уже 80 лет в своем вобственном словоблудии путаетесь.

С проблемами морали - это к устроителям Нюрнбергского Трибунала, на решения которого Вы ссылаетесь. Я привожу лишь положение Устава этого Трибунала как он квалифицировал подобное деяние.

Сожжены десятки хуторов в Пярнумаа, Вильяндимаа, Ляэнемаа в районах активных действий "лесных братьев", правда "гуманно" отстреливали только мужиков и людей не жгли, во всяком случае мне неизвестно об этом.