Тогда получается, что в его планы кто-то очень серьезную поправку с малазийским Боингом внес и слинять куда-нибудь может оказаться невозможным. А светит ведь признание государства террористом. Где гарантия, что кореша-чекисты не сдадут с потрохами, когда наступит такая жизнь, что начало 90-х будет раем казаться? Если уже ко всему привыкшие бабуси спрашивают как на 10 тысяч "деревянных" прожить, то что дальше будет?

У меня складывается впечатление, что Путина надо под суд отдавать, а не в "елбасы" двигать, потому как такой провальной что внешней, что внутренней политики в России до того никогда не было. Это надо сильно уметь за 20 лет "великую бензоколонку" при цене нефти местами до 140 баксов за бочку довести до такого состояния.

Не очень понятно от чего такая бурная реакция одноклубников по такому пустяковому поводу? В России Конституция всегда была просто неким документом, который просто должен был быть чтобы " все как у цивилизованных людей было" и уж совсем дикими не выглядеть, хотя большая часть населения никогда не вникала в тонкости Конституции, если ее вообще читала и уж точно не строила иллюзий, что ее кто-то соблюдать будет. Тест "на вшивость" произошел в 1988 году, когда республики Прибалтики начали декларации о суверенитете принимать - какой тогда вой "имперцев" начался и до сих пор продолжается. Каких только ярлыков не навешали - и сепаратисты, и националисты и прочее. Хотя что выть то было если тогда это была ни чем не ограниченная конституционная норма? Ан нет - оказывается Конституция - это одно, а жизнь это другое и никакого отношения друг к другу не имеют.

А жизнь протекала по принципу: ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак. А самый главный начальник сидел в Кремле и при жизни всегда был гениальным и "не имеющим аналогов" по авторитету в мире. То, что главные кремлевские начальники сидят на своем "гениальном кресле" до гробовой доски, если конечно "группа товарищей" не схарчит раньше - тоже никого и никогда не удивляло. Что нового?

Удивляет только для кого и для чего этот цирк устраивать надо было и выставлять Терешкову с Путиным клоунами в спектакле? Одну "спонтанно" осенило во время заседания по заготовленной бумажке, а второй случайно на огонек забрел.

Мы со своими скрепами еще в 1920 году разобрались и убийц никогда не оправдывали при обоснованных обвинениях а не ваших соплях.

Туалетами тоже пользуемся, чего и вам желаем, а то в 3 тысячах школ ваши дети до сих пор на "дырку" во дворе бегают и в дождь и в стужу.

Очень классно он наш "фашизм с нацизмом" рекламирует. Представляете есть оказывается Союз русских просветительных и благотворительных обществ в Эстонии и Русский национальный союз и даже к Президенту обращаться могут. А у "пламенных борцов с фашизмом" Еврейский Антифашистский Комитет расстреляли и не какие-нибудь там "любители", а профессионалы и по указанию руководства государства. И господин Гильман почему-то молчит куда это русская интеллигенция смотрела, а все на румынскую напирает.

И правда наш Президент какой-то странный "нацист" оказался - нет чтобы как в стране "победителей нацизма" перестрелять и пересажать эти союзы, - так нет - пришлось в 1940 году Сталину их разгонять, сажать и отстреливать.

Хорошо что Вы мимо памятного знака Еврейскому Антифашистскому Комитету не ездите, а то "скрепа" борца с убийцами евреев отвалиться может.

То-то население Псковской области и преимущественно Печерского района кто имел право ломанулись за эстонским гражданством и 14 тысяч его получили. Видать разобрались наконец где и кто мразь

Красиво излагаете, только вот 15 тысяч жителей Псковской области преимущественно Печерского района и "русскоговорящих почему-то опять

потянуло к нашему "фашизму" с "нацизмом" и они восстановили свое эстонское гражданство. Пришло наконец понимание где настоящая мразь?

Скоморох.

С хронологией у Вас не очень. Не эстонцы к вам пришли оккупировать, а наоборот вы пришли к нам со своим "фрай", в том числе и от "юден". А свою республику мы сделали "фрай" еще в 1920 году и договорились, что не будем вмешиваться в дела друг друга и будем поддерживать нормальные отношения как и положено нормальным соседям. Жили тихо и мирно, все были граждане, получали образование кто на каком языке хотел и где хотел. Так и жили бы если бы сосед грубо не вломился. Ну и что вламывались и на что рассчитывали? На талоны?

А долг, как известно, платежом красен

Ну так в зеркало меньше смотрите.

Надо просто заткнутся и не удивляться почему появились легионеры и полицейские на всех территориях с "территориально-политическим переустройством". А лелею простую мечту, что когда-нибудь "государствообразующий" народ России, вроде как с богатой "духовностью" и "культурой", осознает совершенное свинство над народами Прибалтики и поймет, что его сюда к "фашистам" никто не приглашал и если ему не нравится, то никто не держит. А мы уж как-нибудь сами решим как нам тут жить.

Да и сегодня есть сотни тысяч "приплясывающих" в том числе и доктора наук, умиляющиеся своим "гуманизмом" в том, что в "скотовозках" детей не отделяли от матерей.

Лукавите, госпожа Березовская. Господин Гильман не власть критикует, а обвиняет поголовно литовцев, латышей и эстонцев в патологической ненависти к евреям и русским, хотя кроме десятка имен действительно маньяков-убийц привести ничего не может кроме обычного пустозвонства. Я могу столько же имен евреев-убийц привести от рядового чекиста до руководителя государства. Означает ли это, что с не меньшими основаниями можно обвинять весь еврейский народ в патологической ненависти к "гоям" и в геноциде народов, устроенном в Российской Империи?

Что это, если не разжигание межнациональной розни?

Это точка зрения типичного расиста, если не сказать нациста. Эти территории входили в так называемую территорию "оседлости", ограниченной "чертой оседлости", за которой в "духовно-скрепной" Российской Империи евреям селиться было запрещено. Власть там неоднократно менялась и всегда под раздачу попадали пособники предыдущей, не потому что евреи, а потому что пособники. А евреи вообще, мягко говоря, очень сочувственно отнеслись к большевистской власти, а образование и грамотность позволяли сделать карьеру при новой власти. Потому так непропорционально много в ЧК оказалось, как Вы выразились "профессионалов.

В первые дни "патриоты" убивали сторонников ненавистной им власти - советских и партийных работников, так называемых "новоземельцев". При этом "неевреев", особенно "новоземельцев", среди которых евреев вообще не было погибло больше. Но Вам же это не интересно и противоречит Вашей расистской теории.

Мне тоже интересная статья попалась российского (не латыша) историка - рекомендую полюбоваться "практически всеми фамилиями"

zeniuda.blogspot.com/2012/04/blog-post_30.html

Ну а что удивляться? Везде и среди всех народов были свои Гильманы - вот начитавшись таких "публицистов" и появлялись "патриоты" и борцы "за благо Родины". Один "публицист" еще в 20-х годах в "Майн Кампфе" "обосновывал" и "доказывал", что все беды в Германии от евреев, которые "паразитируют на немецкого народа".

Ну а сегодня "публицист" Гильман "доказывает", что все беды еврейского и русского народа в Латвии от латышей, которые "паразитируют" на теле еврейского и русского народов.

Очень оригинальный фашизм и Холокст, при наличии в государстве официальных организаций Союза Евреев Румынии и Еврейской Партии, отправлявших гуманитарную помощь в лагеря, где сидели евреи, но не в качестве евреев, а как коллаборанты и пособники "советов" на "воссоединенных с СССР" территориях.

И опять ложь. При "нацистском" Президенте Латвии ни один еврей не был репрессирован или убит и старания убить всех еврее ни в малейшей степени "нацистская власть" не проявляла. А вот советская власть с "профессионалами" все еврейские общественные организации в Латвии прикрыла а имущество национализировала.

Ну и надо Вам с Козыренко как-то определиться. То все латыши свою нацистскую власть с Президентом горячо поддерживали, то в 1940 году все латыши еще горячее ломанулись в "братскую семью народов". В каком случае Вы "горячо" врете?

Так Вы и выше чушь написали. В Румынии на всей территории в том числе и оккупированной была СВОЯ власть, а не ОККУПАЦИОННАЯ. Разница, надеюсь Вам известна, или требует разъяснения?

Уважаемая Мария. Вы просто забыли какие бурные выступления еврейской интеллигенции проходили под окнами Берии против депортации в скотских условиях детей, женщин из Прибалтики. А пламенные речи Кагановича?

Местная "администрация" была создана на всей оккупированной немцами территории СССР, а это территория с населением в 70 миллионов человек. И представляете на этой оккупированной территории ну ни одной демонстрации ни русской, ни еврейской интеллигенции под окнами бургомистра с протестами.