А кого громить было в России, если "черта оседлости" проходила по Украине, Беларуси, Прибалтике? Так что бородатые, с крестами и хоругвами и таким лозунгом - чисто русское и "высокодуховное" изобретение и не надо тень на плетень наводить
Ну очень интересно. То есть если руководители Украины, "избранные без внимания на этническую принадлежность", закрывают образование на русском языке - это идиотизм. А если в Латвии руководители "избранные с вниманием на этническую принадлежность" делают то же самое - это геноцид и нацизм.
Ну а если "доведенные до отчаяния трудящиеся массы" начнут откручивать этим, "избранным без внимания на этническую принадлежность" руководителям головы, а какие-нибудь местный козыренко или гильман будут напирать на их "этническую принадлежность," что "они" все "такие" и другим открутят - это будет победа на идиотизмом и микрохолокост?
Когда 17 июня 1940 года в Эстонию и Латвию вошел "дополнительный контингент Красной Армии" тоже никто представить себе не мог, что через несколько дней начнут пропадать известные и менее известныелюди, ну разве что, как Вы писали, очень "высокообразованные евреи, ненавидящие власть, и еврейская молодежь из подполья". Надо сказать, что и высокообразованные и подпольщики как-то очень прохладно отнеслись к происходящему, более того часть активно включилась в "преобразования", да и позднее, когда женщин и детей грузили в скотовозки не проявляли никакого возмущения из тех, кого тоже не погрузили. Так почему Вы от латышей требуете проявления чего-то, что сами евреи не проявляли?
Ну пока все избираемые "без внимания на этническое происхождение" руководители недвусмысленно демонстрируют желание покончить с оккупацией Украины с Востока и с "русским миром" в частности. Так что счастливого пути на "одной телеге" с Тагнибоком. Картина маслом.
А Вы, оказывается, большой шутник? В Украине действующий президент еврей, в еврея записали и бывшего Президента во всяком случае в среде "высокодуховных", бывший Премьер тоже еврей, ну а об американских банкирах и "местных" и говорить нечего. и надо же что творят. А не дай Бог украинцы внемлют пропаганде латышского еврея и решат покончить с "оккупацией". Я так понимаю, что вы на одной "идеологической платформе" С Тягнибока, потому как он давно призывает покончить с "жидами".
Ну чеченцы же на Буденновск пошли не из спортивно интереса или свой досуг скрасить, а с целью выдвижения ультиматума России о прекращении военных действий на территории Чечни. Какая же это была "фактически независимость", если чеченцев фактически начали убивать с декабря 1994 года на территории Чечни аж с применением авиации? И ведь добились своего.
Когда появился "Майн Кампф" многим тоже было интересна приведенная там аргументация, что причиной всех экономических бед в мире и в Германии в частности являются евреи и мировое еврейство, кто-то, наверное, даже соглашался, потому что часть аргументов соответствовала истине, а большая часть была "притянута за уши". Ну а чем такая "полемика" в национальном вопросе закончилась - известно.
Мне кажется все вполне ясно. Все опусы господина Гильмана на любую тему всегда сводятся к одному - латыши, литовцы и эстонцы - нации убийств. Делает он это, по его определению "профессионально", то есть за деньги. У нас его пропаганда пока не находит благодатной почвы.
Иная картина в России, где такие же "профессионалы" изо дня в день твердят, что украинцы бандеровцы, нацисты и убийцы, и пропаганда имеет эффект - тысячи россиян едут на Донбасс убивать "укров".
Когда чеченцы не захотели жить в одном государстве с русскими - их объявили бандитами и сепаратистами и Чечню мешали с землей вместе с мирными жителями всей мощью армии. Теперь нам рассказывают о гениальности Президента предотвратившего развал страны и сепаратизм. Браво.
Когда дончане не захотели жить вместе с украинцами и власти Украины принимают аналогичные меры против сепаратизма и развала страны но в более щадящем режиме, то украинцы и их Президент оказывается убийцы и сволочи. Почему и в чем разница между одними и другими сепаратистами?
А взлохмаченная Мария Захарова рассказывает о "двойных стандартах".
Потому "литературные шалости" таких гильманов не такие безобидные как может казаться.
Так я и не сравниваю. Мир давно понял, что вы без всякого нападения с развалом своего государства лучше всего справляетесь. Главное чтобы прапорщики ракетами торговать не стали - вот этого мир боится. Последний раз половину ЦРУ уволили за некомпетентность, что "рюриковической души" не понимают
Да не переживайте так, ну если римляне тихонечко "сдулись", а какая империя была - плебсу тебе и зрелища, и хлеб бесплатный. Так всегда бывает когда от "величия" остаются только зрелища, жаль только что большинству Рюриковичей так и не удалось никогда нормально покушать.
Ну если Вы считаете, что в Эстонии все были батраками, работающими за похлебку, то эта картина очень далека от действительности. Но совершенно точно то, что средний "батрак" в Эстонии жил значительно лучше, чем средние рюриковичи в РСФСР, потому больше тратили на "величие", чем на похлебку.
Опять пыль с довоенной передовицы "Правды" стряхнули и ностальгируете? Увы, за похлебку в Эстонии, как полагаю и в Латвии никто не батрачил, а потому достаточно массово нанимали сезонных работников из западной Украины и Беларуси. Местные "обездоленные и голодающие батраки" требовали неподъемной для хозяйств платы. Видать, предпочитали голодать чтобы не обогащать буржуев.
У меня и до этого была более, чем блестящая карьера, а партийная началась когда было уже ясно, что лучшие песенки партии с распределителями уже спеты, но сильно возросла вероятность того, что некоторые петерсы с товарищами как с одной так и с другой устроят здесь еще одно Приднестровье с кровавой бойней. Не получилось у них
Мои предки располагали более чем достаточными возможностями для того, чтобы я получил хорошее образование. Так что не исключено, что моя карьера была бы еще более блестящей.
А Вы сторонник частичного оправдания преступлений сталинского режима? Так может быть осудить все преступления? Например, "экспорт революции" в страны Прибалтики, войну с Финляндией. Возможно мир был бы иным и ситуация в Прибалтике в частности. Вероятно, не было бы блокады Ленинграда и вообще немцев в Финляндии,
Евреи жили бы как при Ульманисе - банкиры занимались финансами, лавочники торговали бы в лавках, часть образованны евреев ненавидела бы власть, Вы были бы как я понял в подполье, но и из подполья можно было бы за гонорары писать статеечки, ну как Ленин. Все были бы гражданами, ходили бы в школы русские, латышские, еврейские. Ну а к 1991 году вообще проблема исчезла и могли бы из подполья выйти.
А зачем надо было закупать? Его более чем достаточно было трофейного после польской кампании. К тому же стволы имеют определенный предел по количеству выстрелов
Уважаемый господин Нелов. К "опусам" господина Гильмана надо относится с "пониманием" или поправочным коэффициентом, потому что как он сказал за свои статьи он получает гонорары и если они будут иными, то не найдут понимания у плательщика. Как Вы заметили, у него многие факты противоречат друг другу.
Если режим Ульманиса был антисемитским, то не понятно почему он позволил евреям быть "важной экономической и политической фигурой" настолько, что она, якобы, мозолила глаза латышам. У Ульманиса было достаточно времени и возможностей эту "важную экономическую фигуру" по выражению господина Гилмана сделать "лавочниками", а последних "раскулачили" бы "арайсы" по опыту Хрустальной Ночи в Германии и "понимание" это нашло бы у большей части прибалтийских немцев, только еще собирающиеся уезжать.
При этом почему-то очень состоятельные евреи ни латышам, ни эстонцам глаза не мозолили в период 1918-1920 годов во время Освободительной войны и до 1941 года. И это при общем, мягко говоря, не очень дружелюбном отношении к евреям в Российской Империи.
Склонность к грабежу тоже не объясняет, потому что евреев даже лавочников ободрала основательно советская власть, а после этого поживится особо было нечем.
Ну а самое главное почему борьбу за "национальную чистоту" Латвии "нацисты" начали с евреев, а не с русских, белорусов, украинцев или славян вообще как таковых и представляющих более многочисленную общность.
Был ответ следственных органов на такой вопрос родственников жертв, что уголовное дело в отношении виновников прекращено за смертью оных, а имена не разглашаются чтобы не травмировать живых родственников убийц
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№434 Рейн Урвас
→ Леонид Радченко,
16.04.2020
10:58
А кого громить было в России, если "черта оседлости" проходила по Украине, Беларуси, Прибалтике? Так что бородатые, с крестами и хоругвами и таким лозунгом - чисто русское и "высокодуховное" изобретение и не надо тень на плетень наводить
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№426 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
15.04.2020
22:04
Похоже скоро Вам санитары оденут костюм с длинными рукавами, завязывающимися сзади.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№424 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
15.04.2020
21:58
Ну очень интересно. То есть если руководители Украины, "избранные без внимания на этническую принадлежность", закрывают образование на русском языке - это идиотизм. А если в Латвии руководители "избранные с вниманием на этническую принадлежность" делают то же самое - это геноцид и нацизм.
Ну а если "доведенные до отчаяния трудящиеся массы" начнут откручивать этим, "избранным без внимания на этническую принадлежность" руководителям головы, а какие-нибудь местный козыренко или гильман будут напирать на их "этническую принадлежность," что "они" все "такие" и другим открутят - это будет победа на идиотизмом и микрохолокост?
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№416 Рейн Урвас
→ Александр Гильман,
15.04.2020
20:20
Когда 17 июня 1940 года в Эстонию и Латвию вошел "дополнительный контингент Красной Армии" тоже никто представить себе не мог, что через несколько дней начнут пропадать известные и менее известныелюди, ну разве что, как Вы писали, очень "высокообразованные евреи, ненавидящие власть, и еврейская молодежь из подполья". Надо сказать, что и высокообразованные и подпольщики как-то очень прохладно отнеслись к происходящему, более того часть активно включилась в "преобразования", да и позднее, когда женщин и детей грузили в скотовозки не проявляли никакого возмущения из тех, кого тоже не погрузили. Так почему Вы от латышей требуете проявления чего-то, что сами евреи не проявляли?
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№412 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
15.04.2020
19:42
Ну пока все избираемые "без внимания на этническое происхождение" руководители недвусмысленно демонстрируют желание покончить с оккупацией Украины с Востока и с "русским миром" в частности. Так что счастливого пути на "одной телеге" с Тагнибоком. Картина маслом.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№381 Рейн Урвас
→ Дарья Юрьевна,
15.04.2020
12:42
Аналогично было и в Таллине и Тарту.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№380 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
15.04.2020
12:40
А Вы, оказывается, большой шутник? В Украине действующий президент еврей, в еврея записали и бывшего Президента во всяком случае в среде "высокодуховных", бывший Премьер тоже еврей, ну а об американских банкирах и "местных" и говорить нечего. и надо же что творят. А не дай Бог украинцы внемлют пропаганде латышского еврея и решат покончить с "оккупацией". Я так понимаю, что вы на одной "идеологической платформе" С Тягнибока, потому как он давно призывает покончить с "жидами".
Ну чудеса, да и только
Польша исторически боится России, а для Беларуси здесь нет угрозы
№221 Рейн Урвас
→ Элла Журавлёва,
15.04.2020
07:31
Ну чеченцы же на Буденновск пошли не из спортивно интереса или свой досуг скрасить, а с целью выдвижения ультиматума России о прекращении военных действий на территории Чечни. Какая же это была "фактически независимость", если чеченцев фактически начали убивать с декабря 1994 года на территории Чечни аж с применением авиации? И ведь добились своего.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№354 Рейн Урвас
→ Marija Iltiņa,
15.04.2020
01:23
Когда появился "Майн Кампф" многим тоже было интересна приведенная там аргументация, что причиной всех экономических бед в мире и в Германии в частности являются евреи и мировое еврейство, кто-то, наверное, даже соглашался, потому что часть аргументов соответствовала истине, а большая часть была "притянута за уши". Ну а чем такая "полемика" в национальном вопросе закончилась - известно.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№342 Рейн Урвас
→ Marija Iltiņa,
14.04.2020
23:04
Мне кажется все вполне ясно. Все опусы господина Гильмана на любую тему всегда сводятся к одному - латыши, литовцы и эстонцы - нации убийств. Делает он это, по его определению "профессионально", то есть за деньги. У нас его пропаганда пока не находит благодатной почвы.
Иная картина в России, где такие же "профессионалы" изо дня в день твердят, что украинцы бандеровцы, нацисты и убийцы, и пропаганда имеет эффект - тысячи россиян едут на Донбасс убивать "укров".
Когда чеченцы не захотели жить в одном государстве с русскими - их объявили бандитами и сепаратистами и Чечню мешали с землей вместе с мирными жителями всей мощью армии. Теперь нам рассказывают о гениальности Президента предотвратившего развал страны и сепаратизм. Браво.
Когда дончане не захотели жить вместе с украинцами и власти Украины принимают аналогичные меры против сепаратизма и развала страны но в более щадящем режиме, то украинцы и их Президент оказывается убийцы и сволочи. Почему и в чем разница между одними и другими сепаратистами?
А взлохмаченная Мария Захарова рассказывает о "двойных стандартах".
Потому "литературные шалости" таких гильманов не такие безобидные как может казаться.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№330 Рейн Урвас
→ Дарья Юрьевна,
14.04.2020
21:13
Может быть он по классификации господина Гильмана из лавочников был?
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№305 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
14.04.2020
18:01
Так я и не сравниваю. Мир давно понял, что вы без всякого нападения с развалом своего государства лучше всего справляетесь. Главное чтобы прапорщики ракетами торговать не стали - вот этого мир боится. Последний раз половину ЦРУ уволили за некомпетентность, что "рюриковической души" не понимают
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№303 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
14.04.2020
17:38
Да не переживайте так, ну если римляне тихонечко "сдулись", а какая империя была - плебсу тебе и зрелища, и хлеб бесплатный. Так всегда бывает когда от "величия" остаются только зрелища, жаль только что большинству Рюриковичей так и не удалось никогда нормально покушать.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№294 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
14.04.2020
17:03
Ну если Вы считаете, что в Эстонии все были батраками, работающими за похлебку, то эта картина очень далека от действительности. Но совершенно точно то, что средний "батрак" в Эстонии жил значительно лучше, чем средние рюриковичи в РСФСР, потому больше тратили на "величие", чем на похлебку.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№292 Рейн Урвас
→ Леонид Соколов,
14.04.2020
16:50
Ну один любитель сталинизма при Сталине, да и позднее совершенно точно, как минимум, валил бы лес где-нибудь в Воркуте, если повезло бы, конечно.
Какие, однако, хилые "нацисты" в Прибалтике получается.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№291 Рейн Урвас
→ Товарищ Петерс,
14.04.2020
16:44
Опять пыль с довоенной передовицы "Правды" стряхнули и ностальгируете? Увы, за похлебку в Эстонии, как полагаю и в Латвии никто не батрачил, а потому достаточно массово нанимали сезонных работников из западной Украины и Беларуси. Местные "обездоленные и голодающие батраки" требовали неподъемной для хозяйств платы. Видать, предпочитали голодать чтобы не обогащать буржуев.
У меня и до этого была более, чем блестящая карьера, а партийная началась когда было уже ясно, что лучшие песенки партии с распределителями уже спеты, но сильно возросла вероятность того, что некоторые петерсы с товарищами как с одной так и с другой устроят здесь еще одно Приднестровье с кровавой бойней. Не получилось у них
Мои предки располагали более чем достаточными возможностями для того, чтобы я получил хорошее образование. Так что не исключено, что моя карьера была бы еще более блестящей.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№285 Рейн Урвас
→ Александр Гильман,
14.04.2020
15:30
А Вы сторонник частичного оправдания преступлений сталинского режима? Так может быть осудить все преступления? Например, "экспорт революции" в страны Прибалтики, войну с Финляндией. Возможно мир был бы иным и ситуация в Прибалтике в частности. Вероятно, не было бы блокады Ленинграда и вообще немцев в Финляндии,
Евреи жили бы как при Ульманисе - банкиры занимались финансами, лавочники торговали бы в лавках, часть образованны евреев ненавидела бы власть, Вы были бы как я понял в подполье, но и из подполья можно было бы за гонорары писать статеечки, ну как Ленин. Все были бы гражданами, ходили бы в школы русские, латышские, еврейские. Ну а к 1991 году вообще проблема исчезла и могли бы из подполья выйти.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№282 Рейн Урвас
→ Андрей Жингель,
14.04.2020
14:50
А зачем надо было закупать? Его более чем достаточно было трофейного после польской кампании. К тому же стволы имеют определенный предел по количеству выстрелов
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№281 Рейн Урвас
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
14.04.2020
14:40
Уважаемый господин Нелов. К "опусам" господина Гильмана надо относится с "пониманием" или поправочным коэффициентом, потому что как он сказал за свои статьи он получает гонорары и если они будут иными, то не найдут понимания у плательщика. Как Вы заметили, у него многие факты противоречат друг другу.
Если режим Ульманиса был антисемитским, то не понятно почему он позволил евреям быть "важной экономической и политической фигурой" настолько, что она, якобы, мозолила глаза латышам. У Ульманиса было достаточно времени и возможностей эту "важную экономическую фигуру" по выражению господина Гилмана сделать "лавочниками", а последних "раскулачили" бы "арайсы" по опыту Хрустальной Ночи в Германии и "понимание" это нашло бы у большей части прибалтийских немцев, только еще собирающиеся уезжать.
При этом почему-то очень состоятельные евреи ни латышам, ни эстонцам глаза не мозолили в период 1918-1920 годов во время Освободительной войны и до 1941 года. И это при общем, мягко говоря, не очень дружелюбном отношении к евреям в Российской Империи.
Склонность к грабежу тоже не объясняет, потому что евреев даже лавочников ободрала основательно советская власть, а после этого поживится особо было нечем.
Ну а самое главное почему борьбу за "национальную чистоту" Латвии "нацисты" начали с евреев, а не с русских, белорусов, украинцев или славян вообще как таковых и представляющих более многочисленную общность.
Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь?
№268 Рейн Урвас
→ Сергей Воронков,
14.04.2020
13:08
Был ответ следственных органов на такой вопрос родственников жертв, что уголовное дело в отношении виновников прекращено за смертью оных, а имена не разглашаются чтобы не травмировать живых родственников убийц